RNG為什麼選擇四保一?

時間 2021-05-11 11:01:30

1樓:煜帝

現在還有這問題?rng打fpx那把,不是專門向所有人介紹了rng不打四保一會怎麼樣嗎。而且rng各路都能發揮自己能力的時候,rng也不是一直打四保一好嗎

而且這個問題可以換成ig為什麼主打上中為主的三路對線,因為野輔神經刀呀(客氣的表述)

為什麼loken需要隊友投喂資源。因為loken對線真的不過關呀

2樓:

四保一不要老用,但上又c不了,中路不穩定。下路最強,而且對比發現其實因為下路比中上強,線上有優勢,比隊友領先,看起來是在四保一,其實好多優勢是自己打出來的所以我們感覺像是四保一,還有很多選手個人因素

3樓:峽谷廚師長

如果上路the shy 中路李哥玩什麼四保一。

說白了還是權衡了自己的優劣勢做出的判斷。像決賽讓澡子哥鳥人的戰術為什麼輸了?還不是狼行青鋼影拉跨?

我們能拿的出的戰術要麼上路大哥單帶的41或者131要麼像IG FPX一樣多核的團戰輸出碾壓。

多核顯然上中不穩定的多核打不了。你和IG拼對線發育多核打架???

分帶然後分帶體系有點韓式運營的意思。

要求上路單人能力強。分帶理解強。還有嚴謹的運營。RNG上路顯然就是乙個我們賽區中游上單的水平。當大哥單帶技術心態各方面都差點。而且你看他們實戰得效果也處理的很粗糙。

如果不能完善那麼還不如四保一。

而且四保一怎麼了。

S3 S4兩次亞軍。18年除了s賽全是冠軍。

輸給G2根源是四保一不行還是心態不行?

你如果能把世界每個位置T1級別的選手都弄來當然不用四保一。既然沒有。那就優化團隊資源。讓最強的人拿到最多的資源。做最大的貢獻。

4樓:晚睡的阿琪

很簡單誰強保誰

RNG的比賽也有不少重心移到上路的情況

印象很深有一場比賽姿態的瑞茲無解肥

結果1V1被0-3的吸血鬼反殺

RNG的情況就是保上上也難C 保下就很容易贏很明顯今年在人員配置和狀態都遠不如去年的情況下拿了個聯賽亞軍可以說四保一是很有效果了

但是打世界級強隊真的是硬傷

PS:RNG從s6開始每場比賽我都有看姿態那一場的表現也不重要了關鍵是很明顯看出來姿態的水平有限很難幫助隊伍

為什麼rng堅持使用四保一戰術

張張 因為狗霸道佔資源,其他人心灰意冷,功都是你領,誰願意出力,說白了就是利益與付出不匹配。並不是因為他強,所以要圍繞他打,有些狗搞錯了因果。三姓家奴是誰,拆隊狂魔是誰,電競巨嬰是誰。世界第一吹。 花朝十四 uzi是1打5,因為全隊所有輸出任務壓在他乙個人身上。jkl是1打2,因為寶藍就像是個透明人...

為什麼RNG非要打四保一,明明下路本身就很強,為什麼還要圍繞下路打,很多時候明顯沒有任何效果。?

NoeSis Slimer 問這種問題的遊戲理解真的沒問題?你說四保一打法不適合版本,這確實,但你要是拿這種理由那你真的有問題。棗子哥本身值100塊錢給他100塊錢他能打出來150的價值。幫其他路,其他路狀態好90塊錢,狀態不好就是70塊錢,你怎麼幫他們打出來150塊錢的價值?需要投入多少資源?逮著...

RNG的路怎麼走下去?RNG的四保一戰術是正確的。?

喵喵喵 首先當前賽季的RNG不打四保一,其次這個戰術在這個adc生存環境如此苛刻的版本,毫無疑問是一場走鋼絲般的豪賭,容錯率很低。RNG現在的問題是節奏點過於單一,只有小龍堡乙個,小虎需要放棄一定的線上來保證小龍堡不能在前期被對手找到太多的機會,所以在bp上就陷入到乙個非常僵硬的模式,為了保護打野前...