1樓：小豬想吃點飯飯
仇恨社會吧 ，比如在生活裡過的很失敗很落魄，一直被周圍的人瞧不起或者被領導和同事壓迫之類的。怨氣和自卑在心理積壓多了就變成一種無處發洩的憤怒。
這種憤怒輕一點可能就會在網上到處找人吵架，當個槓精和鍵盤俠。 再重一點就會習慣性的對生活裡的底層服務人員吆五喝六。再嚴重一點就會回家打老婆孩子。
再再嚴重一點就開始虐待無力反抗的小動物。
2樓：貓耳朵
有的是因為自己本身嗜血，有的則因為自己需要發洩。
如果是後者，那我們每個人或多或少都需要發洩藏於內心深處的負面情緒，而虐待貓狗不過是乙個方式而已。
這和能不能跟貓狗共情沒有關係，因為即便你只是當它是乙個物件，你也不會親自去虐它，現在的人好多連殺魚都不敢，你要他虐貓狗，那比要了自己的性命還難。
當然了，農村人例外。農村人殺豬宰羊都不避人的，甚至有孩子在場，所以我覺得，他們應該是從小就見慣了這種血腥的場面。
但如果是前者，那這個人就十分可怕了。
3樓：
首先你要明白，你為什麼不喜歡虐待動物這種行為因為畫面血腥？那恐怖片別看了，H片也是同理因為手段殘忍？撕書者直接凌遲吧
因為動機不良？「為了快感」，手沖也是，趕緊去自首吧虐待動物的心理不正常？那以上三種行為都佔的也該管管了，潛在蝦仁飯嘛誰是正確的？「我」即是天意
4樓：melon37351
虐貓狗平常心理。相比之下，關注虐狗貓人的心理很不平常。比如題主問：他們為什麼要虐待貓狗等小動物？為什麼貓狗署名稱，其它動物就是個「等」呢？
虐待動物是平常人幹的平常事。知乎有提問關於虐待小動物的同學的，一下子勾起了大夥的童年回憶。如果以「動物」為界，可以說所有人只要能接觸到這種活玩具的，都有虐的情節（玩的過程對於動物就是虐）。
有人接觸不到動物，是他的生活缺失了自然。有人不敢接觸動物是心理有障礙。成年後沒那個閒工夫了，但是並不是象聖母所說的「覺得行為不對」，孩子玩的動物很多是成年人給的。
虐動物孩子很少虐貓狗，一來是稀少的動物（相比於到處都是的蟲子），二是能力不足，三是孩子喜歡會互動的玩具。狗貓成為寵物也是形象好。基本上是狗欺負孩子被處決了，小孩惡作劇了貓，貓逃走了。
虐貓狗的主力是養狗貓的成年人，因為他們能控制住狗貓。並與狗貓發生了很多正反饋和負反饋，導致情緒公升溫。
對於野狗野貓，殺得多虐得少。很多所謂虐的新聞，其實就是殺。死的過程是痛苦的，便是狗粉所謂的「虐」。
野狗野貓難抓的，抓來虐的人很少。一般是影響了人的生活，招致恨意累積，激化出手。至於狗肉店，人家更不是虐，只不過是生產行為，工作行為。
狗貓是互動寵物，比起魚龜等觀賞寵物，更能調動人的情緒。所以才有了狗粉貓粉，沒有魚粉龜粉。情緒互動，有可能愛，也有可能恨。
狗貓本身的表現，也有討人喜的，也有討人厭的。因為偷東西燙死貓，應該不是偷一次，而是長期的累積情緒導致主人失望。觀賞動物只需要提供形象，互動寵物則有良品率。
有一部分脾性不適合當寵物了，要麼去當食物，要麼成為出氣筒。
作為智慧型交流寵物，也是需要教育的。教育貓狗的手段，少不了體罰（適度虐待）。因為貓狗不是人，沒有語言邏輯教育，體罰是狗貓能理解的負反饋方式，與愛撫餵食等獎賞配合進行。
那些養狗不牽繩的人，是什麼心理？
七喜 實話實說就乙個字，懶。不牽繩遛狗，原因就是圖個省事。狗不亂跑所以懶得戴牽引帶這麼老麻煩的。但是！但是，違法這些不必多說，畢竟這塊地兒不是你的私人後花園，在城市養狗就是這麼個事兒。 你只問什麼心理，那我就只說什麼心理 怕麻煩。因為怕麻煩，所以連對咬到他人 被車撞到 亂拉遭罵 狗咬狗這些小概率事件...
那些出門遛狗，不拴狗鏈的人是什麼心理？
呆瓜 被小區不栓狗鏈的狗嚇到過很多次。第一次我可以和聲和氣的提醒，次數多了實在是讓人可恨。小學的時候被小區裡的一條狗追，嚇得我連跑都忘了，狗一直在後我面頂著我的腿，我嚇到叫都叫不出來。那條狗就是喜歡往人身上蹭，因為追過很多人包括孕婦和老人，物業多次說主人仍然不栓狗鏈。最後因為業主的呼聲太大沒辦法狗被...
那些喜歡討好老師的人都是什麼心理？
討好這個詞太過主觀。人家可能是覺得和老師說話比和同學說話更有共同語言或更有營養一點而已，人家可能是性格開朗大方把老師當朋友不卑不亢正常聊天而已，人家可能是比起同學們更加喜歡某個老師甚至是各科老師而已。我也會在每堂語文課下課後以及其他的各種時間段去找語文老師，也只是倚著課代表的身份打著問作業的幌子，想...