1樓：楠哥的世界
如果這件事情必須要做，沒有迴避的餘地的話，說明這個事情是非常必要的而且重要的，那就請換一種心情對待他，高興也必須做不高興也得做，何必去增加無用徒勞的厭煩和恨呢。人生在世，不可能事事都是順心如意的，接觸自己不喜歡的事情也是人生的必修課之一，乙個人要想成長強大，吃苦吃虧跌跟頭是必須要經歷的，這樣的痛才是刻苦銘心的，才能讓人真正的去知道什麼是來之不易的，什麼是自己真正珍惜和在乎的。所以在面對自己不滿意甚至厭煩的境遇時，請想辦法去客服他戰勝他，都你真正把他踩在腳底下的時候，你會感覺自己突然強大了心生無畏了。
2樓：細虒恐極
該問題內容不成立。
出生後面對的選擇都可以自由選擇，並不存在「必須做的事」。
題主屬於沒看清其中的關係，如求生欲（為了生存）而「被迫」接受某些選擇，但那些選擇要是不怕死完全可以不接受，說白了還是有自己主動接受的成分，為了自身慾望而屈服，從而主動接受了做不喜歡的事情。
3樓：約裡
1.可能因為很大程度上你是被迫的。
2.人都有逆反心理，可能本來沒那麼討厭的，可是因為「必須」變得更加討厭，因為需要抗爭。
4樓：知難行易
只能說明你必須做的事你不喜歡不是所有必須做的事都這樣，比如有兩件事你必須做卻很喜歡就是吃飯和睡覺。生活中調整自己的心態很重要。
5樓：和煩惱在一起
首先這是乙個選擇的過程，如果一件事不是必須做的，那麼在你感到厭煩之前，就已經把它放棄了
其次「必修課」是沒有止境的，很有可能乙個人在某一刻對什麼東西都會覺得煩，「必修課」作為人生的很大一部分，自然也逃不掉
最後煩和恨不一樣，人都是有求生慾望的，如果一件事真是必修，那人是不會恨它的，就好比人很難屏住呼吸把自己憋死，如果出現了恨，那只能說明你的大腦認為這件事不是你必須要做的
為什麼人必須要有民族？
太祖在1958年3月成都會議上明確指出 首先是階級消亡，而後是國家消亡，而後是民族消亡全世界都是如此 一定要在經濟和文化高度發展的基礎上才能具有相應的物質條件去促進民族差別的消失，而且只有民族特徵和差別的完全消失才能使民族完全融合為一體 估摸有這種想法的大概是沒咋接觸少數族群的，這種困惑對於生活在內...
為什麼人總喜歡議論與自己無關的事情？
宴品豗 因為容易呀。雖然不能指導別人怎麼做，但是可以說啊。一說就會感覺自己很高，高過別人，可以指點別人，成就感就來了。但是，議論自己就難了。因為要自己做了，自己又怕困難，難以改變，所以就乾脆議論別人吧，容易，獲得快樂。 我大概就想要死去，不想活了。我被周圍的人體無完膚的說著，我真的好難過，我是乙個女...
為什麼人必須的活著？非要排斥死亡？
小可憐的 無論哪個時期的道德觀念都不會鼓勵人們去自殺。一般情況下自殺會讓周圍的人承受更大的負擔與痛苦，想想父母自殺對孩子老人的影響，孩子自殺對父母爺爺奶奶的影響，社會肯定要排斥這些。但人的生命終究是自己的，覺得死了更好的話就不要理會這些吧 一定要考慮自殺的成功率與自殺未遂的後果 立不了青 中華上下五...