你是如何理解每個人都有一次被原諒的機會的?

時間 2021-06-02 12:29:27

1樓:空山鳥語

這要從出發點開始說起,乙個好吃懶做的人去偷100塊與乙個快要餓死的孤兒去偷100塊雖然罪名相同,但是以道德的角度來講卻是完全相反的,好吃懶做的人是拒絕了用辛勞與汗水換勞動而是走捷徑。選擇了偷,不值得原諒。 但是快要餓死的孤兒去偷是因為走投無路。

生活壓迫他去選擇偷,這是可以被原諒的。因為沒有選擇。所以人做錯了事情可以被原諒,但是要以他做錯事之前的出發點來考慮。

2樓:迷途小泥鰍

原諒?不存在的。

每個人做每件事都有其目的,且每個人都是自私、嚮往權利、希望凌駕於別人之上的,由以上結論可以得出,每個人的錯誤,在關聯者角度來說都是不可饒恕的。所以原諒,也不單純的只是原諒。其背後一定有ta的目的。

下面我們從原諒的機會分從誰口中說出來來簡單分析一下。

犯錯者:1.真知道錯了!人無完人,犯錯是在所難免的事情,只要真心悔改,是值得被原諒的。

2.緩兵之計,敷衍了事。無法得到被傷害人的原諒會導致很多不利己的情況發生。當今社會陷於不利局面和面子受損,我想大家都知道怎麼選吧!

原諒者:對方的錯誤程度低於單方面設定的容忍限度。比如ta做了一件讓我產生怒氣值50點的事,但我個人對他的容忍上限是80點,所以,ta的錯誤在我容忍範圍之內,權衡之後,選擇原諒。

這個數值的設定,都是個體在全域性權衡利弊後給出的,所以也可以理解為一種社交策略而已。

現今社會的高速發展給社會參與個體帶來了巨大的壓力。大部分的人和情況已經習慣了壓抑自己,如果逮到可以爆發的點,一定會歇斯底里的釋放,路怒症就是最好的例子,乙個小小的舉動,放自己朋友身上你會覺得沒啥,因為你們有一定的價值連線。那乙個不認識的人呢?

對不起,遇到我算你倒霉,如果被反殺,那就遇到你,是我倒霉。

每個人都值得被原諒,但也就只有1次,希望大家可以心向Sunny,與人為善,不要把別人的善良當作懦弱。

畢竟,能被別人當人看,只有一次改正的機會!

3樓:賴華清

原諒是必須要原諒的!這個可以送你去找願意原諒你的人!這個人就是你值得的!

在我眼裡,原諒是不可能的事情,你負責起來,我才會從新考慮和你的關係!

4樓:黃大仙

這個問題是錯誤的。

人會犯很多錯誤,一次是不是太絕對了。同樣的錯誤犯兩次或許不可原諒,但大量不同的錯誤,一次原諒不過來。

錯誤是修正人類進步最好的借鑑。大量好的東西都是在不斷的試錯中總結出來的,如果一次就否定了,那人還怎麼進步?

5樓:殘雪

我覺得樓主是指那種傷害了別人的錯誤,有點過分,但可能又不是極端不能接受那種。肖申克的救贖裡面,瑞德在監獄度過幾十年後說過一句話「如果能回到過去,我想和年輕時候的我談一談,告訴他一些做人的道理」

6樓:快樂的Luke陽

其實是因人而異的,並不代表個人大方或者小氣,從人生一段路來說,幾年或者幾十年都有容易犯錯的時候,也有很多外在因素導致人犯錯,行差踏錯都是難免的,但是原諒與否就看個人了,有很多人能夠原諒別人,不是因為只能原諒,或者沒有別的選擇,而是心中對對方有不捨或者牽絆,而不願意原諒別人的也不是因為小氣或者心裡潔癖什麼,更多是過不了自己心中的那道坎,而且信任危機一直是最大的難題,往往不少表面原諒,內心卻從不信任,這樣才導致更多的問題,題主提問,每個人都有一次被原諒的幾乎,其實還是看個人能否放下心中的負擔,是否願意給與新一次的信任。

7樓:Hui W

就只說題目。我覺得說這話的是旁觀者。也就是不涉及到當事人的一般大眾。

當事人,選擇為或不為,原諒或者不原諒,這都是千人千語,沒有標準的。做的時候也不會想到自己有沒有被原諒的機會,甚至很多事是明知不可為而為之。原諒與否更因事因人而異,即便不原諒,外人也沒資格置喙。

旁觀者才會想到,這人是第一次犯錯,可以原諒,下次就不行了。

8樓:道暗寺

所謂原諒別人其實是想放過自己,事情已經發生了,報復的快感都只能是暫時得到安慰,如果已經涉嫌違法犯罪,那是他該受的處罰,由法律制裁他,對你乙個受害者來說頂多是協助司法機關完成乙個任務,而你自己所受的傷只有自己慢慢癒合,所以我認為從來沒有原諒一說,包括對親人只是不願再想起

9樓:cdpfyy

人非完人,有時候確實會犯一些過錯。要允許人有試錯的機會,當然這所指不是那種罪大惡極的錯誤。後者也有「放下屠刀立地成佛」這句老話。

供參考。

10樓:追夢赤子心

誰人無過?人非聖賢,就算機器也有出錯時候,知錯能改就好,所有的創新都是錯中誕生的,錯一次可以原諒,沒人天生就會,但絕不能有第二次

11樓:小小字

這句話有道德綁架的意思。

不涉及道德,法律,但是有時候也會很傷人!

誰也別替被傷害人說話,每個人受到的的傷害,對他自己生理、心理的影響都不同,就像如人飲水冷暖自知!

妄談所有人都應該被原諒一次,用郭德綱的話說,打雷你得離他遠點,會被劈的!

每個人都要為自己的語言、行為負責

做錯事,就想辦法彌補

想辦法去徵得對方的諒解

而不是說,每個人都有一次被原諒的機會

就像成龍說,犯了每個男人都會犯的錯誤

這就是再耍流氓吧!

12樓:尚未禿頭的法學生

這句話就是社會和諧的要義

「每個人都有被原諒的機會」

平時生活中,很好理解,孩子父母之間,伴侶之間,朋友之間,同學之間,同事之間……難免一方做錯事傷害對方,如果誰都不能被原諒,那社會關係就會全面崩盤,雞飛狗跳。

題主說不涉及到法律和道德的底線

因為每個人都有被原諒的機會,每個犯罪者都有回頭的機會,那些衝動犯罪者才不會因為一次犯罪自暴自棄,繼續犯罪。因為每個人都有被原諒的機會,那些犯罪後悔改的犯罪者,才更可能實施對受害者的救助。

落實到個人身上

這句話就是「我要有被原諒的機會」人非聖賢孰能無過都快被說爛了,但這是真理,我們每個人都一定會犯錯,如果一次都不能被原諒,枷鎖可能就是全人類最流行的裝飾了。

13樓:勝利的路

法律的底線和道德的底線是隨著社會的不斷發展在不斷變化的。

在當今時代,違反法律底線的「被原諒」的方式就是處以相應的刑罰,違反道德底線的「被原諒」的方式就是會遭受外界的長期的譴責。

比如說,喜歡盜竊他人的普通價值的小物件,今天盜竊了一根普通鉛筆,明天盜竊一塊橡皮,這種行為即沒有越過法律底線,也沒超過道德底線,但一旦被發現,多數人是不喜歡和這種人交往的。對於原諒ta的方式,多數人選擇不揭發,但會疏遠ta。

14樓:秦川

你的限制條件,法律有明規條例還好理解,道德底線是什麼?最明顯的例子,戀愛關係裡精神出軌算道德底線嗎?其次,原諒前提是自己受到傷害,是肉體還是精神?

這個傷害的程度是什麼?你踩了我一腳,我原諒你,日常來說原諒這個詞可以用在很多場合和地方。對一些人來講,某句出口不遜卻會被記恨一輩子,所以原諒的所謂機會是不能被界定的。

你在界定「原諒的機會」時不過是在衡量心中的天平,如果內心需求大於這件事帶來的傷害,原諒不會只一次,會多次。傷害大於需求,那一次都不會有。具體得看人也得看情境。

15樓:聞醉山清風

我認同另一句話:

沒有不能被原諒的自私,如果只是為了生存;卻有不能被原諒的貪婪,當然至少是為了生存。當然,這話呢,只能是受害者來說比較合適,他人對受害者說總有些說風涼話的意思。

也可以作為道理講給沒有利益衝突的人說,做一做心裡建設。一旦發生了利益衝突,就不適合再講給受害者聽了

16樓:妙計苗苗

我覺得這句話適用於不知者無罪的情況下。

如果是明知故犯,他其實是有權衡取捨的,也就是下次他覺得收益比較高還會做的。

但是我覺得權衡取捨對於個人來說沒有錯,只是你肯定不希望你是別人決定中可以「捨棄」的角色。你能原諒他的自私就原諒,不能就不能,但是別忘了,你也是自私的。

趨利避害是本能,你連改變別人的乙個行為都很難達成,又怎麼能逼著別人違背本能呢?

17樓:zero

有的能有很多次原諒的機會,只要不關乎原則問題,有的能再一再二不能再三,要不然就會顯得你整個人很傻,有的只有0和一百,要區分是什麼問題。

只能被原諒一次這種……感覺經常在老闆嘴裡說出來_(:з」∠)_

18樓:有風吹過薔薇

人都是很容易原諒自己的。

但是,請別綁架別人。

我原諒你一次也好,兩次也好,都是我自己的事情,我就是一次都不原諒你,我又有什麼錯呢?

如果你非要覺得我有錯,那我就是要這樣,請你原諒。

19樓:洛熙呀

那要看什麼事情了,小的事情可以被原諒,因為人都會犯錯,但有些原則上的錯誤不能夠被原諒。

我就是乙個在原則方面很在意的人,如果有人打破了我的原則我的認知,我會先思考我自身到底有沒有問題,我的原則是否正確,若我反思自我之後覺得自己沒毛病,那打破我原則的人就不可能得到我的原諒,就比如說,戀愛期間出軌是明知道錯誤的事情還去犯,那只能說拜拜;借東西直到用完都不還那是人性的問題,這種貪圖小便宜的人不可深交;不經同意隨便翻別人的東西是隨意且不尊重別人的表現,我不喜歡自己的東西無端讓別人動了……

可以說我無情和過於冷漠,但作為乙個成年人,如果連最起碼的是非都不分,連做人的底線都沒有的話,也沒有繼續交往的必要了。

20樓:無月

這句話,其實有點偽命題,有些人做的事情,是無法被原諒的,因為他可能不知道所犯下的錯誤對別人的影響有多深遠,就如同犯罪分子,法律上,刑滿釋放了,被法律原諒了,但對於受害者家屬來說,他們能夠原諒其所作所為嗎?真的未必。

21樓:舊時瑩火

一般的錯誤或者說對人而言都有一次機會吧,但是我們應該去盡量避免生活或者工作中所會犯的錯誤,及時規避。如果真的犯下了錯,好好的吸取教訓,也感謝那些包容我們的人。

22樓:Felicity

這句話作詩用得著,平時別亂用。原諒?有些人值得被不止一次原諒,有些人錯一次就夠了不能原諒。

是否原諒乙個人要就事論事,看錯誤的大小,犯錯的原因,這個原因是偶發還是必然產生的,是否能修正這個原因,或者屬於原生家庭性格缺陷不可修補?

不要拿摘抄的話當人生標籤。人生無定論。

23樓:泛泛

有些錯是不能原諒的,沒有那麼多機會,就算別人說原諒你了,也只是無奈。小錯可以被原諒,因為對別人無傷大雅,如果別人很在意,你開玩笑都是開不起的。

24樓:天選之子

人非聖賢,孰能無過,誰都有犯錯的時候,但有的錯誤是可以原諒的,有的卻是不可饒恕的。

如果犯了錯誤能夠懸崖勒馬,還能有可以被饒恕的機會。但如果這個人罪大惡極,就不能原諒。

如果你是某件事情的受害者,你有寬恕的權利,但旁觀者卻沒有。

因為我們每個人都不能替別人原諒加害於人之人

如果每個人都有一次重返小時候的機會,那麼你會選擇做現在的自己,還是重返小時候重新來過

amei 別如果了。這個世界上沒有賣後悔藥的。總是如果,想著重返小時候,會讓以前更多的影響到你。不如往前看,以現在為起點,不是更好嗎?如果是想到小時候,看現在的自己如何補救,倒可以考慮。不是說,你現在流的淚水,都是以前腦子進水了嗎。現在又不能讓之前的腦子不進水,只能想辦法趕緊把水早點流出來,別繼續進...

每個人都會長智齒嗎,都要拔一次嗎?

齒之以恆 這個不一定,有牙胚就長,沒有就不長。個數也不一定,乙個到四個。不影響日常生活,不疼,不塞東西,位置正也可以不拔,反之則建議拔掉。 Lchn 不是每個人都會長智齒,有些人是沒長智齒的。也不是所有長了的智齒都要拔除,要考慮智齒是否長正,是否會導致經常發炎等因素,再決定是否要拔除。 趴在地上哭 ...

水痘是人生必經階段嗎?每個人都得生一次這是真的麼?25還沒長過好擔心啊!

DonaldCen 2020.07.29得的,現在2020.08.04,請了10天假,就是因為這個,每天只能吃瘦肉,排骨,和水煮菜,可想吃好的的了,已經結痂了,但是頭還是癢,身上的病毒聽說是清了,在修養,最難受還是第一天第二天第三天。 從現在開始努力 20歲,昨天得的,今天確診的,拿了藥,醫生說我這...