男生會不會喜歡上那個每天陪你聊天的女生?

時間 2021-06-01 12:59:34

1樓:處留香情感

經常聊天,感情會越來越好,但是喜歡不喜歡得看這個男生是不是對這個女生感興趣。因為一段感情需要激情、親密、承諾。

羅伯特·斯坦伯格(Robert J·Sternberg)提出的愛情三角理論(Triangular theory of love),認為愛情由三個基本成為分組成:激情、親密和承諾。激情是愛情中的情慾成分,是情緒上的著迷;親密是指在愛情關係中能夠引起的溫暖體驗;承諾指維持關係的決定期許或擔保。

激情,親密和承諾三大元素組成七種不同型別的愛情:第一種是喜歡式愛情:

只有親密,沒有激情和承諾,如友誼。很明顯,友誼並不是愛情,喜歡不等於愛。不過友誼還是有可能發展成愛情的,儘管有人因為戀愛不成連友誼都丟了。

第二種是迷戀式愛情:

只有激情,沒有親密和承諾,如初戀。第一次的戀愛總是充滿了激情,卻少了成熟和穩重,是一種受到本能牽引和導向的青澀活動。我們都有這樣的經歷:

劇烈的心跳、雙手發抖。這也許是因為恐懼、焦慮或喜悅。從生理學來看它們都是類似的情緒體驗。

當我們處在愉快的環境氛圍中,我們將這種「生理喚醒」體驗為喜悅;而當我們處於充滿危險與敵意的環境中時,我們將這種勝利喚醒體驗為恐懼或憤怒;而加入我們正處在乙個浪漫的情景中時,那麼我們把這種體驗叫做「激情之愛」。

第三種是空洞式愛情

只有承諾,缺乏親密和激情,如純粹為了結婚的愛情。此類」愛情」看上去豐滿,卻缺少必要的內容,金玉其外,敗絮其中。

第四種是浪漫式愛情

有只激情和親密,沒有承諾,這種」愛情」崇尚過程,不在乎結果。

第五種是伴侶式愛情

只有親密和承諾,沒有激情。跟空洞式愛情差不多,沒有激情的愛情還能叫愛情嗎?這裡指的是四平八穩的婚姻,只有權利,義務沒有感覺。

伴侶之愛與激情之愛的狂熱不同,它更加深沉和平和,是如同現實生活一般的情感依戀。最初的愛情之焰會慢慢冷卻,並一直保持那種狀態--溫馨而又相互依賴。

第六種是愚蠢式愛情

只有激情和承諾,沒有親密。沒有親密的激情頂多是生理上的衝動,而沒有親密的承諾不過是空頭支票。

第七種是完美式愛情

包含激情,承諾和親密。只有在這一型別中,我們才能看到愛情的廬山真面目。

2樓:橘木夏

確定這個問題沒有寫錯?

你問的應該是:男生會不會喜歡上那個每天陪你聊天的女生?

若是題目錯了,那得看情況,

男生願意很經常聊,那至少是有一定的好感;但若是愛搭不理,那就真的討厭而若是回的不多,可能是男生懂禮貌,偏向於壞,也可能是不太會和女生聊天,偏向於好。

而若是題目沒錯,抱歉,我的閱讀理解能力不夠,告辭告辭

男生會不會喜歡上陪他聊天的女孩子?

香香皂 不一定吧你會喜歡上一直陪你聊天的男生嘛?當兄弟聊的那種。而且在網上處的好不一定在現實生活中也處的好,這個還是差別很大的。可能會對一直陪聊天的產生依賴感,或者說是習慣了他在你生活中的存在。但是是喜歡還是習慣,我覺得多半是習慣吧 伊澤瑞爾 簡直不要太會了,正常來說男的比女的交流用詞 包括文字交流...

女生會慢慢喜歡上經常陪你聊天到深夜的那個男生嗎?

吸一口奶蓋 更新回答,我覺得要看對方是什麼樣的人啦,這個男生告白了,我拒絕了,他真的太會了。不過不是我喜歡的型別。之前我和乙個男生每天聊天,聊到深夜,處成了兄弟。一百八十多天的小火花還是斷了,因為太累了。但是 他真的太暖了,每個節日都會給我發祝福,還會零點給我發祝福。我們雖然處成了兄弟,但是還是很有...

你會不會喜歡上乙個經常陪你聊天的人?

會太可怕了,聊過去聊未來還幫她把依賴和注意力從失戀中轉移出來,把我同情心保護欲以及聊天依賴以及對被需要的渴望全激發出來了。即便知道這些道理,這感覺也沒法處理掉,人有情感真的太可怕了。 鯨落 XIGUAN or XIHUAN 其實你不知道,習慣和喜歡九鍵打出來的鍵是相同的 經常聊天,所謂的經常,其實是...