1樓：
個人覺得逃避的成分肯定有現實就是現實，哪個時代都有那個時代的現實。。。現實不在筆下，而在生活中，他原理一種生活就是逃避那種現實，無所謂高雅低俗。
2樓：張旭
單純的喜歡歸隱，他回家以後發生許多事，什麼房子被燒啊，不會種地啊，兒子早夭啊，高僧勸他習佛啊，歸隱是很慘的，他都扛下來了，陶淵明自況有少年習得「猛志」，所以能堅持到最後，從「嫻靜少言，不求甚解，不蔽風日」的生作風上來看也不太像乙個逃避現實的人做出來的。同活學，中國的古人還是很了不起的，不然魯迅會在《中中國人失掉自信力了嗎》那麼誇「我們從古以來，就有……這是中國的脊梁」。
3樓：某人
人總要活著。逃避的最好方式是自殺，所以歸隱了。
你覺得，是朝堂上的利益鬥爭只動動嘴難啊，還是面朝黃土背朝天這麼躬耕勞作難啊。
面對苦難，1不低頭，2不喪氣，3還能多出那麼乙份閒志寫作，這就不是普通人能理解的了。更何談做到。
你看那些仕途不順的基層公務員，有幾個真敢辭職下私企的？
有幾個下海經商慘淡經營還有閒情逸致的？
4樓：
喜歡歸隱一半,逃避現實一半。
小時候我讀陶淵明的時候非常非常討厭他
但經歷多了倒是感覺情有可原
也許更大的年齡經歷更多會有更多可貴的解讀吧我資歷太淺現在從他身上悟不出很多東西
男生發現自己喜歡男生，是性取向問題還是單純喜歡那個男生呢？
怕麻煩，匿名吧 我在成都，身邊有很多同性戀朋友，好多都喜歡過異性後來選擇同性，也有先喜歡同性後來喜歡異性的，有一次大家聚在一起喝酒，有個朋友說了一句話大家都非常認同，就是 其實你的性取向是嘗試以後才知道的。補充一句，我這裡說的同性戀朋友不是那種鬧著玩的口頭同性戀，而是有實質性行為的那種 乙隻傻乎乎的...
男人喜歡單純溫柔靦腆的小女人，還是喜歡成熟有心機大氣的女人？
已登出 單純溫柔靦腆和成熟大氣有心機其實是不矛盾的，人的感情是很複雜的，也具有多面性。在為人處事成熟大氣有心機有分寸顧大局，面對自己的愛人可能就變成單純溫柔靦腆的小女人了，除非 女人不喜歡你，讓你一直覺對方成熟有心機大氣。完美的人是不存在的，即便安迪這種事業女強人也會有弱點和軟肋，身世背景複雜，內心...
以現代視角看陶淵明的「悠然」，到底是裝逼還是豁達？
個人觀點很是膚淺，看了一笑而過吧，這個只是吐槽。我認為是裝逼。個人極其反感陶淵明。政治黑暗是他歸隱的重要因素。但是哪有人寫那麼多詩都在表現自己有淡泊名利，熱愛自然，厭惡官場的？著名的幾首 飲酒 歸園田居 其一 其二 其三 歸去來兮辭 桃花源記 都是寫自己嚮往田園生活啊寫這麼多不做作嗎！重要的是，寫了...