如何反駁「20歲穿不到(就是買不起)的裙子,40歲穿上就沒有意義了」?

時間 2021-05-31 21:40:01

1樓:星見

這我就不懂了,「18歲喜歡的裙子,40歲再去買已經沒意義了『』,這句話我深以為然,為何姑娘要反駁它???難道不是這樣子的嗎??穿不到就一定是買不起嗎,上個週末我去逛街,第一家店子以139¥成交了一條白色小雛菊網紗裙,再逛到第二家,同樣是網紗裙卻要價1399¥,我說沒關係買不起還不能穿穿嗎,老闆娘笑了,這一笑極美,她說,哪有買不起的衣服啊,只是看願不願意花這個錢罷了。

(然而我內心的確想的是,老子還真買不起哈哈哈哈哈)

但是,假如你現在不捨得為自己喜歡的東西買單,以後就捨得了嗎,亦或是,以後就有人願意為你買單了嗎?先不說20歲的喜好與40歲喜好的差別,二十年後你的身材容貌能否駕馭那些竟該死的甜美的裙子,心裡沒點數嗎???

買不起沒關係,但是如果你因為現在金錢匱乏還不去想辦法爭取,而是安慰自己道知足常樂,抑或是等到四十歲年老色衰終於得到了心心念念的東西以後沾沾自喜,還要反駁人家說自己這二十年來的平庸是極有意義的,渣女這時想說,既然你這麼想,我也沒辦法。

庸人自擾不是知足常樂,知足常樂是一種態度,而你,妄圖繼續用著那套自我安慰機制,還來尋求認同感,實在對不起,話語有些鋒利,但我還是要奉勸小仙女們,喜歡的東西就要買!不要妄圖用次喜歡的物品來替代,得不到的東西永遠如同窗前白月光心頭硃砂痣啊~什麼??!!你說貧窮限制了你的發揮??!

那就別看,我們不想

2樓:禾可

有點鑽牛角尖了叭,應該都會穿到啊,一百塊錢左右也不太貴o,一般家庭差不多都支付的起吧。買不起太多就買幾個唄。20歲穿的叫青春,40歲要是穿就是情懷吧。

畢竟人人都有追求美的權利。但不得不承認,青春只有一次。

(每個人想法不同,從不同角度看問題結論也不同,以上是我個人的想法)

3樓:藍璐

20歲當不了(就是當不上)的董事長,40歲再當就沒意義了。

真奇了怪了我20歲還能穿我小學的衣服憑啥子我40歲不能穿我20歲買不起的裙子?

4樓:小15

這都是毒雞湯,在勾引你消費,聽我的,有多少錢就花多少錢,能買得起什麼樣的衣服就穿什麼樣的衣服,別為了一件衣服日子都不過了

5樓:愛閱讀小劉

年輕的時候,我們總是想著要省一點、要把錢攢著以後花,等有錢了再好好彌補自己,可是我們好像忘了,二十歲的錢到了四十歲依舊只是錢,但二十歲最年輕美好的我們,到了四十歲卻成了另外一幅模樣,不要到了四十歲才穿上二十歲時想穿的裙子,寧願奮鬥的辛苦一些,也不要給自己留下一堆遺憾,因為遺憾太多的人,無法活在當下。

6樓:范范

乙個人穿不穿裙子這跟她的性格有關。只要想穿!什麼年紀穿上裙子都會是一道美麗的風景線。

像我的話,我的性格是那種大大咧咧的性格,說白了就是男孩的性格。在我二十歲時很少穿裙子,現在到了四十歲一樣很少穿裙子,還是覺得褲裝來的舒服。而我雙包胎妹妹性格跟我截然相反,她二十歲穿裙子多,四十歲也大多是穿裙子。

妹妹的身材保持不錯穿上裙子那女人味太足了。

20歲的大學女生穿什麼樣的裙子比較好看呢?

夕約薛 19歲大學生,平時很喜歡穿裙子 但是我朋友們都說我的風格很單一,所以也是一直努力地探索其他風格 平時風格就比較輕熟風,就分享給你參考參考吧 第一次在知乎回答問題,有點小激動 貼上最近試穿的小裙裙給你們呦 不知道為啥試衣間總把我拍的很黑,我們白著呢 zara小白裙 可愛的小白裙,v領很顯瘦青春...

45歲的媽媽平時應該如何穿搭?

無遠弗界 提高審美和品位什麼時候都不晚,服飾只是一方面,更多的是人整體的氣質和舉止。就算一身華服,舉手投足不得體,仍然不會給人好的印象。足夠好的修養和審美,自然知道不同的場合該如何搭配,怎樣才算得體。 DeLongueville 卸腰!首先一定要注意整體搭配和諧,款式風格簡潔為好,單花色 小碎花即可...

該如何反駁男人說「你穿成這樣不就是給人看的」這種觀點?

迎風向日葵 活在這個世界,不是為了取悅任何人,我選擇穿著件衣服,首先是我覺得這件衣服好看,能襯托我氣質,讓我自己更快樂更美麗,是為了讓自己開心,不是別人! Solitude 說服自己好不啦,只要你能說服自己穿成這樣那樣怎樣都只是單純愉悅自己而已,就算只是嘴上聲稱,為了你這違心的負罪感,要麼就是你真心...