心理學考研輔導那家比較好？輔助資料哪種較好？

1樓：lucia辰

千萬千萬千萬不要報力比多，千萬千萬千萬不要報力比多，千萬千萬千萬不要報力比多！！！根本亂七八糟沒人管，就寄了一大堆他們所謂公司自己影印的資料，非常劣質不說，乙個老師有事兒填表才找你，沒事兒當你不存在一樣。不論問什麼都給你說一堆雞湯！！！

2樓：南潯

輔助資料的話，《心理學考研一本通》可以考慮。我身邊的直系學姐還有研友，似乎考心理學研究生都會用這個書，它最經典的就是實統測那一本，今年還新出了普心、發心的版本。

這個資料邏輯性較強。體現在：

一開始呈現給你的是哪些知識點要考，接著就是告訴你這個知識點怎麼考，最後就是配套的習題練習，現學現用，舉一反三，時效性較強。

3樓：心理學獸獸學姐

首先，心理學考研輔導機構一定從針對心理學考研輔導知名度比較高的幾個機構中來選，不容易踩坑，因為他們是大部分考生的選擇，服務會更周到更完善，輔導更有經驗，能請到更好的老師。

其次，我們很容易發現，哪家輔導機構都不是清一色的好評，都是褒獎不一的。也確實，每個考研機構都有他做的好的地方，也有他做的不好的地方。最主要的是，你最看重他的哪些方面？

你看中的這些方面他們做的好不好？就我個人來說，我比較看重網課、講義。我去年在報班之前，找了很多機構的課試聽了一下，最終決定選擇勤思。

事實證明，我的選擇沒有錯。

最後，能不能上岸取決於你自己，絲毫不取決於輔導機構，輔導機構只能起到輔助作用。有些考研失利的人可能會來黑自己報過的機構，你有沒有反思一下是不是自己的問題呢？如果自己學的不到位，任何機構都沒法拯救你，

下面是我個人關於報班的見解，以及去年報勤思的體驗，供你參考~

4樓：暖暖學姐

覓峰挺好的啊，我當年跨考時間還少所以就報了針對性院校的覓峰，想著有本校學姐複試的時候也更方便，結果卻是挺好的，結合很實惠然後也很負責，資料也是針對的

5樓：心理學考研那點事

天呢～機構哪家好，自己試聽才知道，不要聽學姐，也不要聽機構的，自己去試聽，去感受，去看師資～成年人了，該有自己的辨別能力～

6樓：

我報的是博仁，一開始是自學的，普心和社心，自己看的沒遇到啥問題，就是跨考，名詞理解起來花了很多時間。但是一看到統計實驗的書，就扛不住了，畢竟跨考，自學真的吃力，就找到了博仁。

在報了博仁的課之後，基本跟著課就可以，老師會告訴你哪些知識需要掌握哪些不需要了解。真的很準，統計要是自己看的話很容易崩潰，跟著老師學會比較簡單一些，尤其是跨考生，跟著老師是最好的選擇了，這樣對乙個跨考生來說是非常容易入門的。

7樓：吳遺吶

勤思的課程相對還是可以的，如果有覺得勤思的課不行的，特別是心理學，那其它機構的課也不會滿足你，不要抱著一顆玻璃心，也不要太過於依賴外界的幫助，離不開自己的努力！

8樓：

我報了力比多學院，然後我無比後悔。我不知道你們報會不會有用，但是我真的就氣不過，來奉勸一句。

無比後悔，

無比後悔。