不婚主義為什麼要談戀愛？

1樓：

我是乙個不婚並且丁克主義者，我不認為不婚主義者不可以談戀愛，我也不贊同「不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓」這句話。我個人享受和男生談戀愛時的曖昧和熱情，我會感到非常幸福。但是我個人不相信愛情是可以持久的，我甚至不認為喜歡是持久的。

我認為戀愛中的熱情會消失，這樣兩個人在一起時剩下的就好像是友情或者親情，這會讓我在享受戀愛中的熱情後有一種很大的落差，我會在心中有一種對這樣冷靜狀態的不滿。所以對我來說，個人喜歡追逐戀愛的熱情，不想把戀愛從熱情進行到溫情再到冷淡熟悉。至於對物件的不負責任，我也在思考，談戀愛之前要不要和對方宣告我個人是不婚主義者，我覺得這樣直接的申明會讓男女之間進去一種很尷尬的狀態，而不申明直接到男生一直抱有對婚姻的目的性是更像一種不負責任的行為。

我沒有向任何人挑明我是不婚主義者，所以我匿名。

2樓：歡喜

我也不明白為什麼不婚主義還要談戀愛。不是浪費別人感情呢嗎？？

或者是那種py關係？各玩各的，互不干擾？？

有個同事宣稱自己是不婚主義，卻吐槽不希望男朋友總是不陪自己。好吧，你不是不婚族，獨身主義，不被愛情牽絆嗎？

所有贊同不婚主義可以談戀愛的來回答下這個問題↓怎麼和不婚主義者談戀愛？ - 知乎 https://www.

3樓：七加柒

其實我最近一直在想這個問題：「不婚主義為什麼要談戀愛？」

我甚至在想：我，真的是談了一場「戀愛」麼？下面這個回答是我當初剛到慕尼黑的時候寫的不結婚，談一輩子的戀愛可能嗎？

需要做哪些準備？希望有真正的不婚主義者能解答一下？

那時候的我帶著一股牛犢之氣

一頭闖進了外面的世界

我認為自己一定會這樣一往無前

也認為就算單槍匹馬我也會讓這個世界認識我

堅信不疑認為自己不可能為了另乙個而停下往前走的腳步可我還是讓自己人生的火車錯了軌我一開始就跟她說過我是不準備結婚的

她也沒有說什麼

我那次因為乙個女孩子問我「你談過戀愛麼？」

我就發訊息問她：「你說我們算是談過戀愛麼？」

她回我：「算是吧。」

那就算是吧

我記得我和她有次路過珠寶店

前因後果都記不起來了

我只記得自己當時說

這世上任何東西，只要我有能力，只要你想要，我就買給你但唯獨無名指上的那枚戒指

我不會

有一天晚上

不知道因為什麼原因

我們聊起了結婚這個話題

我說如果以後你真的需要那張結婚證

我可以給

這是我第一次真的在考慮「結婚」這件事究竟有沒有我想的那麼困難和糾結我當時其實打了一大段話，有些現在也忘了自己怎麼說的了。

只記得我當時打了一句：「房子我有，車我也可以買，我去你家那邊，或者留在上海也都可以。你什麼都不需要帶，只要人過來就好。」

我沒有發出去，我刪了。

我這幾天一直在「覆盤」。

因為我覺得我付出了一些東西，但我卻沒有獲得我期望的東西。

這在我的人生經歷中是頭一遭，我很困惑。

我知道她是乙個沒有安全感的人，我也嘗試過給她帶來一些安全感。

可現實就是這樣，我本來就是乙個安全感極度匱乏的人，到最後我也不知道再怎麼把所剩無幾的分給她。

我是多麼想和你這樣一直「互相傷害」下去啊哪怕每次都是你拿著刀柄

我卻拿著刀尖

我也是真的很想詛咒你

卻還是不忍心的希望你會幸福

4樓：夙砂酒

不婚主義的戀愛要資訊對稱，允許退出。意思就是雙方知道不結婚這個結果，且了解對方感情狀況，如果想要退出不婚的戀愛，可以提出（要求結婚或者分手）。

這種雙方自願的關係，我很開心啊，我和乙個我愛的男人正在談戀愛，你問我「為什麼」，有點懵。。。

「我認為戀愛是以結婚為目的的過程。結婚是指兩個相愛的人結合的乙個形式。」你認為怎麼樣就是怎麼樣嗎？那我要認為不是這樣呢？是我耍流氓？

曾經有乙個人說過這話，然後有另乙個人說「他說的都對，他說的我們都要堅決執行」。後來還有乙個人說，我們要實事求是，這是上世紀70年代的事情，現在2019了。

社會和人們的觀念都會根據生產力的改變而改變，婚姻這種機制不是天然自有或者永遠正確的，你喜歡這種機制，你自己覺得就該這樣，祝你婚姻幸福呀，何必盯著人家戀愛不領證的？

5樓：Sabrina

不婚主義並不是獨身主義！因為婚姻涵蓋的太多了：柴公尺油鹽，雙方的七大姑八大姨，責任和義務等方面問題，想想都是頭疼的，身邊的人的感情，讓我感覺，婚姻就像圍城，進入的想爬出來，外面的圍觀者恐懼婚姻，或者嚮往婚姻得之樂不知其之樂，不得之而嚮往之……

但如果換種思維方式來想：普遍生存壓力大，工作壓力大，如果是1.2線城市漂泊的人，還是憧憬身邊有個人，關心安慰一直相處愉快下去！

這種時候，男朋友和女朋友給你的好就會感恩，而不是你覺得丈夫或者妻子做的不好不到位的地方是沒有盡到義務啦！畢竟誰也不想做怨婦或者渣男嘛。你不會糾結柴公尺油鹽，你們可以小資生活，還有自己的自由時間，對方的七大姑八大姨你們就可以不用想辦法怎麼應付，因為根本不用見面的！

你們在一起是純碎的你們兩個人的世界，做你們愛做的事情，哪怕60歲，你們依然手挽手，照顧好你愛情中的男女主角！

當然不排除婚姻維護的好的人，60歲依然很幸福，但題主的問題，很容易解釋，總之，我們這一代人享受生活和個人精神財富的同時，有個伴，樂而不為之，怕是辜負了當下！

哈哈哈哈……

6樓：狗吉狗吉

以婚姻為目的的戀愛都是功利的。

因為婚姻在現實中往往是考慮生計，成本，家庭。談戀愛不用考慮那麼多，要結婚了就會看物質，看家庭，看背景，而且沒有戀愛，相親一樣可以，而且很多人也就這樣湊合過了。

婚姻與愛情相聯絡也不過是近百年才發生的，過去都是所謂媒妁之言，壓根沒什麼愛情，只是為了節約生活成本而建立家庭。

單純為了體驗的戀愛才是純粹的，只是太多人因為沒那個資本，消受不起而已。

婚姻不是戀愛的結果，只是節約生存成本的手段。

與其問不婚主義為什麼談戀愛，不如想一想，人為什麼一定要結婚?

7樓：奇異果先生

等等，什麼時候婚姻和愛情繫結了

法律什麼時候規定了一定要有愛情才可以結婚？有多少婚姻只是利益結合？有多少婚姻沒有愛情後還是不得不因為各種原因不肯離婚哪怕夫妻情同陌路？有多少情侶因為無關愛情的原因不得不分開？

然後你現在告訴我你不結婚為什麼要談戀愛

因為戀愛和婚姻本來就無關啊，你這問題太過分了，人家開開心心談個戀愛憑什麼要求別人走進婚姻的墳墓啊。

說得好像我有男朋友一樣

8樓：聽聞餘生

誰還沒幾場戀愛了？談了就必須結婚的嘛？這沒什麼不好理解的吧，不婚主義者沒有多少是100%確定自己絕對不結婚吧。

不然他們也不會去談戀愛啊，談戀愛不就是自己喜歡別人了，喜歡就代表有結婚這個想法，然後談了以後發現你並不能改變我對婚姻的恐懼，所以我堅持不婚，這沒什麼毛病啊，誰病了不去看醫生呢？又不是100%的死亡。然後說說確定自己不婚的，沒這個經驗，所以我感覺只要自己是想要戀愛的，其實應該不是純不婚主義者，還是想試試的，而且即使不婚主義者也會被家裡人催啊。

不婚主義者也是有愛想付出的，談個戀愛也無可厚非吧，如果你還是認定，戀愛就得結婚那你還那樣認為吧，畢竟什麼人都有。

不婚主義為什麼要談戀愛？

不婚主義配談戀愛嗎？

為什麼要談戀愛，談戀愛為什麼要結婚

男人說自己不婚主義卻還談戀愛，並且不同意結婚，該怎麼理解？

其他用戶還看了：