1樓：阿精
要麵包，不一定非要捨棄愛情，這並不總是乙個二選一的題目吧如果你所說的麵包，只能靠男人給，那太可悲了，還不如不要太輕易得到的東西，是不會得到珍惜的
不管是自己還是別人
2樓：萊無影蹤
沒麵包會餓死沒愛情也能活麵包是必需品愛情是奢侈品對於愛情至上的人來說愛情是揉不得一粒沙子的如果還能和麵包攪合在一起那就暫時迴避愛情吧等麵包多得吃不完再來考慮需求層次的上公升。乙個是物質乙個是精神本來就風馬牛不相及
3樓：彭玉琛
麵包和愛情不衝突，沒有麵包有沒有麵包的愛情，有麵包的也有她們的愛情，難道沒有麵包就不能有愛情了嗎，或者說有了愛情，麵包就會沒有嘛？不存在的。二者是可以同時存在的，並不存在衝突關係。
4樓：麓一鳴
麵包，世上永遠沒有兩全其美的事，讓對方和自己忍受經濟拮据的狀況，能談得上愛對方麼？為什麼不等有了條件再去戀愛，如果對方不介意，你的經濟狀況，對感情足夠有信心那就另當別論了，感情都是自願選擇的，不要相互抱怨壓抑的生活就好，但是現實裡，多數愛情敗給了現實，少做夢，多努力奮鬥，不是更實際麼，
如果在沒有麵包的情況下談愛，愛情會花費你的時間和精力，愛情失敗了，連事業也沒建立起來，豈不是得不償失？讓自己陷入更尷尬的境地，愛情只是生活的一部分……可生存才是人生的主題啊
5樓：vdkr
我想我大概會選擇麵包，有多少人是敗給了沒有麵包的愛情，有一些人覺得談物質是對愛情的一種褻瀆，可這就是現實中存在的問題，我們無法視而不見，麵包會是我們去戀愛的底氣，這是乙個人給自己的安全感。
6樓：慕涵
愛情是珍貴的，但是麵包是真要的。
愛情是美好的，等你回憶的時候你就知道了，麵包是必須的，等你成熟後就知道了。
如果你現在有好的愛情，請把握愛情，哪怕沒有麵包。
如果你現在有好的麵包，請節約麵包，哪怕沒有愛情。
如果同時擁有最好，不能同時擁有，先擁有哪乙個都行。
如果非要在這兩者之間做乙個選擇的話：
先有麵包，因為就算有了愛情，還是需要麵包。
就算你沒麵包，有了愛情發現沒有麵包，最後愛情也會消失掉。
因為，活下來比什麼都重要，生存就是水、食物、空氣，生活就是柴公尺油鹽，都離不開物質。
年輕人都覺得愛情重於麵包，為什麼這樣呢？只是因為她們還年輕。
掠盡繁華，終歸塵埃，實實在在，方能長久。
要麵包還是要愛情？我該怎麼辦？
九萊 愛情會讓你快樂，但也會讓你難過，而麵包只會讓你快樂。我覺得放棄身外物只為追愛這種事情都應該在25歲之前就結束，成年人真正需要的是什麼，你自己再清楚不過了吧。愛情是生活的調劑品，但不是全部啊。 小布 山區不山區的，不是藉口，好的愛情不會讓你這麼糾結，不會讓你做這樣的選擇。分了吧。現在都這麼多煩惱...
二婚要生活？還是要愛情？
下一段路 無論一婚還是二婚，都是想要自己心中想要的。看起來好像一婚要愛情，二婚要生活的多。其實不然，只是經歷過一婚之後個人心態發生了變化而已。與其艱難地選擇，不如問一下自己內心，真正想要的是什麼。無論選擇愛情還是生活，未來的不確定性依然存在。長久與否，看的是兩個人是否懂得經營，而不是在沒付出之前就設...
愛情還是麵包？如果你要結婚，對你你未來的伴侶你該怎麼去選擇？
freya 我會等到我有滿分的麵包了再去結婚，這樣我就可以選滿分的愛情，這是最理想的了哈哈 現實生活中應該會選滿分的麵包，只有愛情沒有麵包這樣的感情很脆弱很累，一半麵包一半愛情往往最後什麼都得不到 甜甜圈 愛情還是麵包，當然選愛情。麵包通過時間的積累都會有的，愛情卻是本能，我回家看到男朋友在廚房忙活...