我們該如何定義自由以致它好像是可以實現並盡最大程度接近理想的?

時間 2021-05-11 14:57:08

1樓:tsubasa

定義?那麼你在此處所說的自由又是憑藉什麼而說出來的呢?

本來就在的東西需要的是描述而不是定義我覺得,在我們還沒有搞清楚其的時候。

或者你認為自由是一種假設咯?所以你嘗試以一種直接的作為定義,然後去看這樣的定義後的結果能否達成你所稱謂的理想。

2樓:明心

其實這個問題對我而言還是很難界定的,自由需要保障自己不觸犯人們共同的約定下,保障自己的自由性。

我認為,自由是一種選擇,你可以盡情的選擇你喜歡的事物。

我推薦去看《論自由》這本書,它給了我自由的乙個模糊定義。

個人有權就他人關乎自己的事件,維護自己的自由。自己臆想他人的,無權對他人主張自己的權利。」

「自由的界限只有乙個,就是不危害他人自由,不阻止別人追求幸福。」

舉個例子,如果你的父母逼婚而你又不想結婚,這就是父母干涉了你的自由。

如何使自由得以實現並接近理想,我覺得這是簡單的問題,去追尋自己想追尋的事物,去選擇自己想選擇的事物。

自由是一種對自我的責任。

當然,自由這個話題還需要從很多方面來考慮,例如倫理、道德、社會契約等。

從而使我們定義自己與周圍,自由的界限。

3樓:

自由是一種妄想,是一種文學虛構。

問題等價於「我們該如何定義原力/王母娘娘/阿瓦達索命咒以致它好像是可以實現並盡最大程度接近理想的?」

如何定義財務自由?

周子說財商 什麼是財富自由?就是你這輩子有花不完的錢!如何能夠讓你一輩子有花不完的錢呢?很簡單,被動收入大於支出。來,看看自己目前追求的自由,都在哪個等級? Amazon 聶政的姐姐從齊國聽到訊息,也跑來看熱鬧,一看是弟弟聶政,姐姐抱屍痛哭 弟弟啊,聶政啊,你為了嚴仲子的知遇之恩,千里赴死。你自掘雙...

我們該如何定義律師這一職業。?

我覺得是這樣 律師,法官等法律工作者和普通人對正義的理解已經有本質區別了。相對來說他們會認為程式正義可以被定義為普遍的正義。符合法律程式又符合法律規定的,就有權被保護。而真正的實體正義其實很難實現。他們也無法斷言說我辦的這個案子就是符合實體正義的。但是也不完全,律師法官等法律工作者也有職業操守,道德...

工作量該如何定義?

中華禮文化 青少年擁有很大的激情,但不太穩定。從心理上講,青少年的心理還處於發育中,沒有形成成熟穩定的心理結構,人格也不太完善,所以肯定幹不過年齡大的人。另一方面,青少年如果過早的工作,會把珍貴的用以學習的時間浪費掉了。你去問問你父母,看他們現在還能學進去嗎。上班其實不止是工作量那麼簡單,需要考慮的...