1樓：Gmahug
應該好多人都有這樣的想法，包括原來的我，但是我覺的如果你是乙個特別有能力的人，同情弱者還有有必要的，但是要有方法，就算他們有時候真的很過分，當年外中國人談論中國說中國就是有幾個有能力的人在保護這乙個國家的弱者，但正是因為這樣中國才能走到今天，但回到現在中國的受教育水平還是不樂觀的，所以這種情況多多少少還是存在的，因為就我的理解覺的評判乙個人的強弱看的是這個人的認知程度不是經濟狀況，那些黑心的商家，不講理農民，和罪犯都可能是弱者，但是問題就在於如果這種人還沒有人扶持的話只能變的越來越蠢，甚至影響他人，導致未來國家的廢人就會越來越多，就會受到別國的欺負，有國才有家，如果想自己過的好，關心弱者還是有必要的，如果你扶持了，他們可能會變的越來越好，我說乙個可能不太妥當了例子：2023年疫情，好多醫生馳援武漢，這些醫生可能就有生在農村的家裡條件不好的，領著國家的助學金得到的學位，才能在疫情中奉獻力量，但如果她但是沒有這些助學金，也沒得到學位，就和父輩一樣是個農民，抗疫的病房裡就會少一名醫生，社會損失的財產也就更多了。所以能力越大責任越大，相信你的善舉能帶來更多的好處
2樓：
弱者的定義?
如果你對弱者的定義是「失敗者」
那什麼又是「失敗者」呢？
回到你的問題，我回答一下。
如果你是乙個有先天不治之症的人，你細品……
但是某些不治之症是飽受社會偏見的，因為是屬於少數人，國家不會過多重視，只會在客觀上限制你的權利，你細品……
你會甘於受到歧視?但是你會發聲嘛?你細品……
你不想被視為弱者，你想做強者，你也在做，但是沒有人可以真正和命運作鬥爭，先天不治之症，普通人只會笑話你，茶餘飯後拿你做談資……你細品……
新冠病毒肺炎疫情面前，誰是強者?
祖國這個強大的組織，保護著人們，但是已成事實的東西:龐大數量的人對武漢牌照車輛避而遠之，對湖北牌照避而遠之，然而國家畢竟是國家，公民畢竟只是公民，公民是乙個個具有自己思想的個體，人言可畏啊。沒有人逼他們上湖北牌照和武漢牌照，是車主自己上的，沒有人逼著車主開著帶著這兩種牌照的車出門。
「我躲開是為了我自己」
「我躲開是因為別人躲開了，我不能反對大多數人，我不想被嘲笑，不想被罵，我要加入他們」
這不是武漢人和湖北人自己造成的，甚至因為這次疫情，老外會稱新冠病毒為「wh病毒」，不少武漢人湖北人會感到委屈，感染了新冠病毒肺炎的人感到自己在病毒面前很弱小，是的，「病毒面前，人性被暴露，但病毒對待多數人的態度是完全相同的」，人們是「弱者」。出生、居住在武漢、湖北的這種行為是不是自己造成的?
「我從來不會同情弱者」，我很佩服說這句話的人，但是千萬要保證別流淚，別害怕病毒。「眼淚是弱者的象徵」，然而，你是乙個正常人，你在出生的那一刻，就在哇哇大哭。除非你是冷血殘暴的人，你在面臨重大災難時，可能會哭，你在面臨絕境時，可能會哭，在眼睛疲勞時，你的眼睛會流出淚水保護它自己……
某個強大的國家住著強大的公民，他們不懼病毒，目前「榮登」感染人數榜單的top1。他們很強大。
沒有人願意做弱者，題主也不願意，但是瀕臨絕境，無所適從，不得不做弱者時，題主是否想過，「行為造成最終的悲劇有什麼可同情的?」
把話說死的人，會不會是乙個自以為是的偏執狂呢？
3樓：林夢駒
強者作惡，弱者受害。
我自己正是受害弱者中的一員，我自然同情受害弱者這個標籤屬性、為之爭取權益。
但我絕不再同情其它受害弱者成員：因為它們對於這些惡這些糟粕，絲毫不想抗擊之，而是歌舞昇平、歲月靜好、洗地辯護、效仿、沿襲、繼承、發揚光大。
4樓：better
不排除天性共情能力缺失，看見他人被害無動於衷的人，除此原因主要分為兩種。
或者是缺乏理解，無法設身處地，說出何不食肉糜的人其實質也只是缺少相似經歷，其實內心還是善良的。
或者是受過苦難，受過磨礪。
如一些人說的，我經歷了這麼多才成為強者，你什麼都不做就想得到認可，憑什麼？
又如一些人辯解的，人人為了生存都搏那一線機會，我落井下石怎麼了？欺騙那些弱小的容易騙的怎麼了？
還有報復社會、弱肉強食、弱小者不值得、舔狗不得好死等等言論的盛行，讓同情心變得越來越不受關注。
5樓：緩歸
弱者值不值得同情？在我看來，拾金不昧但是窮困潦倒的人值得同情的。路邊四肢健全，乞討為生的人是完全不值得同情的。
同情乙個人，不是因為他是弱者，而是因為他有人性的光輝在閃閃發光。
個人一點拙見，見笑了。
6樓：愛啃鴨脖兒的小白
弱者不是用來同情，而是用來激勵的。授人以魚不如授人以漁。
當你已經是強者你已經體會過奮鬥的艱苦，弱者不一定是能力不足，但是自身毅力不足和目標感缺失我認為是關鍵。
畢竟自己都不知道自己要幹什麼的，你再同情都沒用，就像你給乞丐錢他會過得更好麼？他只會覺得這種伸手黨比自己奮鬥強多了，反正我也什麼都不是。
人不會是一無是處，作為強者，用人之道才是大學問。
7樓：芣苢
因為自己強起來之前也是弱者，在還是弱者的時候就沒人同情自己，憑什麼強起來之後要我們去同情他，大家都是過來人，我可以做到不需要別人同情，你一樣可以不需要
8樓：yinweilong
有些人不知道人間疾苦，就會和你一樣。有些人天生就出生在井底，沒人幫助的話，他這輩子都跳不出井底，他成為了井底之蛙，是受環境限制，而不是自己跳進去。
9樓：歲羽
我一直很相信，付出就會有收穫，雖然有時候你的付出和收穫不對等。弱者我為什麼要去同情呢，他們可能喜歡自己弱的狀態吧，不然為什麼不努力變強呢，乙個安于自己狀態的人又何須別人同情。
不過身體上的弱和一些不可抗力造成的弱是另外一回事了
10樓：小生不才
其實沒有同情不同情，只是現在好多所謂的弱者把自己自我封閉了，還抱著"我是弱者我有理"的信條，生活裡很多……闖紅燈，騎電動車和轎車發生刮趁時，一副弱者有理的姿態，這才是最可恨的……
11樓：puppy
俗話說，可憐之人必有可恨之處。雖然有的人是因為天災人禍而變成弱者，我也不會同情他們，因為他們需要的不是同情，而是實在的幫助，所以我會施以援手，盡力幫助他們走出磨難。
12樓：
你所認為的弱者不是真正的弱者，乙個人如果自己認為自己是弱者了，這時候他才算是弱者。既然他並不是實質上的弱者，所以你不需要同情。
13樓：黃乙新
14樓：炸醬麵不要醬
我想你是沒有遇到值得尊敬的弱勢。大多時候，我們對於別人的不幸會抱有惻隱之心，但若是有人把自己的不幸掛在嘴上，流露於表情，在行為上自暴自棄，我想沒人願意去同情，只能可憐吧。
但若是不是上述情況，我覺得你可能不是因為冷血，而是因為極度的理智。例如：有時候，我們的同情並不能對受難者帶來改變，所以同情是不是無意義的？
為什麼要用無意義的事情填充思緒徒增傷感呢？這種用及其理智的眼光去剖析事物，是可能造成你對弱者境遇的無感，好的方面來看，你恰好是乙個善於把自己從不好的感情中剝離出來的人啊。
怎麼去解決？我想是要多了解吧，多了解是什麼造就了弱者，他們又經歷了什麼。設身處地是挺難的，不過能願意了解，我想你就是乙個善良的人啊。
15樓：嬴朱
有的弱者也只是你以為的弱者。並且我有空同情他，還不如想想我能不能幫助他，只是心裡同情別人，是為了顯示自己很善良嗎？如果我幫助不了他，這種同情是一種侮辱。
16樓：逍遙劍客
弱者不是他很弱小，人剛出生也是很脆弱不堪，因為弱者感受到了最大的痛，才會變強，人如果沒感受到痛，既不努力又不勤奮，那才配得上弱者
為什麼我跟爸媽發脾氣，爸媽從來不會回應我，我多希望可以批評我或者跟我吵一架，但是他們就像沒看見一樣？
梁有標 多好的父母，乙個巴掌拍不響。本來發脾氣就不好，你父母讓你知道發脾氣是不對的，不回應就是最好的教育。你少不更事，慢慢長大吧。 jintong1920 我不太清楚你的年齡，不過我是乙個母親，我孩子11歲，男孩。我的孩子也會因為多種原因發脾氣。如果他發脾氣我還不理的情況下，只有兩種可能，一種是我也...
為什麼我男朋友從來不會哄人？有什麼辦法破解嗎？
你應該是他的初戀吧，他並不懂的如何表達自己對女生的情感。他還只是個未長大的男孩罷了。ps 難怪女生都不願意和沒有談過戀愛的男生談戀愛，因為談戀愛就像打桌球，不想老撿球XD 因為從他的經驗看 不哄女朋友得到正面反饋，冷戰久了女友自然後回來找我，而且趁著冷戰中途還可以和哥們去 high 喝酒宵夜通宵開黑...
為什麼我的家長從來不會考慮孩子的感受？
學之道講堂 父母常常抱怨孩子不聽話，總是惹自己生氣，可是往往只在乎自己的感受，而忽略孩子的感受，這是很多父母的乙個通病。父母以愛的名義去要求對自己的話言聽計從。可孩子總會有與父母意見不一致的時候，一旦孩子有自己的想法並去執行了或者犯錯時，父母就會覺得孩子不聽話不懂事，用威脅和批評讓孩子改正。記得有一...