1樓：楓雪
物欲橫流，光怪陸離這些都是真理的一部分，你認為的真理是什麼？不要把公理當真理，也不要認為世間的醜惡都是錯的。但凡存在的都有原因也都有意義，如果把真理當成構建一切的基礎所有的美好與醜惡都是由真理構建，那麼真理怎麼會坍塌呢？
2樓：故地重遊覓蹤
首先要搞清楚什麼是真理？揭示真理首先要明晰真理觀。當下有三類真理觀：
第一，符合說，也就是人的意識對客觀存在的正確反映。現在大學哲學教科書就是這個觀點；第二，去遮說，意思是解除遮蔽，使事物如其所是顯現出來；第三，語言構造說，意思是，並沒有客觀真理，而是根據需要由權威話語製造出來的，後現代哲學家福柯就是這個觀點。我同意第二個觀點。
現在社會物欲橫流，甚至存在一些弱肉強食現象，不是真理弱化造成，而是正義的缺席，道德力量失去制衡，秉公執法受到干擾等…
3樓：世界太平
就像蒲公英的種子，季風來臨的時候，小蒲公英們帶著延續種族血脈的使命飛到世界各地。危險而又神秘的世界對他們張開雙臂，是福是禍，無從知曉。隨著風的滑落，有的種子被刮入湖泊，小溪。
有的被吹到遙遠的天空，沒有著落。有的著落地上，但長在乾旱貧瘠的土裡，沒有蜜蜂，也沒有花果。那些漂流的種子，那些夭折的生命 ，他們想停，卻停不下，因風太緊。
他們想留留不住，因土太乾。他們就像被拋棄在荒原當中的孤兒，雖有無數個不願意、不甘心，但在浩瀚的蒲公英出征大軍當中他們微乎其微，在浩瀚的種子大軍當中總有一兩個兄弟，會被幸運的安排在溫柔濕潤的土壤中扎根發芽，因為他們的存在，蒲公英家族成功的延續了他們種族。而那些被犧牲掉，或者消耗掉的，彷彿成了延續的蒲公英家族的必然。
我們每個人，都是人類的一顆種子。我們浩浩蕩蕩的走向這個世界。消失了，不見了，綻放了，凋謝了。
組成了一幅千變萬化生命讚歌。那一絲絲若隱若現的搖曳，就像你我他此刻若隱若現的困惑、疑問、不甘。他們出現在過去他們也出現在現，他們還會出現在未來。
一代一代前赴後繼，就像蒲公英的種子，隨著風兒一代一代，前赴後繼，隨著風兒不斷飄盪。
而離開蒲公英生長繁茂的沃土。遠方可能是一片荒蕪，也可能是一片汪洋。所謂的物欲橫流，爾虞我詐，也可能是這片土壤肥沃的標誌，彼時彼刻，一場乾旱就會讓此刻的土地貧瘠不堪。
那時又會說這是人間煉獄，我為什麼生活在這個沒有食物充滿饑荒的世界？ 無論左與右，都顯得稍縱即逝，一切都是運動變化的結果。如果任何事情都是美好的存在，那世界就是乙個乏味，無聊死寂的黑洞。
4樓：圓桌派大燴0
真理不是坍塌了，真理一直都在。
真理分為兩個維度，乙個在自然的領域裡，真理表現為自然規律，包括物理規律、化學規律等自然科學知識，在這個領域裡，真理一直都在發揮著作用，並且推動著我們人類不斷向前發展。我們從原始社會到現在，物質文明有了巨大的進步，這都得益於我們對自然界真理的發現，並運用它。
在另乙個維度裡，就是人類社會的維度，也存在真理，這個真理表現為道德和非道德，什麼是非道德？就是自私和利己等慾望。我們都認為，道德應該是人們在這個社會當然的行為準則。
但是在人類社會的領域裡，還存在著自私這個不高大上的真理，你也可以稱他不是真理，但是，自私、利己其實也是人的一種行為準則，所以，很多人在生活中，只不過把道德這樣的真理當做一種工具而已。所以，在我們看來，真理坍塌了，其實真理一直都沒有坍塌，他一直都在。你的所謂坍塌，不過是沒有把道德樹立起來而已。
我們換乙個角度來理解：
在中國的文化傳統裡，其實是缺乏科學精神的，所以我們的自然科學很大程度上都落後於西方。科學精神的匱乏，使我們在社會全生活領域裡缺乏對人性全面的把握，認為人性是善的，是道德的。無視人性自私，其實也是人性的一部分，所以，中中國人在社會生活中只說道德的，好的東西，這樣就造成了一種大家看到的偽善。
我們其實需要做的是，全面的把握人性，把善的一面發揚好，把惡的一面也拿到臺面上說，而不是藏著掖著。
5樓：Lly2020
陳述有不同意見:這個時代不比以往強多少同時也不壞多少，大多數人幾千年了就沒變過。不過當你知道絕大多數人根本就沒有「求真」的意識，我想你也就釋懷了。
6樓：胖貓卡爾
那為什麼會有「物欲橫流，光怪陸離，趨炎附勢，爾虞我詐」呢？好像還很多哈。那為什麼會這樣？因為有用對嗎？因為可以解決實際問題對嗎？
那為什麼真理那麼少？因為沒用對嗎？因為解決不了實際問題對嗎？你期望在現實中建起一座真理的大廈？誰能住？誰會不犯錯？如果沒人能住進去，和爛尾樓又區別嗎？
如果你真想解決自己的問題，你可以在現實中應用現實裡有用的方法，而在你的思想裡建起一座真理的大廈。或者只是有點內心矛盾，有點內心痛苦。但起碼還是有意義的
7樓：楓陌緣
沒有，坍塌的是你心目中的真理，或者是世俗眼光中的真理，古蘭經，聖經，佛經，等等，他們所在的真理，其實一直都在的，只是你沒發現，或者只有少部分人發現了。
8樓：古一手繪日誌
我們對古代（過去）並沒有親眼看見。用邏輯推理:過去的認字的人少。
現在不認字的人少。文明的有些特徵和文字有很大的關係。所以現在是最好的時候。
將來肯定也會更好。如果人類麻煩會來自人類以外的世界。人的個體和群體都有修復功能。
9樓：究竟先生
會坍塌的還能叫真理麼。
真理只會被埋沒，或淪為少數派。
這個時代的底層是利益。
符合利益的概念知識，會得到源源不斷的養分，成長為主流觀點學派。
任何的所謂知識權威，不自我標榜真理，怎麼好意思聚人氣、上位。
但底層永遠是圍著利益轉。所謂真理只是個好看的皮囊。只能看，不能摸。
一旦利益趨勢變化，這些「真理」的底層隨機崩壞。
到時新的利益會催生出新的「真理」作為替代品。
所以真理永遠不會坍塌。會坍塌的只是對真理的表述和對利益的包裝。
10樓：可口可樂
乙個肯定的回答，不會
首先你要明白什麼是真理，在我看來，人類社會中有這麼兩種型別的東西存在，一種是人性的惡劣面，一種是真理，而真理之所以成為真理，正是因為它是自人類誕生人們公認人性中好的那一方面，正確的那一方面。
所以你要知道，真理都是經過千錘百鍊的，是人性思維中人們最根本最基礎的那一部分，然後延伸發展為各種事物，現象。而這種追溯到根源的思維，並不是每個人都能參悟的，所以我們經常有說"真理掌握在少數人手中"，能掌握真理的人少之又少，他們才是這個人類社會的主導者，控制者。而你說看到的社會，不過是浮於表面的現象罷了。
多問問為什麼，多思考，也許你會收穫很多。
11樓：人間肆月
何為真理，它是客觀存在的東西，即使全人類都變成了喪屍失去了人的意識，它也是存在的，人類都無法否認它的存在。
相比於消磨善惡，主觀意識的善惡可以顛覆，但所謂真理，自然是已經形成之後變為大家所公認的乙個道理，這個真理無關對錯是非。所以從詞語順序來說，善惡是乙個進行時，而真理是個結束語。
如果這世界顛覆了善惡觀念，好的變為壞的，壞的變為好的，那麼此時真理就是衡量好壞的標準，當然前提是真理是正確的。如果是真理一開始就是曲解錯誤的，那麼更沒有衡量的必要了。
反之，如果真理本身就是錯誤的，但被所有人認可的，於他們而言，這也叫真理。
所以，能泯滅崩塌的不是真理，而是最本質的人性跟善惡吧。
12樓：哈哈哈而已
好吧，那什麼是真理呢？
真理有很多種不同的理解，關鍵是你相信什麼是真理，對你來說什麼就是真理。
大多數人不相信真理，這是自古以來的普遍現象，道德的淪喪什麼時候都存在，不過今日物質的繁榮擴大了這一點而已。
如果你真的相信內心中的某種東西是真理，那你就去傳播它，如果你只是幻想田園生活，那沒什麼好說的。
13樓：四疊陽關
拋開科學，你所謂人間真理，並不存在，何談坍塌。真理不過是人們倉凜實，知禮節之後，創制出來約束自己的東西。
一旦戰爭，動亂發生，便毀於一旦。
唯一我認可的真理就是大自然的法則。
14樓：知其所以然
不用懷疑，早已坍塌了。從早先笑貧不笑娼說起，一直到現在，捫心自問，什麼最重要？說這個那個的人都是沒有經歷過社會的毒打的人！
15樓：布袋
經濟基礎決定上層建築，簡單了解一下人類發展史，就知道進化至今，到底有多血腥，康德說過，存在即是合理，但還有更重要的一句話，合理終將存在，我覺得應該堅信未來總是光明，至少比現在光明，只是我們能不能看見而已，不過其實也沒那麼重要，活在當下更重要些
16樓：
歷史上，哪個年代不是如此？如果按照你的說法，真理從娘胎裡就已經坍塌了。煩惱是菩提，正是因為問題的存在，智慧型才能得以彰顯。
17樓：顏計師淼淼
曾經的我們怎麼會想到現在我們會變成這樣子？
我們也對抗過，但是當我們慢慢的長大，最終還是一點點的被磨平了
改變不了這個社會的風向，能做的就只有融入它，可能這就是所謂的成長的代價
幼小的我們無憂無慮，不用承受任何的壓力，當我們慢慢長大，長成了原來父母的樣子，才終於理解認同了他們
其實我們都是善良的，又有多少人是完全的為了自己而活。趨炎附勢，爾虞我詐，不過是迫於現實壓力的無奈為之罷了。
世界並不是非黑即白，有太多的因素導致我們改變，最終變得自己都不太認識了自己了
希望我們在黑暗中掙扎的時候，還存在光明在指引著我們。相信我們終究會沿著光，成為光
難得不是如何變得複雜，而是如何從複雜變為簡單
勿忘初心
18樓：陳璽謠
你可以反過來想一下。
如果真理真的會坍塌或已坍塌，難道非真理不會坍塌嗎？真理尚且坍塌，非真理沒有不坍塌的道理，既然非真理必然崩塌，那有什麼可怕的呢？因此要對未來有信心。
那如果真理不會坍塌呢？既然真理不會坍塌，那有什麼可怕的呢？因此要對未來有信心。
這個世界會好嗎？
你可以有自己的答案，我的答案是：
這個世界好好壞壞，是此消彼長的，光明之後有黑暗，黑暗之後便是光明，我們唯一能做的，就是盡力走向未來的光明，不去增加未來的黑暗。
19樓：哈哈哈23
這已經很好了。沒有誇張，如果你出生在以前的任何乙個年代，除非你出生在權貴。否則，你將不僅僅忍受物欲橫流，光怪陸離這些，你可以翻一翻史實。
如果你出生在中東，現在還在飽受戰爭之苦，戰爭太恐怖了。
其實……人都是差不多的，不僅僅是地理上，時空上也是。現在社會的人類社會心理結構與個體心理結構，與兩千面前沒多少差別。只是現代人認知提高了，認知提高跟心理結構是兩碼事。
至於真理…您說的恐怕是，道德真理？道德其實是乙個極其高深的學問，不僅僅是公序良俗那麼簡單，有多高深？康德三部曲中其中有一部就是說道德，老子的道德經，其中半部分說天道，另外半部分就是說德性。
近代的亞當斯密在寫完國富論之後，又寫了乙個道德情操論。這些大師畢生都奉獻的東西，您覺得咱們普通老百姓能駕馭麼，所以不存在道德真理坍塌，因為就沒存在過哈哈，大家心中的道德，僅僅是在慾望沒有受到損害的情況下，即無損情況下的一種個體良心，以及群體的公序良俗。這兩種東西是很容易被甩在腦後的。
在這個物欲橫流的時代，文學能拯救人的內心嗎？
嗯，閱讀可助讀者更好的理解世間的真相，經典的文學，讀者在不同經歷階段重讀，會有不一樣的解讀，可能會體會到更深刻的東西。另一方面我覺得不僅閱讀經典，看好的電影電視劇集，也能體驗到生活中沒有的經歷，增加生命的深度，多讀多看多經歷就會有更好的直覺做更好的選擇，形成乙個有序上公升的迴圈，維持著內心的良好秩序...
身處在這個物欲橫流的世界，年輕人該怎麼面對？
纖語 沒有讀過多少書，看到這樣真的不知怎麼說，不是本人很佛系，是不知如何說，大多數人都深陷其中，苦苦掙扎，這就是當今社會。有時候連點評都覺的自己不配，有什麼資格，是因為給不了什麼建設性意見。成年人的世界真的沒有容易二字。 蘇一半 題主比我強多啦本畜上乙份工作在庄里北部某寫字樓並被老闆畫餅戴了個總監帽...
在這個物欲橫流的社會乙個青少年應該又怎樣的價值觀才能更好的生活？
隨便寫寫 鑑於你是在知乎提問的問題，我給個別的角度吧 別跟著建政圈拳師圈的那群子 大佬 們左衝右衝的，反正我對現在的韭菜打工人入關內卷南拳女拳什麼的通通嗤之以鼻。須知，大佬們都是有錢有閒生活無虞的那幫子人，而青少年的我們大概率只是情緒對立中某一陣營的炮灰而已，自己除了零零散散得到些許 知識 和一身的...