3K 黨不是白人至上主義者嗎？為什麼不去刺殺歐巴馬？

1樓：她梨花帶雨你就心疼嗎

讓別人快樂是慈悲，讓自己快樂是智慧型。權力是一時的，金錢是身外的。身體是自己的，做人是長久的。

這個世界最脆弱的是生命，身體健康，很重要。

2樓：Scott Starings

就像以斯列人天天噴納粹黨，「某些人」也在天天亂噴3K黨。

納粹黨是的細節，經過這麼些年這些「戰勝國」的渲染，已經不得而知了。

某些人一聽到3K就自動開始帶著情感看待人家，帶著有色眼鏡，就只能看到自己想看到的。

3樓：

先問是不是，再問為什麼

想刺殺的多了去了，恐嚇信都發了不少，動手的只佔一小部分，成功的沒有

以前看過恐嚇信的新聞，不知道現在還有沒有

4樓：瓦爾格·鋼鐵之子

據說3k黨高層一半是FBI的臥底，另一半則被FBI抓住把柄乖乖給FBI當線人。下面的人也就最多在FB推特ins逞口舌之勇或者秀秀自家的槍械，有點錢就去射擊訓練場發洩無能狂怒，這樣的烏合之眾能成什麼事

5樓：kisbear

歐巴馬是民主黨，3K黨是民主黨中的極端分子，本就同根同源，都是美國內戰戰敗方創立的，戰前創立民主黨，戰後創立3K黨，成員部分重合，為啥要幹自己人？

6樓：

總有人問種族主義者為什麼不做這兒不做那兒的。還有人說種族主義者雙標的。

拜託種族主義者第一以自身民族的利益為出發點展開活動。既然有關自身利益，那就必然有競爭的部分，有妥協的部分，也有合作的部分。你去刺殺歐巴馬，是要加深美中國人對於3K黨是恐怖組織的印象，還是要加大歐巴馬打種族牌的籌碼？

刺殺歐巴馬是那麼容易的嘛？

第二種族主義者總是把自身種族放於高於其他種族的位置上，那既然如此自是允許自己種族做某事，而不允許其他種族做某事。不雙標就說明核心邏輯出現了問題。

舉個例子國內部分皇漢在每次華裔受到歧視時站出來發聲，而在每次有外中國人在中國受到歧視時拍手叫好。有人覺得這是皇漢雙標，邏輯出問題的地方，我看是這些人邏輯才有問題哦。

如果真的覺得漢族是世界上最偉大的民族，自然會覺得漢族人歧視白人可以白人歧視漢族人不行。這麼簡單的道理都不懂嘛？對於3K黨來講也是如此。

只允許白人歧視亞洲人和黑人不允許他們歧視白人。

以自由派那些想著我做某事別人也必須做某事，我不做某事別人也必不能做某事的腦子花一輩子也不能理解種族主義者。

7樓：經濟學廢人

3k黨不是乙個「黨」。而是民間團體，一般來說這種鬆散的團體就類似於「一分鐘人」，扛上槍是兵放下槍是農，是以前的南方白人農場主在南北戰爭失利之後拿槍保護自己的方式。類似於一種白人至上主義的民兵組織，鑑於南方在南北戰爭之前有大量了白人民兵組織，3k黨曾經是南方非常大的問題。