1樓：會動的鴨梨
有影響。
我從小練毛筆字，硬筆字只能算是一般水平。
可是隨著年齡增長，突然感覺融會貫通了，硬筆寫得好看些了下面的字是高一寫的，三年前啦，仔細一看好醜啊→_→
2樓：膝蓋跪爛的羅老師
軟筆如果只是「畫得像」，也就是說臨摹臨得還可以？這個程度我覺得不能算寫很好。
軟筆如果寫得很好，那麼對於硬筆的入手，理解是有非常大的幫助的。但是，不能片面地說軟筆好，硬筆就能寫好！儘管軟筆寫再好，硬筆想寫好還是要老老實實練字的。
不過有軟筆的基礎再，硬筆進步也會很快的。（這裡要強調的是，如果你軟筆楷書練得好，只對相應的硬筆楷書有幫助。硬筆楷書寫很很好，稍微潦草一點字就極難看的人很多！
所以想要日常寫字好看，行書也很重要。）
書法講究入帖，出帖。入帖就是臨摹得很好，對臨習的帖子的用筆，空間都有比較深刻的理解。而出帖則是做到入帖了以後，通過背臨，創作，將帖子的精髓融入到自己的字中。
（當然現實不是那麼死板的，如果死摳非要寫出原帖百分百的水平來，那可能要寫到死都還不入帖的。）
我認為不管是背臨還是創作，乙個人能夠脫離帖子，又同時能把原帖的意思寫到六七分，就能算很不錯了。但是乙個人的軟筆書法想要真的能對硬筆書法產生比較大的影響，必須要做到這個程度。
所以毛筆字僅僅是臨摹臨得還不錯的人，硬筆書法很爛實在太正常不過了！
3樓：紅葉葉
覺得二者差異非常大。
硬筆因為專業原因一直有練，然而軟筆因為偷懶實在太差。
但是如果你硬筆不錯，用寫鋼筆字的方法寫毛筆字，會給自己一種寫的還不錯的錯覺，毛筆要注意的問題實在太多了。
大概兩者共通的就是間架結構？
無論軟硬，都是要練。儘管不是一朝一夕就能練成，但也不能一朝一夕都不練是吧？
只有自身體會，不專業，不懂，瞎說。
4樓：BC君
字主要是結構和筆畫，結構軟硬筆差不多，筆畫軟筆更難控制一些。
我是先軟筆後硬筆的，能寫大字自然能寫小字。
「畫得很像」也可能是形似，如果結構對了軟硬筆都能神似，以上。
5樓：無關
二者差異其實非常大。
本人從6歲學軟筆書法，10歲學習硬筆書法。
硬筆書法可以說已有小成了，上個以前的圖
軟筆可斷不敢自賣自誇，雖然學過歐陽詢，魏碑，隸書，行書……但感覺軟筆書法領域深不可測，和每個人的境遇，經歷，年齡，悟性，品性，眼界，心性大有關係
畫的很像只是書法的第一步，看一些名家的書法，真心羨慕，自己只能羞愧自己悟性和眼界……
硬筆書法很容易上手，相對軟筆變化少得多，間架結構也嚴謹，多觀察，多和自己不良的書寫習慣作鬥爭就好……
6樓：小胖胖
怎麼都是先學硬筆呢。。。。
學習毛筆正兒八經沒間斷的是四年，然後從來沒學習硬筆，硬筆從來沒人說我寫的難看，貼張寫的圖自己瞅吧
7樓：小九墨塵
還是會有一定影響的。 以答主的個人經歷來說吧。
小時候的硬筆字沒有很好看，最多算是清秀。高中時跟一位老師學習硬筆行楷，從字形結構到章法體系，苦學之後頗有成效，幾年勤練略具個人風格。
到了大學，有一門選修課即軟筆書法，教授要求每週臨帖。之前從未接觸過毛筆，掌握基本的運筆方法後，通過當年學習硬筆書法時訓練出來的觀察力，可以較快的判斷每一筆畫的大概位置，更容易掌握結構上的美感，在力度上也很方便掌控。從這一點來說，硬筆基礎確實會在初學軟筆時帶來一定的良性影響。
硬筆書法怎麼練
捲麵寶 俗話說 不積跬步，無以至千里 不積小流，無以成江海。練字需要耐心與時間，一步一步腳踏實地才能成功的達到自己的目標。不要把練字當成乙個任務，要把練字當成一種享受，這樣才可以心無雜念的去練字。寫字帖是需要過程的，剛開始的模仿階段，盡量的寫像，相似度達到90 以上，這個叫做入帖，這個時候我們需要去...
怎樣能夠練好硬筆書法？
Mr.王 堅持臨帖，然後形成自己的風格。個人感覺硬筆最好還是臨古帖，少臨今人書法，現在硬筆書法界的風氣比前些年更加注重古韻。不過如果只是為了練成實用硬筆的話，那就不用了 最近的硬筆練習主要以行草為主，收穫頗豐，入展了全球戰疫翰墨傳情 東方盛世杯 2020網路公益書畫展和巴彥淖爾市硬筆書法家協會籌備組...
怎麼才能練好硬筆書法？
墨水小工 我是器材黨，奔四大叔了，練字兩年，當時純粹覺得孩子要上學了，寫家長意見字太醜拿不出手，就起意練字了，我買了幾支比較貴的筆，下班後會把玩把玩，額，玩著玩著覺得不練字對不起這麼貴的筆，然後發現普通紙不好寫，就買些好紙，對著一本字帖 我選的是趙體汲黯傳 然後練起字來覺得舒服，慢慢喜歡上寫字了，額...