1樓：g7dd77
縱觀水滸，最令我印象深刻的便是豹子頭林沖了。小時候一提起林沖，我最先想到的是他的勇武忠義，可是直到後來深入了解之後，我才算是真正洞悉了他驍勇的外表下深受封建思想影響的可悲可嘆的精神核心。
從能力上來講，無論是他超人的武功，統兵的謀略，還是他心思的冷靜縝密，在極度憤怒的情況下還能有條不紊坐懷不亂的控制力，都足以證明他是乙個英雄，這點不可否認。可是深入剖析這個人物，我認為從精神上來看，他算不上乙個真正的英雄，首先，何為真正的英雄？聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。
所謂英雄者，當有凌雲之志，氣吞山河之勢，腹納九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正義，救黎民於水火，解百姓於倒懸。真正的英雄，是心懷天下的。
而林沖呢，可以說從誤入白虎堂到風雪山神廟，他的心裡始終裝的是老婆孩子熱炕頭的小日子，始終放不下的是他（其實並不高）的官場地位。故比起真正的英雄，他的胸懷和眼界都過於狹隘。他的蛻變都是在外人逼迫下的被動的改變，不是他要放棄，而是世道讓他不得不放棄，比起真正的英雄，他少了乙份至真至性，多了乙份保守老成。
但也就是這樣的乙個人，乙個為了自己的官位可以忍受一切奇恥大辱的人，最終竟也被逼上了梁山。風雪山神廟的最後乙個小細節一直讓我印象深刻「他將被與葫蘆都丟了不要。提了槍，便出廟門投東去」，乙個為了自己的官位都可以選擇忍下妻子被欺辱去委曲求全的人，乙個不明不白的被發配去充軍後還想著東山再起的人，乙個最能忍的老好人，居然能被逼到爆發選擇不再去忍，選擇放棄掉象徵著官場生涯和安逸生活的被與葫蘆去投東。
這也正是水滸的高明之處，利用這樣的人做出了這樣的行為去更為巧妙的突出水滸的主旨：官逼民反，也更為細緻的豐富了梁山好漢的形象讓他（們）不在扁平而是變得有血有肉躍然於紙上。
心思縝密，但格局不足，這是林沖一生中最致命的缺陷。 故之於林教頭，我認為他算不上真正意義上的英雄。
2樓：醉裡挑燈看劍
懶得和其他人爭論。林沖在我心中是英雄。
林沖被作者賦予了最典型的人生軌跡。一忍再忍，只想苟活於世，最終在山神廟的大雪中徹底爆發。也鑄就了（我心中）全書最為精彩的片段。
很多過度解讀我不想爭論。林沖在我心中絕對是英雄。
3樓：人間臥底小施主
雖然對林沖這個人物很有感情，但說英雄，他還真算不上。
上梁山之前他就是個一心求安的普通公職人員罷了，老婆受辱不還手，自己蒙冤不反抗。
殺陸虞侯和火併王倫是他人生唯二兩次的能量爆發，之後依然沉寂。
宋江攔著他不讓他殺高俅，他也就忍了，那個真英雄能不報家破人亡之恨呢？
好氣，他是真有本事，也是真窩囊啊。
如果你是《水滸傳》的王倫，如何避免遭遇林沖火併？
李嘉寧 學朱武啊。這就是乙個量身打造的成功版王倫，開局倆菜雞，江湖全靠混，讀過幾本書，用處不太大 這配置都是一樣的。史進乙個打他們哥仨還富裕，成了朝廷欽犯，走投無路投奔自己，咋辦？大哥好本事，留下當大寨主吧。林沖乙個新來的，山賊又缺軍師，還能虧了你？有更強的勢力 魯智深 武松代表的梁山 跟自己搭上關...
你認為水滸傳裡最悲劇的人物是誰？
鬧東大師 瓦罐寺王有金父女，王義玉嬌枝父女。兩位可憐的父親，一位是齋僧助寺的善人，一位是老老實實的畫匠。他們的女兒，乙個被和尚道士搶走霸佔，自己喪命 乙個被混蛋太守強奪，自己被刺配充軍。他們碰上了水滸中最行俠仗義的魯智深和史進，兩位好漢竭盡全力，幾乎丟命。然而，結局沒變，他們的女兒最終都是投井而死。...
在《水滸傳》原著中，關於魯智深的死，你有什麼看法？
我對魯智深的死有疑問。我不太相信沒病沒災突然坐化這種說法。只能說說猜想。魯智深是被暗殺的，比如下毒之類。原因是他人雖招安，但心未馴服。徵方臘後期，他就是躲在深山中避戰，陰差陽錯捉了方臘。歷史上方臘不是他捉的，這裡不說了。但施耐庵把捉方臘的大功安排在魯智深身上，其深意我至今沒有理解。坐化前不久，魯智深...