1樓：Dr.Rick
沒有理論知識可以分享，可以分享一點自我體會。
我也是乙個從小都沒有認真練字的人，楷書基本功極差，後來也一直沒有機會好好糾正，後來慢慢也自成「套路」，但是！寫字極其不穩定，有時候還勉強可以看，有時候簡直在亂寫。
練肯定是可以練出來的。但是很容易後悔，又回頭去楷書。
2樓：晚甘侯
糾正樓主乙個錯誤，從狹義的角度來看，你想要達成的技能不叫做行書，而叫楷書的連筆化。
行書本身並沒有一種固定的表現形式，否則也不會出現偏楷書的叫做「行楷」，偏草書的叫做「行草」。
哪怕以行楷為例，行書和楷書的最大差異依然不是連筆，而是章法。
楷書（不包括小楷）作品在章法上其實和隸書極其相似，都是把呼應克制在單個字以內，字與字之間的呼應並不是那麼明顯，也極少出現字與字之間的呼應關係，且字型也大體一致。
漢隸曹全碑）
唐楷 《雁塔聖教序》）
而行書，行書打破了界格的束縛，而形成了以行的書寫次序的章法布局。
陸柬之《文賦》）
由於拜託了界格的束縛，使得「字組」的概念在行書格外明顯，通過書寫動作的連貫性和字型上的變化與統一，來達到字與字的連貫性。所以行書特別強調「行氣」
換句話說，po主已經沒法通過學習行書來用於日常書寫，因為行書只有「行氣」，沒有「列氣」，橫排書寫對行書的打擊是致命的。
從廣義的角度來說，有連筆的楷書就可以稱之為行書。我覺得直接上「行楷」並沒有什麼問題，在相當長的一段時間內，楷書一直都是「用行書筆意書寫楷書」。
唐楷《陰符經》）
「行書筆意寫楷書」並不是楷書的行書化或者行書的楷書化，它所透露出資訊在於古人詩如何「寫「字的，我在其他的回答或者專欄文章裡一直強調乙個觀點：
學書法的根本在於了解書寫性牽絲、連帶，並不只是讓你覺得這樣很nice，而是透過這些資訊可以推測出古人是如何自然書寫，也就是所謂的書寫性。否則也不會有『趙孟頫日書萬字，康里巎巎日書三萬字』的美談。注意，這倆人可都是書法家而不是抄經手。
從這個角度上來說，上手一些行楷並不會讓你糾結於行書本身的牽絲和連帶，乃至出於藝術性對字型進行的改動。
歐陽詢《千字文》）
3樓：gloria
個人心得..練楷書.其實對很多人來說是在練習控筆..
所謂的橫平豎直.等等..是在練習手對筆的控制力.
如果跳過楷書直接練行書.那麼在寫行書一些筆劃時..就可能出現飄..
結構不穩定..像一些連筆.呼大呼小.
總是很難穩定的寫在最漂亮的那個位置上.
4樓：
我練字的原因跟你一樣，字實在太醜了必須要提高，越來越發覺字就如人的第二相貌！字醜的人一定是字結構、筆順、大小不能很好的掌握，所以楷書必須得練，還得悟！我的計畫是楷體寫得差不多了再昇華到行楷我就滿足了，對那些牛人飄逸流暢的行書我認為沒個幾年的沉澱是很難企及的，本來我就只是應付工作生活的
5樓：
作為學寫字20多年的人，我告訴你我的理解：
沒關係！！！
不要聽人瞎說，不是必須先楷書再行書的。
楷書和行書用筆有差別，結字也不同，非要先學什麼再學什麼，都屬於被傳統老學究騙了的。
學寫字用不用先從甲骨文開始學？
要求先學楷書是為了讓你更清楚怎麼用筆，即使行書簡化了某些用筆的步驟，也是可以追尋原理的。
僅此而已。
如果你真的能理解寫字簡化的原理，楷書可以略過。這和基本功關係不大。
回覆吾所不控
反對反對。真草隸篆根本就是不同的字型，用筆都相差很大。結字也有區別。寫好楷書和寫好行書沒有必然聯絡。
單楷書來講，又有那麼多的流派，用筆結字也都不盡相同。這就好像你想學柳，就要先學顏嗎？雖然柳是脫胎於顏的，雖然我們可以通過比對兩者的區別和聯絡，來研究分析二者在審美觀念上的區別和創新。。。
但學習的順序對於實際操作有什麼意義？
將楷書和行書放一起來講，雖然傳統的說法是行書脫胎於楷和草，但用筆根本不是一回事，非要學好兩者（或其中一者）再「水到渠成」的寫好行書，有必要麼？
看古今大家，以行書傳世的，楷書的造詣不一定有多高。楷書寫的好的，行書可能也不算好。所以，我認為，楷書和行書，兩者間即不是必要條件，也不是充分條件。
再針對你的回帖：
1.連楷書的結構的掌握不好，行書更亂套。----這算你總結的現象，那理由？根據？
楷書寫好了，筆速一快行書就出來了。 ----你這可能是一部分事實。雖然我也是先楷後行的。
但我2.學行書的時候，發現行書的很多地方都跟楷書不一樣，需要重新學，重新練。這跟我以前的楷書練習基礎沒有什麼直接聯絡。
反過來，如果我先學的行書，達到相當程度以後，再轉過頭來學楷書，我覺得也是同樣的結果：有些理論、實踐和審美基礎，但很多東西仍然需要重新學、重新練。
3.樓主要是能理解字型簡化的原理，字還至於寫的難看嗎。。----這個，我認為也不是因果關係。更不能充當先楷後行的理論依據。
此外，我補充一下，藝術相通，書法各個字型也相通。但只限於「互相通」。如果強行要求先後順序，先通楷書，行書才能通，沒有依據。書法的基本功，我覺得只有兩點：
1.對毛筆的使用熟練程度。寫出的效果是否能夠與自己心中所預期的效果相差不遠，甚至一致。
2.審美水平所達到的高度。知道在傳統觀念又或審美理論中，什麼是好看，什麼是難看，能夠在書寫時趨向美。
咱們在觀念上受的束縛太嚴重，總是將別人說的或流傳的理論當成金科玉律。在照搬之前，起碼應該先過過大腦。
再舉個例子：
為什麼我在廣場上，拿著大筆在地上顯擺自己的字時，只要旁邊有個老頭子也在寫，就沒人誇我？還有傻X拍拍我的肩，說：小夥子，還得練啊！看那老大爺寫的多好！
。。。那個老頭子根本就沒入門好麼？！老頭子寫字就肯定比年輕人寫的好嗎？！
前兩天去琉璃廠，看著乙個傻X，在路邊賣字，一頓吹，說自己受過多少多少採訪，自己的字在琉璃廠東西街都是數一數二的，收徒弟1萬/人。。。。。。然後就一堆人開始買他的字了。
不就是練了幾年顏體麼？不就嘴皮子溜點、臉皮厚點麼？
人家賣的是嘴皮子，我免費就能聽了，而你花錢買的是一幅爛字。。。
跑題了。。。
that『s all.
thank you！
6樓：黃丹
我的學習書法的經歷是這樣的，先楷，習顏體，學的是郭氏家廟碑，我一直覺得郭家廟碑是顏真卿寫得最完美的一部作品了，晚年大成之作，然後習隸書，隸書兩個派別，我覺得代表作就是乙瑛碑和曹全碑了，乙個偏竹簡的粗狂，乙個是偏楷書的秀美，之後開始寫大篆，金文，甲骨，這些都煩躁得不行，小篆學的就是鄧石如的，才開始寫行書，行書基本上每個人開始的第一篇就是臨摹蘭亭序了，躲不掉的。最後才到草。
寫這麼多，告訴LZ的就是，行之前要經歷很多很多個階段的。不過反過來看，現在的回想，楷書學習的時間是最長的，楷書學習以後，是為你的字打好框架，框架好了，筆畫來說就是錦上添花，養成習慣來畫這個字的時候，你很難糾正了。
寫字我覺得隨心，你覺得這麼畫舒服，那就這麼畫，框架就不能隨心了，隨心以後的確不好看。
7樓：付恒
最好是這樣。
因為楷書和行書實際上是競爭關係，根本就不是什麼走和跑的關係。
兩種書法，實際上是兩種書寫習慣。
習慣之間會互相排斥，習慣一旦養成，再去改成另一種，會很吃力。同時掌握兩種習慣也不是不可能，但是很累。
其實楷書和行書在電腦裡面就是兩種字型。
8樓：連三月
如果是硬筆的話，可以的，因為我們寫硬筆字這些年，就算沒有專業系統的指導，也有這些年的功底了，買一本自己看得順眼的和自己風格差不多的行書字帖多練練還是挺好的。
如果是軟筆的話，不行。
學書法本生就不是乙個一蹴而就的過程，你學古箏，三個月能彈一首曲子（每天堅持一小時），但是你學書法，每天堅持一小時，三個月不會有特別耀眼的長進，對於乙個零基礎的學習書法的人，可能三個月還在打基礎，描紅什麼的。
練習簪花小楷的人，絕不是每天臨摹小楷字帖的，而是從大字開始練習的。
行書的話，我建議從柳體開始練，成年人對字的間架結構領會比小朋友要好很多，所以在練習柳體的時候，可以逐漸加入自己的理解，走出自己的筆鋒，慢慢的過渡到趙體（行書的一種）。
9樓：Para
以平時寫字更好看為出發點的話，找你認為好看的字帖學著寫就行了，關鍵是要持之以恆。
如果正經練書法就是另外一回事了。比起實用性，更像是自我修行。
介於個人審美傾向（其實就是被我老師影響的），多數人所說的先什麼後什麼當然是有道理的，但這麼一套套路寫下來，大家寫得都差不多，也就沒什麼意思了。練書法可以練成幾十年的工程，在時間面前，沒有其他規則。
10樓：Echo
我覺得最好是不要，寫好楷書是把乙個字寫正，而行書更多是灑脫，楷書學好行書學起來就快，如果跳過楷書那麼寫出來的字感覺少點什麼。而且個人認為寫出來的字行楷是最好看的
11樓：Air Wang
寫字很渣的路過……
家裡老頭子喜歡書法，小時候也裝模作樣的被叫著看了幾天柳體的貼，無奈小時候淘心浮氣躁。真的開始自己學寫字是中學，硬筆的帖子一年左右，為了偷懶直接上了行楷（當時是為了學怎麼連，而不是為了學怎麼好看，夠本末倒置吧）。結果就是，根本不懂寫字的人覺得我寫字還行，寫字好看的人看了都嘆口氣，唉，你這結構還要練啊。
拋卻筆力夠不夠這種我也不懂的概念，我覺得日常生活中寫字好看與否的最重要的標準倒不是基本筆畫（因為寫多了之後其實差不了太多），而是結構。不僅包括每個字各個偏旁之間的比例和放置，還有單個字和整行整段之間的比例關係。寫字好看的人，一張A4紙寫滿能把人美哭了就是這個道理。
老爺子當時吐槽我的時候就說，你這種什麼都沒練過的人，要是能看行楷把字的結構悟透了，你一開始寫字就不會這麼渣了……現在看看自己在A4上寫字那慘不忍睹的狀況，簡直是淚目。
不過，時間有限的情況下，建議還是行楷，真的看上去很實用見效也很快。我前女友練字的時候覺得很煩因為寫的字都用不上感覺沒效果，我跟她說因為一直在寫楷書啊，你平時不能心平氣和的每個字都那麼認認真真寫，練的又不勤乙個月沒研究過幾個字，當然練字是練字寫字是寫字了。要是一開始就行楷每天研究個二三十個，乙個月下來很多字的書寫習慣不自覺就變了，因為偏旁和結構是相通的
至於比例結構，就靠平時注意吧。寫字是個平心靜氣的事情，一開始紮實了，後面才能找到自己的章法。
最後，求達人指導寫字……
硬筆練字可以跳過楷書，直接練行楷麼？
雒瀟 可以，但不推薦。我行書強於楷書太多，所以平時寫行書居多。楷書完全靠毛筆的底子，行書主要寫了聖教序，還有今人顧仲安，幾乎無人知曉的周立福。個人認為，最好先練一段時間的楷書。行書由今人入古帖，這樣最好。顧仲安的字流利秀氣，周立福的更偏向於日常應用，聖教序字多，單字優美，練硬筆行書很合適 tianv...
滿分100的話，這樣的楷書能打多少分？
林某蠢 希望補充一下100分的參考標準。以本科藝術統考來看，中小楷的水平有70 80的樣子。根據線條還有紙墨的協調來看，稍微大一點的字只能70分 木中一 100分專業頂尖，80分專業門檻，60分業餘頂尖來看，40分業餘中上，20分業餘一般，10分業餘入門來看，這個應該是20到40分。 前三頁心經看起...
吉他初學者能直接跳過彈唱，直接學指彈麼？
lawrence 這個問題我覺得就像初學者可以跳過學籃球，直接學足球一樣。彈唱和指彈壓根就是兩樣東西好不好。彈唱注重的是唱，彈是為了給唱伴奏的。雖然說基礎練習都一樣，但是並不代表彈唱就是指彈的前置技能，這倆壓根不在一棵天賦樹上。 可以的，我就是這樣學過來的。不過一開始一般也只能學習彈彈唱的伴奏，因為...