1樓：致命一擊
好的，我受邀。
當年看《唐人街探案3》時看到有觀眾吐槽它破案方式不合理因此被罵爛片，結果它票房幾十億。笑死，影視劇裡警察查案方式有幾個是合理的？要真按照現實來，影視劇還拍得出來嗎？
外中國人能拍的行為，為什麼中中國人就不行？難道外中國人就可以當超人？中中國人就只能當廢人？
2樓：加砒霜的罌粟
在電影裡這段劇情很合理！不過放在現實中，我很難相信在這種天氣下能夠徒手攀岩這麼遠的距離。但是，諸位，咱們看得不是電影麼？
又不是紀錄片，你要劇情邏輯那麼嚴絲合縫幹啥？要都完全按照真實寫照的話，我就不信國內外這麼多影視劇有哪一部能拍得下去，或者這麼說吧，讓你花錢去看紀錄片你去麼？所以呀，為了照顧劇情，抓人眼球，讓觀眾們腎上腺飆公升，適當的誇張也是再正常不過了。
3樓：愛學習的兔子
合理啊！阿湯哥能徒手攀岩，就說明人類是可以徒手攀岩的，並不是超人那種超越人類種族的能力！以洪翼舟在劇中的人設，他能徒手攀岩很合理啊！
4樓：Data ENT數娛
從當下的情景設定來看是合理的，但是因為前期鋪墊的缺失和情景渲染方面做的略有欠缺，所以會讓觀眾產生質疑的點，只能說劇本還需要前期仔細打磨和拍攝時後及時調整吧，剪輯當然也要根據邏輯來適度選擇場面戲份。
5樓：餘生微瀾
這問題挺有意思...
既然問「堪比阿湯哥，劇情是否合理？」
那首選得回答「阿湯哥徒手攀岩是否合理」？
如果是，那峰爆也合理，因為已經「堪比」了嘛！
如果否，那峰爆可能也是合理的，因為只是「堪比」，假的程度不及阿湯哥...
哈哈，我瞎答的。
6樓：Rong
也不用對比吧，如果非要對比，只能講兩位都很優秀！而且朱一龍的確是不可多得的好演員！我希望這樣的演員有更多好作品！峰爆不錯的！
7樓：
不認識後者，只知道徒手攀岩我們國家的老鐵道兵做到過，我們國家也有很多人能做到。另《峰爆》中的攀岩戲份，朱一龍和黃志忠都訓練過，且在拍戲過程中繩子不做牽引作用僅為保命。