1樓：雲霧斂
如果說永酒諷刺的是慾望與永生，那麼無頭則是在影射人性和黑暗。立意上不能說孰優孰劣，都很有哲理性。看上去永酒的主旨表達得更明顯，但其實無頭的內涵是隱藏在劇情和人物裡的（通過性格和動作語言心理等方面來反映）
個人更喜歡無頭，理由如下：
條理更清晰，分鏡銜接更好，完整性更強，故事不是很複雜，人物關係明朗，性格鮮明。
總的來說永酒的故事比較有意思（Vino狂妄得像臨娘←_←）無頭的人更有趣（除了賽姐都不太正常→_→）
永酒第一遍囫圇吞棗沒看懂，第二遍勉強把人和身份對上號，第三遍模模糊糊知道是說啥了，第四第五遍才大致整個捋清楚。
可能是我接受能力太差哈哈
不過永酒的人名真的不好記啊！！！而且我臉盲，感覺長得差不多╮（╯＿╰）╭
相反，無頭的人物性格極為鮮明，你就算記不住人名也能記住他們的性格特點。而且配角的鏡頭也很多，時不時換條劇情線，配角就能出來晃一下刷個存在感，自然而然就記住了。永酒的小人物太多，有的前面出現過，你以為他可能是重要人物，結果後面壓根就沒影子了，因此很容易混淆。
永酒的寫作時間早一點，成田這種多角度跨時代的敘述並不是很容易能被大眾接受，所以後來的無頭其實是為了讀者和觀眾考慮，簡化了並行線的複雜度。
同乙個動畫公司，也適應了這種奇特的方式，因此在無頭的製作時，明顯更得心應手。在支線轉場的時候，分鏡非常清楚直觀地告訴觀眾這是接著之前某個part來的，不像永酒那樣模糊，有時候甚至都不知道跨到哪個時代了。
永酒的內容是乙個大網，幾乎每個人都參與其中，最後收網的時候才發現居然處處都是線索，可能漏一點就看不懂了。無頭與其說是故事，不如說只是人物的乙個個小演出，因此無需太過串聯主線劇情，只需要把人物之間的關係搞清楚就好了，畢竟磕的是CP嘛（瞎說什麼大實話_(:з」∠)_
如何評價姚一十的作品《永生之酒》？
桃花島上黃藥師 評價談不上，在此寫一寫自己的見解，希望有拋磚引玉之效。我們可以從小標題來梳理文章脈絡。第一部分主要是提供背景，初步塑造人物形象。但其中的 先帝崩，太子即位 確是一處伏筆，三花貓的表現個人認為可以理解為女主人公心情的外在寫照，此時更多的是一種與世無爭的愜意感。會與下文的波折命運形成對比...
魔獸世界無頭騎士的韁繩怎麼包出？
天蘭色 數學上有個 大數定理 就是重複次數太大了，概率出現某結果的實驗必然會出現此結果。那好辦了。號召盡可能多的人用盡可能多的角色幫你刷無頭。刷出來的時候分離戰網角色給你。自己幹的版本就是每天盡可能多的刷小號無頭，小號滿了就刪幾個reroll到能刷無頭的等級，有瘋狂增加樣本量或實驗次數堆。 Andy...
空洞騎士 hollow knight 和茶杯頭 cuphead 對比哪乙個更成功，為什麼？
乘物遊心 到底在說哪方面的成功嘛 銷量和製作的技術水平上肯定是茶杯頭，但空洞騎士的總成本大概是十萬美元，開發團隊一共三人，實際音畫表現卻毫不遜色，導論關卡設計水平肯定是空洞騎士略勝一籌，類銀河城本身就非常非常非常吃設計水準，空洞騎士的水平基本算是2D同類遊戲的天花板 空洞騎士和茶杯頭比那是牛頭不對馬...