如果姚明高位作策應軸打普林斯頓進攻,成就會否比現在更高?

時間 2021-06-09 11:26:17

1樓:淵亭

要給姚明蓋棺定論,或者做出種種假設,最好的對比物件就是大加索爾。

其實剛進聯盟的大姚和大加風格類似。

巔峰期也都是冠軍球隊二當家的頂配人選。

大加長於籃板和策應。

大姚長於護框和低位單打。

這樣比較你就知道姚明跟大加比起來明顯更應該去低位,他在高位的威脅不如加索爾。強行去高位只會導致他表現下降。

不列資料了。姚明的控球,組織和傳球能力在同級別中鋒裡只能算中等水平,低位組織和視野也只是略偏上。衝搶前場籃板能力聊勝於無。

說白了,巔峰姚明在進攻端除了低位單打別的能力都配不上他二陣中鋒的地位。

就這一招錘爆全聯盟所有內線,沒人防得了。就這種低位大魔王,那個教練也不會讓他去高位,丹東尼來了也得讓他去背打,除非交易。

2樓:重新命名

首先阿德爾曼打的就是普林斯頓,其次限制姚明地位的是他的防守而非進攻。

姚明的傳球其實並沒有題主想的那麼好。對比奧尼爾,鄧肯這些真正的內線攻擊核心,這倆的生涯助攻率為12%和14%,姚明則不到10%,跟約老師更是沒法比,和著名糙哥霍華德在同一水平,只是偶有靈光一閃。一對一的話,巔峰姚明在哪個體系都一樣,都是無敵的存在。

所以姚明的能力注定了他是乙個非常出色的內線單打手,優秀的進攻終結者而不是策應軸。他作為進攻發起點的能力在內線核心中是不合格的。再說就算姚明能作為策應軸且打的很好,其實也對他的地位幫助不大。

他的命門在防守上。他單防效果不錯,護框能力一流,但是移動太過緩慢,無法換防,防擋拆也做不到很有效的擴大延誤(當時防擋拆一般是內線大延誤,後衛再追上,而現在換防才是主流)。在攻守轉換中,姚明的作用更是十分有限。綜上。

3樓:

阿德爾曼接手球隊之後打過高位策應啊,但是放著乙個優勢點那麼明顯終結能力那麼強的高中鋒,任何教練都不會心甘情願讓他只打策應的,如果大姚早點轉型做組織中鋒的話,職業生涯比現在長是很有可能的,但是成就不會比現在高了。

如果當年國家不那麼頻繁的用姚明,姚明的巔峰還能延續多久?

樓碧老師 你不如問問 如果火箭肯好好打造個靠譜的輔助和替補陣容,對姚明和麥迪會有什麼幫助 國家隊對姚明的使用真的強度沒那麼大,倒是一年82場 季後賽的強度明顯太大了。而且是在整個火箭的陣容除了姚明和麥迪基本沒什麼靠譜人的情況下。隊友不給力,那就得頂梁柱們剛更多的上場時間,不能休息。你看看姚明那幾個賽...

如果姚明買下快船會賺還是會賠?

陳墨言 肯定是賺的,快船所在的城市洛杉磯是美國著名的大都會,有很多優秀的球員願意前往打球,而且洛杉磯有很好的球迷基礎,只要善於經營,賺錢肯定沒有問題。以前這支球隊一直戰績不怎麼樣,主要還是球隊的老闆不行,我相信這支球隊換個老闆應該能走向勝利的康莊大道。最後說一句,目前這支快船的底子很不錯,會有很多人...

如果臨高位面有知乎,會有元老 歸化民和土著會提怎樣的問題,會有怎樣的回答?

某人 為什麼西洋人比我們聰明?我是臨高大學的一名普通學生。學校裡有許多英國 西班牙 德國 法國的留學生。那些留學生真的好厲害,好聰明,還經常被元老教授們單獨輔導。有許多我想很久才能做到的事情他們一下子就能提出一針見血見解。真的是外中國人比我們聰明嗎? 崔漢唐 作為乙個臨高土著我想知道一些禁忌話題的答...