1樓：hckai
如果曼城的支援給到穆，穆的成績應該不如瓜，但也不會差太多。穆和瓜的執教風格簡單來說就是穆善於把球員的優勢最大化，瓜善於開發球員本來不擅長的特點。所以理想狀態下穆能在短時間內出成績，瓜的球隊下限高，但要出好的成績得等。
但穆最大的缺點在除了圍繞核心打造中軸，其他不算頂尖的球員統統搞成工具人，戰術作用比較單一。所以在無法短時間出成績的同時球員會被迅速耗光耐心，意志。因為如今的時代誰願意天天做工具人呢！
所以瓜如今甩開穆在於重視對球員的長期發展，更符合現代足球的發展規律。成功理所應當
2樓：戴面具的猩猩
成就上確實已經開始拉開了，現在曼城陣容厚實，未來2-3年再拿幾個冠軍也未可知；而羅馬，未來1年能拿乙個冠軍估計也夠嗆。
至於扯什麼戰術呀，傳控呀，防反呀，孰優孰劣，都是扯淡。這賽季英超還沒過半，曼城什麼成績？熱刺什麼成績？
瓜續約，曼城花幾億買後衛，現在冠軍，瓜帥在採訪裡也說了，不是他教的好，而是他有錢。
再說到利物浦，給渣叔幾億買後衛，我相信冠軍可能就要易主了，哪還用去爭四。
當然還有一點很重要，瓜帥很注重訓練，錢給了他充足的自信去訓練這些球員。穆帥不是很注重訓練，尤其是體能訓練，一方面是他這些年在英超的經驗告訴他需要這麼做，一方面是熱刺沒錢，訓練強度不好把控，一旦傷了乙個核心，就沒法排兵布陣了。如果去羅馬了穆帥還是這種思維，我估計羅馬也走不遠。
訓練不只是為了比賽，也是為了與球員溝通，包括戰術，教練想要球員怎樣去踢。
3樓：公子
穆和瓜瓜，孔二愣子不是乙個型別的教練。瓜瓜，孔二愣子都是實況足球型教練，就是恨不得能微操11人比賽，所以兩個人經常在場邊手舞足蹈，就像是玩實況足球拿著手柄打遊戲一樣。穆帥不這樣，他是足球經理型教練，他的工作內容，是看球員各項屬性，看球員身體狀態，精神狀態，安排陣型，然後買人賣人。
到了比賽場，穆帥從來不手舞足蹈，他只是安靜的看場上局勢，分析，然後控制換人節奏，球員場上的技術細節他是不管的。總結來說，就是他們都是頂級的教練，但是對教練工作的定義不一樣，一類是玩成了實況足球，一類玩成了足球經理。
4樓：醉愛紅黑公尺蘭
個人覺得穆尼尼奧最好的時光過去了，挺可惜的。
和瓜迪奧拉相比，挺複雜的。
瓜迪奧拉在曼城的待遇是絕無僅有的，有平台，有團隊，很順心。
穆尼尼奧錯過了在切爾西當教父，可能多方面原因吧，深層次的說不上來。
平心而論，公牛換掉錫伯杜是否明智？
公牛炒掉錫伯杜這事兒和切爾西辭退魔力鳥有些像，倒不是說教練水平的問題，而是球員不願意給你打球了，即使你執教水平再高，球員不按你說的來，戰績還是不好。 葉飛 錫伯杜沒有帶公牛奪冠的實力，那麼其是否該開就要看公牛本季的變化是否帶來正影響 第一，pace 每48分鐘回合數 從上季的92.8上公升至97.1...
平心而論波波維奇是不是被嚴重高估了？
King 大部分都看的出來你在強行抹黑波波維奇，倆人各有所長，禪師長處是在球隊更衣室管理方面，如何管好三巨頭，讓巨星服你，如此處理球隊更衣室和球隊的化學反應，錦上添花。波波維奇長處是在解決球員問題上，包括生活的問題，如之前所說，波波更像是乙個球員嚴厲的父親，培養你呵護你，讓你去哪大合同，拋開球隊戰術...
平心而論場均13分的吉諾比利是否被高估了？
春華秋實Fa75f 我感覺吧，說馬努是20分鐘喬丹倒不是說他得分能力有多強，而是說他的存在感很強感覺以前的乙個解說描述的特別好 無處不在的吉諾比利，無所不能的吉諾比利。馬努不一定非要瘋狂得分或者隔人暴扣，但是只要他在場上就會通過各種方式來幫助球隊蛇形突破，詭異傳球，後躺投籃，手抓蝙蝠波波唯一開特例可...