1樓：漂泊歲月
詹姆斯和吳亦凡是籃球界的兩大翹首，喬丹都不值一提！
這個世界數量最大的群體就是詹黑了，比男人加上女人的數量都要多，這群人就是生意不如意才如此黑詹姆斯，真理永遠都掌握在少數人手裡！
2樓：zbb
首先不要碰瓷喬丹
喬丹最傳奇的一點是，王朝之後急流勇退（有傳言是涉賭怕被查，無所謂為啥反正是退了~），回來之後再來一波我是你們爸爸
典型的騎臉拉屎還TM要紙
剩下的沒那麼大區別，就說ESPN的歷史排名，主要活躍（榮譽主要）在2023年後巨星，差距最大的科比和詹姆斯，真實差距很大嗎？鯊魚鄧肯科比老詹統治了2023年到14年(之後老詹作為亞軍收集大戶被勇士一直壓制,連續當老二。。），你非說這個統治了3年那個只有兩年沒意思，老詹有領導各種前全明星奮鬥的時候，科比也有帶著一群CBA鏖戰的經歷，到了那個層面，榮譽上的差距就是時也命也，非戰之罪。
3樓：最近發表文章
我就想啊，詹姆斯配不配歷史第二，這不應該和其他第二候選人比嗎？咋還和第一比上了？題主的意思是不是喬丹也不配歷史第二？
要是比進入總決賽次數的話，除了詹姆斯以外，魔術師、天勾、LOGO男、倒霉的貝勒、指環王還有遠古綠軍一群人，都有8次以上的總決賽經歷，喬丹恐怕不只當不上第二，連前五都貼不上邊。
4樓：劉思源
嚯，照這麼比，比爛嘛，誰不會啊？
nba冠軍是叫做世界冠軍，某球星不單6亞，世界大賽連輸兩陣，還輸個名不見經傳的希臘；
都是對手太強、隊友太弱、老kCBA咯？
5樓：Philip
按照這個邏輯，
張怡寧要是跟王皓比銀牌
那妥妥地王皓更有統治力！
四奪總冠軍嗎？那下面這些五奪總冠軍的是不是都比我詹更有統治力？
吉姆·伯拉德
斯萊特·馬丁
拉里·希格弗雷德
唐·尼爾森
麥可·科普
埃爾文·詹森
丹尼斯·羅德曼
羅恩·哈珀
史蒂夫·科爾
蒂姆·鄧肯
科比·布萊恩特
德里克·費舍爾
6樓：geigei
許多年後說到詹姆斯，人們會想起他漫長傳奇的職業生涯。
時間是具有遺忘性的，人們會慢慢忘了喬丹生涯前期季後賽的不順，只記住他兩個三連冠的傳奇；會慢慢忘了科比生涯的缺點，只記住他乙個王朝乙個兩聯冠的偉業。對於詹姆斯來說也一樣，六亞不丟人，但用六亞去嘲諷詹姆斯才丟人。
金無足赤，人無完人。強如詹姆斯，強如芝加哥的幽靈。他們的故事，他們的榮譽配得上他們的歷史地位。
7樓：童蒙
為嘛有人從題主列的季後賽記錄中，看到的是喬丹年年進步，愈挫愈勇，而題主卻只看到他的失敗？
不知道題主有沒有想過，沒有這些挫折失敗下的不停抗爭拼搏，喬丹還可能那麼強？還可能有後來兩個三連冠的統治力嗎
盯著別人的失敗嘲笑，卻看不到他的頑強不服輸，怎麼能夠理解他後來的成功和強大呢
再扯點別的，詹姆斯剛進聯盟前兩年季後賽都沒進，那又說明什麼，按題主的邏輯，是不是又不如喬丹呢？那這樣的邏輯，這樣的比較有意思嗎
再者，我認為詹姆斯在前兩年的失敗下第三年打進了季後賽，就是進步向上，就是競技所在。作為球迷或者看客，吸引和感染我們的不正是這種熱血進步的快樂嗎
8樓：
我奧運會沒跑過博爾特拿銀牌
你奧運會打興奮劑惜敗加特林拿銀牌
請問這倆銀牌價值等同麼？
孤立無援的跟準王朝球隊打次論，東決，跟一陣二陣DPOY打首輪，竟然還不如幾個抱團亞軍和不進季後賽？？真有鬧
9樓：dlmaniac
喬丹和詹姆斯季後賽都輸過，但區別就在於喬丹只是在球隊實力明顯弱的時候輸球。勢均力敵時喬丹憑藉其超強的意志力能拿下。喬丹85年的爛隊中一群吸毒的癮君子隊友，複賽遇上59勝雄鹿輸球很正常。
86、87遇上凱爾特三巨頭必輸。88-90年的對手活塞隊中托馬斯、杜馬斯、丹特利、羅德曼都是名人堂級。喬丹身邊只有乙個稚嫩的皮蓬，輸了也正常。
95年他全年缺席65場，最後17場才趕回來還未進入狀態。季後賽輸給火熱的奧尼爾+便士很正常。除此之外全部拿下。
詹姆斯就沒這個本事，實力相當或更強時還會輸球(09年東決、11年/14年總決)。有人說詹姆斯單核進決賽，所以他帶隊更強。問題是詹姆斯時代的東部很弱，單核進決賽比比皆是：
01年AI單核進決賽，02/03基德連續兩年單核進決賽，09年火花單核(踩著詹姆斯腦袋)進決賽，20年巴特勒... 在東部單核進決賽例子非常多，並非超級難度的壯舉。
喬丹的統治力在於90年代只要他不退休別人就無法奪冠，其它名人堂級巨星如馬龍、斯托克頓、巴克利、尤因、公尺勒、佩頓、沙克被他壓得無法喘氣。而詹姆斯沒這個統治力。老邁的司機、鄧肯都能掀翻他，更別說勇士這樣的。
所以喬丹的統治力就是強於詹姆斯，無爭議。
10樓：浪捲風
喬丹不是六個賽季，是十乙個賽季...
一次復出是在賽季後半段，只打了17場常規賽，二年級報銷前只打了17場比賽。
喬丹的幾乎所有榮譽也都是這11個賽季得到的，畢竟有兩個不完整賽季，和兩個老年玩票賽季。得獎密度之大駭人聽聞。
除了新秀賽季拿下所有十個得分王，十個一陣，9個一防，6fmvp，5mvp。
喬丹真的被低估了..他生涯的兩次退役，在他的巔峰期留下了5年的空白，也令人遐想，如果他一直打，會不會4連冠？5連冠？甚至..8連冠？
說完喬丹，談談題主真正關心的詹姆斯。
為什麼詹姆斯季後賽的失利顯得格外不能原諒呢？
前騎士詹的風評其實不錯，到今天也沒多少人把那個時期的幾年季後賽失利拿來大書特書，人們都在等待詹姆斯像喬丹一樣，培養自己的皮蓬，然後復仇，開啟王朝。
這一時期唯一的一次總決賽，詹姆斯脆敗於巔峰gdp，留下一段「未來是你的」名場面。
接下來就是著名的決定一。
決定一是詹姆斯生涯的轉折點，當聯盟第一人，當季mvp夥同mvp榜第9位加入第5位的隊伍，大眾對你的目標，就是冠軍。雖然波什稍微有點水（mvp投票只得了一票）當時韋德可是正經的一陣加二防，一冠傍身妥妥的超巨。
熱火詹真的是把自己架在火上烤，功利性如此之強的轉會讓大眾無法接受他的失敗，尤其是被紙面實力遠低於熱火的單核小牛打敗。
接下來的兩連冠有效的緩解了詹姆斯的壓力，但是離他加盟熱火時「我要為熱火贏得七個冠軍」的豪言還有很大距離，三連冠也是王朝的象徵，再贏下乙個冠軍將極大的提高他的地位。
可惜，熱火再次倒在馬刺腳下，年邁的gdp和年輕的卡哇伊實在稱不上是乙個可怕的對手，雖然詹姆斯和詹密不斷的在渲染14馬刺的無敵..紳士橫掃也談不上一次壯烈的失敗..
到這裡已經可以總結一下熱火時期詹姆斯季後賽失利為人詬病的原因了
1 報團和豪言激起了大眾過高的期待，以及期待落空帶來的反噬。
2 落敗的物件沒有足夠大牌的巨星沒有歧視諾維斯基和幼年卡哇伊的意思。
3 2023年實在是拉誇。
4 劍指goat 大家對他的要求更高。
後騎士詹的季後賽失利其實就還好，18年東部決賽的發揮令人尊敬，爭議較大的反而是贏得那一次...
沒有人不允許詹姆斯失敗，除了詹姆斯自己。
在騎士的不成功讓他遠走邁阿密，在邁阿密的失敗讓他回去，5星勇士的陰影又讓他去往洛杉磯。
這一點也是我雖然知道詹姆斯非常強但是一直不喜歡他的原因他太功利了。
他的功利讓他不允許自己成為悲情英雄，他要的是成功，不只是冠軍，更重要的是歷史地位。
至於什麼樣的表現算是統治力，可能..三連冠？
11樓：精神病院院長
庫里是絕對的歷史第二，3個冠軍0FMVP，一手三分打出全場最低的正負值，讓交了歷史第一奢侈稅的勇士年年季後賽回家釣魚，力爭狀元，也算是功德圓滿。
這就是歷史最佳防守球員，當之無愧的GOAT，刷資料第一人，抱腿0FMVP第一人，73勝總亞軍，布朗尼都得喊庫里哥哥，畢竟他們都有乙個共同的爹，叫勒布朗詹姆斯。
12樓：華強東強華
哈哈哈哈哈哈哈哈
那拉塞爾咋說，人家還是指環王呢，還有8連冠。
魔術師詹森9進總決賽5奪冠軍，新秀賽季就拿了總決賽mvp奧尼爾6進總決賽4奪冠軍，還有乙個三連冠
所以詹姆斯憑啥一定排歷史第二？啥時候亞軍也成炫耀資本了？以為自己是logo男了？
13樓：知安章
其實換個說法就很nb了
85年首輪1比3
86年首輪0比3
87年首輪0比3
新秀連續三年帶領重建球隊進季後賽
88年次輪1比4
89年東決2比4
90年東決3比4
面對準王朝球隊，沒被打得去抱團，一年比一年強，最後翻過大山直接三連冠95年次輪1比4（其實是2比4，題主資料錯的，至於原因，大家自行體會）
球隊戰績不利，倉促復出救火帶隊打進季後賽，雖然狀態不好淘汰，但來年常規賽72勝，一鼓作氣橫掃魔術復仇，場均吊打對面17分。
不知道這個說法配不配goat？
14樓：
詹姆斯有沒有統治力？有
詹姆斯統治力和喬丹比？比不了
影響詹姆斯統治力的兩個點：
1、兩次被自己上一年贏過的球隊暴揍
2、每次被暴揍後就立馬換隊
這兩點都是喬丹沒有過的
15樓：吃個小菠蘿
三連霸業，麥考王朝。
雙殺克利夫蘭騎士，亞瑟王西遷洛杉磯，樂福懵逼繼位，暴揍奧克蘭城舊主，死神杜推特開小號，格林直呼內行。
金州諸葛亮，運籌帷幄妙計取兩連，
北境姚廣孝，韜光養晦一戰定乾坤。
16樓：助推
詹姆斯實力已經超過，只是榮譽差一些而已。
常年統治東部，去西部也是呼風喚雨，強如喬丹，能靜西部季後賽麼？
詹姆斯換什麼隊友都能帶進總決賽，奇才喬丹季後賽都進不去。
詹姆斯缺的是運氣，而不是實力。
1.0騎士，身邊都是什麼臭魚爛蝦，但也帶進總決賽了，亞軍只怪隊友不給力。
熱火時期，要是韋德識相一點，早點讓出老大位置，能被小牛翻盤？
2.0騎士，勇士那麼強，73勝總亞軍，成就詹姆斯威名的同時也把勇士釘在恥辱柱上。後來，那是勇士不守武德，阿杜抱團73勝球隊，喬丹來也不行。
湖人時期，更不用說了，把常年樂透球隊帶到總決賽，還拿了冠軍，還能要求更多麼？
論實力，老詹說第二，誰敢說第一。
17樓：
統治，讀音tǒng zhì，漢語詞語，指乙個人或乙個政權為維持其生存與發展,運用權力以支配其領土及個人的行為。
沒理解錯的話，冠軍才叫統治，亞軍就是被統治了。
你要不再自己整理整理你的邏輯？
18樓：Psycho.杜先生
評價top運動員的歷史地位，看球員取得的頂級榮譽。
喬丹以Fmvp身份六冠 +5mvp
詹姆斯以FMvp身份四冠+4mvp
以上是核心榮譽
其次，六亞肯定是榮譽，僅僅比總冠軍差一檔的榮譽，這叫評價標準的一致性，你不能對保羅來說就是榮譽，對詹姆斯就是恥辱，任何評價體系是對所有被考察物件都適用的，一致的。
如何評價福克斯體育將詹姆斯排在歷史第二？
simon1900 在我看來 1喬丹，5mvp，6個帶隊冠軍，在90年代對於歷史的意義高於拉塞爾在60年代的意義 2拉塞爾，5mvp，6個帶隊冠軍，5個非帶隊冠軍，在資料向和歷史意義方面，不如喬丹 3麥肯，5mvp 那個年代沒mvp，但根據評選大致規則，可得出 5個帶隊冠軍 4賈巴爾，6mvp，2個...
詹姆斯再取得什麼榮譽才能穩居歷史第二？
sly bunny 現在已經是了，如果能拿五個冠軍五個fmvp，那就更穩了，什麼賈巴爾拉塞爾魔術師詹姆斯都可以瞧不上，第一人喬丹他永遠也超不過，也沒人可以超過喬丹。 大明英宗睿皇帝 勒布朗目前17年職業生涯，4個mvp，4個總冠軍，4個fmvp，13個一陣，2個二陣，1個3陣容，16次全明星首發 喬...
詹姆斯的歷史第二名副其實嗎？
東坡門下走狗 還是先定個標準吧！到底排名比什麼？榮譽還是精神？得分還是防守？定個標準吧還是。要不學習一下小公尺，加個定語嘛 總決賽MVP歷史第X人。常規賽得分歷史第X人。精神屬性歷史第X人。投籃姿勢歷史第X人。等等等等 淺笑 退役了再說吧。抱團就別想著成為第一了，別拿別拿資料說話挺沒意思的。雙煞沒拿...