2023年世界盃有球隊踢假球嗎？

1樓：陳大力

補時的最後6分鐘連入2球，大家回放看看，首先6分鐘能入2球，證明隊伍的實力有多懸殊，然後這個補時當時是6分鐘，但是最後哥是達尼加拿球時已經是超過96分鐘了，正常情況，這是要吹完場哨了！但是並沒有！！！然後你會看到哥斯達尼加主動在後場把球傳到巴西中場的球員腳下，按理說也該吹完場哨了！

但是還是沒有！！！然後巴西在超補時快一分鐘的情況下再入一球，2:0完場！

最後哨聲響起已經是97快98分鐘了！

假不假球我不說，但這樣的結果是不是很意外？很驚喜？很不符合邏輯？

分割線………………

另外俱樂部的收入，主要是靠什麼大家知道嗎？一支球隊每年的費用，還有轉會費等，這些錢從哪來？球員與俱樂部的關係，實際就是僱傭關係，說白了，老闆讓你做啥你就做啥，為啥很多球員入國家隊不盡力，1，傷病問題，受傷了，影響職業生涯以後怎麼辦？

2，收入問題，國家隊是有榮譽，但更多的球員並沒到達不為錢而為榮譽而戰的地步……其它點由大家補充吧！

2樓：言先生

昨天我和朋友說法國和丹麥晚上肯定會踢平，攜手晉級。讓他一起買，他不信。你看，0-0沒騙你吧。這就是默契球，假球的一種。

世界盃其實本質上就是博彩，只不過你手中的牌變成了場上踢球的人。那些不相信世界盃有踢假球的，就和賭博不相信對面有出老千的人一樣。要麼是資深賭徒，要麼是說風涼話的。

畢竟是博彩公司在背後操縱，結局自然是要能使博彩公司賺到錢。所以假球肯定有，但真球也不會少。虛虛實實真真假假才能做到假到真時真亦假的境界。也才會有數以億計參與賭球的人。

02年世界盃很好的說明了，不僅背後有博彩公司控盤，連舉辦方小小的賄賂都可以使裁判引導勝利的走向。

所以，看球最好別賭球。當你押注的那一刻，你看的就不是球而是錢了。

3樓：

答案是目前來看可能沒有，歷史是有的但是不頻繁。

高票明顯是啥也不懂，拿理科思維不求證事實。感覺看球不太多吧。

踢假球不是大規模買一隊。。這麼扯。

假球基本是收買隊內的一兩個球員，讓他故意出錯就行了，這樣相當於你們在場上10對12，或者9對13。都知道這是什麼差距。

基本是用在非洲球隊比較多，操作的規模也小，這確實是非洲球隊表現為什麼忽上忽下的原因之一。

實際上單論效果來說，買黑哨要容易的多。基本有多數是走這個流程，否則現在就不會var了。

4樓：

沒有必要踢假球，得不償失。這件事說來複雜。

如果相信球賽全是假的，一定是賭球賭傻了，就像高某松2023年世界盃買中國隊連輸三場，從此吹噓足球有詐。這其實是很多初級彩民的常見心理，如果深諳盤口規律後就知道這很幼稚。

假球肯定有，但越是大賽，正規聯賽，越少。

5樓：野小驢

大部分球員都是不屑於那幾個臭錢的，只要能多進幾個球，有更好的成績，就能得到更好的合同。

有假球也不會跟菠菜公司有關，而是國家吧。

你看德國隊第一輪表現那麼差，不可能為了一場假球，而放棄後面決賽圈的比賽吧，那不是得虧死。

這種代表國家的比賽，要是沒有國家支援，膽兒也太肥了吧。

題主說俄羅斯打沙特，沒什麼好說的，沙特幾斤幾兩，俄羅斯正兒八經的主場作戰。

還遇到有人說烏龍球的，球快速旋轉，你能百分百的踢出烏龍嗎？烏龍只不過是以救球的姿勢，打進了球。

買球就好好的分析球隊水平和戰術，從第一輪的比賽來判斷，各個球隊的水平基本上變化不會很大，所以說第一輪是很不好買的，甚至說根本就買不對。

而好多人是買球不看球的，踢啥樣都不知道，只看賠率。

至少第二輪，每天三場比賽，都能買中乙個比分。而且勝平負的話，也是好買了許多。

6樓：裡裡落

我最懷疑葡萄牙對摩洛哥那場，c羅4分鐘進球後就散了86分鐘步。在小組平了一場，理論上贏了一球也不穩？難道進一球是戰術？法國第二輪也是。有興趣可以去回看一下。