1樓：笑忘書
我就直說了，都不合適，這兩塊板子乙個需要大力量，乙個需要球夠頂速度夠快，否則都打不出效果，實際上業餘根本不適合這兩塊板子。
個人建議，如果系統的找教練學過一段時間，可以嘗試一下張a，反手也不錯，正手比vis硬很多，出球速度也會快很多。如果沒有學過，clcr就夠用了。不要小瞧clcr，你好他就好，非常有利於練球和了解自身的問題，是一塊經久不衰的板子。
2樓：九馬
龍五X正手也不是特別好
經常出現大力量撐不住球的情況
如果一千以內考慮蝴蝶王
如果800左右斯蒂卡碳素
如果兩千左右超級張繼科或者超級張本
板子不需要太糾結，膠皮才是易耗品
3樓：
沒有打過龍五x。按照描述來看，龍五x正反手都會比vis更彈一些，小力量更容易吃球，同時如果吃球吃得不好也容易失誤。
而VIS的話，發力如果不夠快，爆發力不夠猛，正手根本就不吃球。正常來講，普通成年男子的力量是足夠的，甚至是綽綽有餘，不用擔心，至於在擊球當中能不能發揮出來，要看技術水平了。
不過不知道你所謂的正手強到底有多強，如果爆發力能做到很短促有力，即起即停，就上vis。
4樓：飛翔波蘭人
其實業餘的發力很少能夠打好龍五這類內建纖維的底板。就相對來說選外接底板會更容易一點，維斯的話他正手一直被人詬病。就是現在新出的可以考慮維持同結構的林高遠ALC，或者說斯蒂卡碳素四五，維克塔斯的ZX-gear out這幾款兩面均衡穩定的板子，能發上力的話殺傷力也夠用。
內建纖維的話：張本智和alc能做出一些外接的味道，打起來不那麼費力，就龍五這個東西特別呃，他就屬於那種屠龍刀。適合兩面弧圈兩面基本功的怪物，你沒有辦法打透它的話，就是嬰兒弧圈，相對來說，蝴蝶的那只纖維會正反手會更均衡一點，不像龍五那麼強調正手，而反手又打不透。
現在新出的這些底板都已經是很強調兩面擺速和銜接加強控制的手感流派，然後一速快，底勁會稍弱一點但是一般業餘來說也夠用
5樓：驍晨
vis如果基本功不夠好的話，就是一塊反手頂得住大板，正手發木的底板。
業餘選手的話，沒有人的技術是六邊形，器材選擇上建議揚長，按照題主說法，正手好建議選擇比較持球的拍子，剩下的短板慢慢打磨技術以求提高。
6樓：梓裕縫配
抱歉我的經驗只有龍5與vis的對比龍5x我沒打過就龍5的經驗來說。
龍5擰拉沒問題。而且vis擰拉也不見得更犀利。
其實這兩塊板子差別不是很大。
要說差別其實是近台快攻的時候vis會更快一點點，龍5則是退台的時候更爆一點點。
感覺退台龍5更容易上台。
其它差別真是不大。 我的感覺是你喜歡哪個手感先買哪個。因為你有了乙個以後肯定會入手另外乙個的。
橫拍弧圈快攻打法，球拍和套膠選擇？
深井大屠夫 買個什麼斯蒂格的碳素板，正面狂飆3背面大巴。澀性要不要堅持打。看自己的技術是偏摩擦還是偏速度力量。我是練直拍快攻，我覺得不走摩擦，和人家比對攻，真的玩不過別人。有的人適合用相持基本功堆疊自己的勝率，有的人適合用旋轉基本功。我相持球就練得沒什麼進展，所以我走的超旋轉粘性膠皮路線。當然最後也...
如何選購桌球拍？快攻打法，基礎底子不錯，想知道配個clcr還需什麼膠皮？
西紅柿忘炒蛋 就中庸點的吧。我剛開始就買的是銀河E3vb，後來在閒魚上看到一把物美價廉的龍五，忍不住就買了。自己學會灌油，玩得不亦樂乎。嗯，我想說的是練功跟燒拍不衝突，你可以先買個中庸點的，具體來說就是手感清晰點的，有興趣多看看不同拍子的打法，自然就能進一步認識體會桌球運動規律。 你這，直板還是橫板...
桌球直拍，快攻結合弧圈，有什麼膠皮推薦嗎？
問個題唄 專業還是業餘？專業你不會在這裡問吧 非常簡單，奔騰2省套，兩面都是，紅軟黑硬即可。優點 粘性好，內能海綿。能打能拉能撮能切。發球轉。超級耐用，不用灌膠。兩面手感一樣，不用適應。業餘贏球靠啥，發球好，撮得轉，前三板能打到。是吧？缺點 重。我把反面手心下膠皮挖空了，張繼科zlc，連板175克，...