1樓：
3月8日更新
對樣本進行了統計學檢驗後，發現其實只有1/8決賽先主後客的晉級率具有統計學上的顯著性，其他無論是1/4決賽、半決賽，甚至是由客場進球決勝的比賽，從統計學上來講都是五五開的。
考慮到1/8決賽強弱分明的內生性，其實從統計學上來說，主客場順序對於勢均力敵的球隊來說，並無太大的影響。
先貼一張圖，上面是歐冠歷史所有1/8決賽及以上的淘汰賽先主後客的晉級率：
由於賽制的演變，所以在時間上我們要把歐冠分成幾個階段：
1. 94/95賽季之前：從資格賽直接進入1/16決賽，其中歐洲冠軍盃改制為歐洲冠軍聯賽後的頭兩年，即92/93及93/94，不設1/4決賽和半決賽，而是8強分成兩個小組，小組第一直接進入決賽。
2. 94/95-98/99賽季：出現第一階段小組賽，每個小組的第一或前兩名進入淘汰賽。
3. 99/00-02/03賽季：出現第二階段小組賽。
4. 03/04賽季至今：廢除第二階段小組賽，第一階段小組前兩名進入1/8決賽。
如前面的匿名答案所說，由於03/04賽季改制以來，每個小組的頭名都自動先客後主，而這些球隊往往本身實力較強，所以扭曲了近10年1/8決賽先主後客的晉級率。所以03/04賽季以來1/8決賽先主後客的28.41%晉級率並不具有代表性。
隨著比賽推進到1/4決賽和半決賽，對陣雙方的實力愈發平衡，先客後主的優勢越來越小。到了半決賽階段，反而是先主後客的球隊勝算更大。
有意思的是，99/00-02/03賽季，第二階段小組賽後的淘汰賽先主後客具有明顯的劣勢。尤其是在半決賽階段，這與其他所以歷史時段的趨勢都背道而馳。當然，這可能是因為樣本過小，並不具有實際意義。
但是另一種可能則是第二階段小組賽對球隊的體能與精神消耗過大，球隊的戰術也被對手探得更清楚，這樣主場先賽的球隊則更難以在第一回合解決戰鬥，反而更適合客場先守平，主場再爭勝的戰術。
但整體來講，縱貫歐冠六十年歷史，隨著賽事的推進，以及球隊實力差距的減小，先主後客的優勢將逐漸加大。或許到了這個層面，客場失利後再想主場翻盤的難度也更大了。
另一點，由於客場進球規則的引進，讓球隊在主客場比賽策略上也有了更多的思考。過去59個歐冠賽季中，總共有49次1/8決賽及以上的淘汰賽通過客場進球規則決出。在這些比賽中，被淘汰的更多都是先主後客
2樓：
我看過統計，03-13年歐冠淘汰賽，但沒順手down資料。
只說那個統計的結論。16進8，先客後有顯著優勢，8強之後先主後客有不顯著優勢。
但16進8，小組第一會先客後主，先客後主方一般實力有較大優勢。
8強之後，先主後客有不明顯優勢，說明還是實力為根本。
但後客方客場球壓力較小，主要因為第一輪雙方往往是試探為主，極少第一輪就刺刀見紅。
如何評價 2016 年 2 月 23 日歐洲冠軍盃 1 8 決賽首回合巴塞隆納對陣阿森納的比賽？
鄭震 這場比賽教授已經是將他的水平發揮的淋漓盡致了，而且球隊也打出了配合，但可惜前場效率低下。好幾次轟向的不是球門，而是看台。這場比賽吉魯的高空轟炸是一大殺器，也創造了很好的機會，但無奈小獅王表現神勇。而且兩隊本就實力有所差距，終究是擋不住五奪金球的梅西。可以說，這場比賽教授雖敗猶榮 雲夏 我 大家...
如何評價 2019 冬季冠軍盃 eStarPro 4 3 淘汰 TS 晉級半決賽？
鶯時初八 自，自，自古上單出帥哥？諾言，雨雨，檸梔，飛牛 瘦下來居然帥了！巔峰對決體現敵我關羽差距，而且這個英雄，不隨版本改變，機制不變就一直強，好的關羽可以改變戰局。 打鯨魚的漁夫 3 1都被翻了，ts隊員估計心態要炸。還是恭喜e星吧，雖然從這幾場表現來看，還有待調整，總決賽別打巔峰對決了，要麼4...
如何評價冠軍盃XQ的表現？
ifidie 一是團隊而言，缺了乙個主心骨，這個是指賽場上當斷則斷的勇氣 先不說是不是上頭，浪或者秀就看結果 今天的比賽可以看到xq總是缺少殘血擊殺的機會，具體可參考幾次團戰中偽裝殘血逃生，沒人去盯c。導致一場團戰兩分鐘，結果沒有人頭產生，這是無效輸出，團戰全技能給肉，抓程咬金或者項羽結果把龍與塔丟...