1樓：飛在澳
不請自來，球，確實擦邊了，雖然不明顯，但是慢動作看軌跡確實發生了變化。
說實話，感覺這場比賽火藥味兒非常的濃，正常情況下，在擦網擦邊的情況下自己得分，都不會喊一聲給自己加油，而是會做手勢給對方致歉。反觀這場比賽，雙方都會在運氣球得分的情況下大叫一聲給自己加油，真的球迷都明白，這說明雙方都非常計較了，根本顧不上賽場上的禮數問題了。
這樣一來，對於這個爭議球雙方的態度就不難理解了，這場比賽雙方都屬於輸不起的那種。
下面說重點，我覺得劉看到這個球擦邊了，可能速度太快，擦的很薄，而且是2比2以後的局點，至關重要，所以就假裝不知道了，別問我是怎麼知道劉是這樣的，作為乙個打球近20年的老球迷，這點小事還是看得明白的，人性的禁不住考研的，換了別人這個時候也會這樣，這種情況看得多了。不過不能因為這個就說劉人品有問題，這種情況打球時太正常了，沒必要上綱上線。
朱的做法也很正常，既然對手不承認，裁判沒看見，那只能問問球迷了唄，明明自己聽見擦邊了，結果判對手得分，是誰心裡都不舒服，問問球迷宣洩一下也是在正常不過的了。
2樓：
小朱在群裡說法不妥。這是粉絲群，不是你的家人群。
需要保持距離的。什麼該說什麼不該說。
說者無意，聽者有心啊。不論對小豬的粉絲和劉詩雯的粉絲而言，都不太好。
關於爭議球，我覺得兩位運動員處理沒有毛病。因為我看比賽確實通過慢放，不能夠準確判斷球時候擦邊。人在高度緊張的狀態下來，也不一定能夠準確判斷。
你要說人家一定看見了，那沒辦法，你要這麼說，等於薛丁格的那只貓，出來的時候死了，你要說肯定在裡面就死了。抹掉了不確定性。
沒毛病，兩位球員都沒問題。
什麼時候引進鷹眼技術呢？
兩個實力相當的人，如果多兩個擦網擦邊，這一場結局就可能改寫。
還有就是，某些粉絲戲不要太多。
All of yoU
3樓：張曉波
1、球場上判罰都以裁判為準
2、這個球對整場比賽走勢很重要，小朱糾結這件事很正常（決勝局這麼激烈可能想想也後怕呢）
3、有事沒事上公升運動員球品、人品挺沒意思的PS. 我也覺得那球擦了所以桌球啥時候能引入鷹眼？
4樓：
爭議球那一分剛好是局分，判給了劉詩雯，那一局朱雨玲10：12輸了。
最後一局劉詩雯9：7領先，10：9領先，最後10：12輸掉了整場比賽。
都是10：12，很公平。
5樓：回鍋肉
首先那個球確實擦邊了。
然後裁判判那個球是沒擦邊，是可以的。
最後我個人主觀上不相信劉詩雯不知道這個球擦邊。
編輯一下吧，
首先那個球確實擦邊了。
我沒看直播，比賽完看的錄影。當時第一反應是很有可能擦邊了，然後看了很多遍，從球的軌跡來看也是擦邊了。
第二天也實錘擦邊了。
然後裁判當時判那個球沒擦邊，是可以的。
最後我個人主觀上不相信劉詩雯不知道這個球擦邊。客觀上來看，劉詩雯知道這個球擦邊的可能性遠大於知道這個球的擦邊。
針對最後這一點，有過長時間打球的細心球友都能理解。擦網從選手角度有時候很難判斷，但是擦邊相對太容易了。又特別是球在己方的時候。
說得再清楚一點，我對對次觀點表示懷疑的朋友的桌球水平表示懷疑。
如何看待2017桌球世界盃丁寧退賽劉詩雯替補的事情
明白內情的不說話，瞎猜的不住嘴，所有呈現這麼紛亂的局面。粉絲想的是，改變不了現狀過過嘴癮，膈應一下別人也是好的。然而事實上粉絲之間怎麼吵也改變不了大局，下次該受傷還是受傷，該退賽還是退賽。在國家隊內部粉絲不是運動員的底氣，主管教練樂見很多人為你吵架嗎？不盡然。以上適用於所有運動員和粉絲，甚至包括高貴...
恭喜劉詩雯怎麼看待劉詩雯的兩次11 0？
HeSQ 外戰，實力碾壓，像張怡寧那樣直接拋地上，意思一下友好，說得過去 內戰，都是乙個級別的，神仙打架，高手過招，再像張怡寧那樣拋地上讓球，瞧不起誰呢，還處不處了 演逼真一點，若形成了不利的肌肉記憶影響火熱的狀態，就因小失大了。 小仙公尺 我覺得棗兒打寧隊的時候最後一球是想讓的，要不然也是猶豫的，...
怎麼看待義大利無緣2018世界盃？
范家飯 2018年世界盃歐洲區預選賽附加賽次回合，生死戰在聖西羅球場打響，義大利主場迎戰瑞典。最終比賽結果，義大利主場0 0戰平瑞典，總比分義大利0 1不敵瑞典。在我有生之年 我爸爸有生之年都沒有遇到，藍衣軍團時隔60年再次無緣世界盃。誰能說出，2016年法國歐洲盃義大利的23人名單，甚至首發11人...