1樓：leaptin
作為乙個絕對槍迷，必須要說點什麼了
縱觀歐洲五大聯賽，阿森納絕對算得上是豪門了，在現代足球的發源地英國，它是僅次於利物浦和曼聯的存在，至於切爾西曼城之流還不如埃弗頓與熱刺。
如今金元足球盛行，也許像阿森納這樣的俱樂部在幾十年內都拿不了歐冠，但他們是值得去尊敬，值得去信仰的。阿森納人有他們一直堅守的足球理念，他們願把足球變成藝術品。溫格的千場之戰，0:
6慘敗於切爾西，但我不認為溫格是失敗的，這場慘敗是這位老人對世界的抗爭，是他對美麗足球的堅持。
阿森納面對強隊戰績不佳？其實原因很簡單，就是實力不夠，當亨利皮雷們離開，當中場四小天鵝分崩離析，當范法二人做出狗婊之事，從紙面實力上看阿森納已經落後太多。這個夏天瘋狂的軍備競賽，各路土豪們的一擲千金，阿森納必然將在未來繼續在強隊面前掙扎。
2樓：
要明白，阿森納連年失血，不是乙個厄齊爾就能補回來的，需要時間，至少應該是基本儲存現有人員的情況下，在連續補血2-3個轉會視窗。補得太急也不行，太急就會想熱刺一樣，一大堆無法配合的球員，戰術體系被徹底打亂。
3樓：
阿森納的中場防守堪憂，尤其是在宋出走之後，中場幾乎只有弗拉公尺尼乙個工兵型中場，後防線不夠穩固，打曼城時候的6個丟球至少有一般是後防失誤導致。加之本身阿森納的打法就是控球推進，拉姆塞和威爾希爾兩個人頻繁前插，攻防轉換自然會脫節
4樓：潘志立
碰到強隊戰績差，很大一部分原因在於阿森納的人員構成。強隊的強在於防守，而阿森納缺的正是防守，尤其是中場的防守，完全是阿森納的命門所在。
阿森納中場防守球員普遍存在位置感不好的問題，從首發來看，太子是英式的b2b中場，更多的拿球參與進攻，很多時候就把唯一會防守的弗拉公尺尼扔在身後，而拉姆塞，作為中場永動機的存在，更多的是利用跑動去干擾去糾纏。由此可見，阿森納的中場防守體系並不是那種利用合理的站位、擠壓來迫使對手丟掉球權的防守體系，而是一種利用球員的搶斷和回追補位來防守。
樓主可以重新看看昨晚曼城vs阿森納的錄影，曼城在本方半場是怎麼對阿森納的出球線路進行切割的，是怎麼利用球員的跑動和陣型的移動進行對持球球員的壓迫和對無球球員的隔離的。
阿森納甚至有一段時間利用阿爾特塔這種控制組織型中場打防守型中場，這看出了溫格有多注重中場的控球能力。如果是對陣弱隊，尤其是英超的弱隊，弱隊中場控球不足的劣勢就會被放大，阿森納自然可以搶分，中場優勢太明顯——因為英超中下游球隊根本就不會中場控球。而對陣強隊，中場則容易被對方的防守所扼殺，自身的防守硬度不夠也容易被對方進球。
撇開鋒無力的問題，愚以為阿森納的問題其實還是出在中場防守。
5樓：
不是阿森納不會踢，是碰上曼城這種主場龍實在沒轍。另外威爾希爾真心是個毒瘤，關鍵時刻掉鍊子，就喜歡特別自信的帶球，然後給人斷，中場都給人虐爆了。
6樓：Lawyer Lee
所謂不會踢球是指？題主的意思是阿森納遇到強隊容易輸嗎？
如果是指這個的話，我覺得最主要是跟球隊的板凳深度，自己球隊年輕人居多有關。當然，今年的阿森納改善很多。被弗爵爺壓制了那麼久，溫格應該到翻身的時候了
厄齊爾轉會至阿森納會帶來什麼變化，阿森納會重回奪冠行列嗎
雲天 272的到來會給阿森納的中前場帶來更大創造力，我廠現在除了缺少像范雄心那樣的乙個得分機器外，更缺少的是靈性，缺的是傳威脅球的能力。這在小法離開以後越發明顯，上上賽季往往是宋和范雄心的連線才能創造出機會。但是272的加盟不能改變球隊防守層面上的無力，首輪對戰阿斯頓維拉就丟三球，本特克和阿邦拉霍就...
為什麼阿森納有那麼多傷員？
樊大千 這樣說吧，傷病一般來自兩個方面的影響，第一是球場上來自對手的直接傷害 例如鏟搶 壓迫 第二是源自於長時間的疲勞積累或是體能儲備不充分，這種長時間的積累就會導致傷病。阿森納的傷病問題也不外乎受這兩點的影響。1.阿森納強調傳控的打法更容易遭受防守端的中場絞殺，被下黑腳的次數肯定和傷病是正相關的。...
格納布裡這麼強，當初阿森納為什麼不要他？
已重置 看到幾個虎撲睿智編的段子，真是滑稽。這騙小孩的鬼話，也有人信，所以說知乎以及各大網路平台低齡化睿智化傾向，越來越明顯。格納布裡去租借的隊伍，那個教練普利斯是極端仇恨溫格的，拉姆塞斷腿也是他慫恿的。反過來送格納布裡去火坑，果然一分鐘上場機會也沒有，還被普利斯公開宣布他根本不配踢球。一名年輕球員...