你們心中的NBA歷史五人組是誰 我會選擇pg庫里sg科比sf詹姆斯pf鄧肯c奧尼爾?

時間 2021-06-01 11:59:28

1樓:熱心市民王大錘

如果全健康,且在巔峰的話

後場跟姚明選擇的一樣,上喬丹科比(純個人喜好,控衛很喜歡比盧普斯,也是不錯的)

小前上杜蘭特(當然伯德也是極好)

大前,鑑於內線我會選奧胖,所以大前我相對願意選擇空間性更好的加內特(韋伯也是不錯的)

中鋒奧胖(鄧肯也是可以打這個位置的)

2樓:艾希

首先取決於哪個年代,若是早期籃球的對抗強度,我會這樣選擇:

pg斯托克頓 sg喬丹 sf拉里伯德 pf鄧肯 c張伯倫

在當下我的選擇會是:

pg庫里 sg喬丹 sf阿詹 pf拉里伯德 c海軍上將羅蘋遜

先說古典籃球。

這套陣容的第一發起點是斯托克頓的穩定傳控,主攻點是喬丹伯德極其兇悍的火力,若是伯德或斯托克頓導進內線,鄧肯與張伯倫也都是內線單打與內傳內、內傳外好手。防守端人均常年防守一陣,最拉胯的伯德也有二防三防進賬。外線斯托克頓喬丹緊逼領防,內線張伯倫鄧肯超強護框護板,伯德則勝在協防意識與防守輪轉能力,堪稱無敵。

pg選斯托克頓是很有爭議的,斯托克頓主要有兩個強力競爭對手庫里和魔術師。首先早期籃球只需要pg一定的進攻威脅、出色的傳球視野與外線領防能力,這與庫里的超強個人進攻弱防守是不匹配的,若是庫里在那個年代會被鋒線輪流軍訓,進攻端也被全程牛皮糖防守難以出手,因此先捨去。

魔術師固然進攻更有才華,但斯托克頓勝在穩定失誤少,在乙個隊友足夠強大的團隊中魔術師的妙傳顯得有些雞肋,更何況魔術師的傳球半場的陣地戰中是略遜於拉里伯德的。快攻斯托克頓/伯德+張伯倫/喬丹完全夠用,陣地戰可以斯托克頓一傳輔以伯德精妙二傳。

魔術師還有乙個很大的問題是206的身高無法防對面小個,常被以賽亞托馬斯的急停跳投戲耍只能讓隊友去防,而本陣容並不缺身高,不需要魔術師的從一防到五的搖擺能力,因此斯托克頓的牛皮糖防守特別重要。斯托克頓身為難以被逾越的歷史總助攻、搶斷王,他20年如一日的極高出勤、大巧不工的穩當傳球、撕咬式的外線領防都是他勝過魔術師的重要因素,而籃板與個人進攻在本陣容中是不需要的,那麼魔術師的優勢就蕩然無存了。

sg喬丹與pf鄧肯應該是毫無爭議的,那我們說下三號位的選擇。三號位競爭主要是阿詹和大鳥。沒有阿杜是因為阿杜的進攻作用和大鳥與幫主重合較大且防守欠佳,先捨去。

阿詹比起大鳥的主要問題有三。其一,阿詹固然進攻視野出色,但需要大量球權在手,進攻後的第一手傳球直塞終結點,而我不認為這幫大佬一起打球需要阿詹占用那麼多球權,你畢竟不能讓張伯倫做藍領;反觀拉里伯德是歷史最強二傳手,他可以在不粘球的情況下通過自身強大投射能力與一定突破威脅,輔以走位撕扯開敵方陣型,再將球在一秒內傳給終結點,在控衛是斯托克頓的情況下伯德的創造性傳球是很重要的。拉里伯德還有一手歷史級四分衛長傳,強如樂福這種現役頂級長傳手曾觀摩伯德錄影一整個休賽期,也「只學到一點皮毛」,因為大鳥的單手甩傳較之樂福胸前長傳出手更快、球速也更快,可貴的是還更精準。

當快下的是喬丹與張伯倫時威脅性可想而知。

其二,阿詹幾乎毫無無球能力。常年作為球隊持球大核的他一沒有球就會在進攻端迷茫,畢竟他的投籃是較受詬病的,作為歷史級巨星,他的遠射威脅完全無法與伯德這種兩屆180俱樂部成員相比。

再說下爭議較大的中鋒位置,籃球皇帝張伯倫的身體天賦震古爍今,站立摸框的身高臂展、無球快下速度100公尺10秒出頭、籃板上沿蓋帽、籃筐上一大截單手抓帽、上肢力量小優於鯊魚。技術上也同樣可圈可點,後仰跳投創始人(大北斗)、唯一中鋒助攻王、在背打容易被吹進攻犯規的年代頻頻打出細膩的小勾手、看心理醫生的那年罰球命中率85%以上因此無法砍鯊。可惜巔峰期太獨且有凱爾特人全明星隊擋路,若是張伯倫聽從教練組安排我一定會將他放於超過鯊魚、奧拉朱旺、賈巴爾與拉塞爾等大神的第一優先順序。

至於現代籃球就很有意思了,在當代的規則體系下,三分與衝擊內線十分重要,大個防出去容易被外線軍訓,也會在高強度的來回折返跑中消耗大量體力,雙塔陣容在當下幾乎無法見到。

pg庫里 sg喬丹 sf詹姆斯 pf拉里伯德 c海軍上將羅蘋遜

這套陣容的持球核心正是詹庫,其餘三人都是圍繞他倆建隊的,這種建隊思路與古典籃球時期並不同,但詹庫在這五年的統治力類似於80年代的魔鳥,這已能充分證明他們就是當下時代的最優解。其實詹姆斯已證明過只要有一套特定框架他就可以輕鬆奪冠:幾個有三分威脅的無球3d(雷阿倫、科沃爾、jr、波普、格林),乙個追分的單打手(韋德、歐文),乙個有策應有遠射能護框的大個(波什、樂福、濃眉),那麼我們也依照這個思路去建隊。

庫里是無可爭議的,小球時代的引領者,巔峰期遠射真實命中率乾到了接近60%,mvp那兩年多少個超遠絕殺,西決多次暴開啟拓者雙槍,19年更是一人火力敵雙槍,歷史頂級的無球跑動與遠射威脅,讓全聯盟開始使用三分傳切打法,不多贅述。

如果說庫里引領著小球時代,那麼詹姆斯則是養活了無數個小球時代的追隨者們。歷史頂級的突破與突分能力以及不竭的體力,在外線射手們拉開足夠空間的情況下就等於無敵。詹姆斯實際上是這套陣容的真正pg,這也是符合當下聯盟發展趨勢的。

sg喬丹。拿幾個著名分衛來說吧,喬丹全方位壓制麥迪、韋德、科比、卡特是沒有疑問的;純種三d分衛如克萊、雷阿倫、公尺勒的作用與庫里、伯德重合性較大,但喬丹卻可以在焦灼情況下站出來單打追分,相當於保證了球隊下限,更何況喬丹的外線防守遠高於普通3d;至於哈登,他的率隊作用相當於弱化版詹姆斯,卻同樣吃球權,也可以捨去。

pf我是思考了很久的,最後還是決定把大鳥提上四號位。首先蹲坑大前鋒如鄧肯、巴克利、馬龍,技術特點其實和中鋒沒什麼區別,鄧肯後半段乾脆直接打中鋒去了,這種中鋒是會擠占詹姆斯空間的,先捨去。

那麼伯德主要的競爭對手就是加內特、諾天王和阿杜。加內特之所以被否決是因為他相當於弱化版上將,上將身高臂展彈跳速度全面強於加內特,卻同樣有投射威脅,同樣能快下,同樣能護框,同樣能面框突破。諾天王比起阿杜的問題則是防守腳步太慢,不夠敏捷,只能蹲坑,小球時代乙個諾維茨基加乙個中鋒是會被對面外線軍訓至死的,他和伯德都是頂級的外線無差別射手。

至於阿杜,我當然不否認詹杜連線的強大,也不否認杜蘭特的強打能力,但其實阿詹和大鳥是一對跨越時代的天作之合。攻防轉換時大鳥一傳配老詹快下、陣地戰時老詹一傳配大鳥二傳,都是大殺器;那麼伯德作為終結點呢?伯德在引入三分線的第二年就能交出40%命中率的答卷,兩屆180俱樂部成員(比阿杜多一屆),不脫外套就可以隨手扔出三分大賽冠軍,賽前還對一眾全明星放話「你們是來爭第二的嗎」,他在這個年代可以投出兼具效率與產量的三分;在強投上,伯德身高只比阿杜矮2cm,彈跳雖弱但勝在採用腦後投石機投籃極其難帽,包括「我要在這裡絕殺你」、「哎呀,怎麼還剩0.

2秒」等眾多絕殺名場面;更何況阿杜單打手的作用和幫主也重合了,且阿杜毫無最佳防陣收穫,而伯德的二防三防都是站在四號位上拿的(伯德無法防守突破犀利的123號位球員),伯德的場均籃板也常年在10個左右,有相當的護板能力,因此伯德是四號位最優解。

我真不是吹伯德,在知乎搜尋拉里伯德下面一堆吹他的,他畢竟是一位用著短暫職業生涯與長期傷病,和以前的三冠老詹爭奪歷史第一小前的男人,是值得我們去了解並尊重的。

最後說說中鋒。前文提到羅蘋遜是乙個身體全面強化版加內特,他是力壓鯊魚的得分王,是在四大中鋒年代的一屆蓋帽王,是力壓羅德曼的籃板王。他是中鋒中的六邊形(雖然面積不一定夠大),他之所以沒有取得更高成就只是因為他生不逢時,他的許多技術動作都是面框的前鋒打法,而四大中鋒年代還是更強調低位單打。

只要你低位單打足夠強,就可以像鯊魚大夢一樣出人頭地。上將之所以排在老三還是得益於他的護框護板。但在新時代可貴的是他能高位策應、能籃下終結、能快下傳切,還有遠射威脅,這都是完美契合詹姆斯的中鋒能力。

這套陣容,進攻端詹庫內外連線,喬丹無解單打,大鳥與羅蘋遜拉開空間作為終結點,也能向內拼搶籃板、內切得分,至於低位單打就不是那麼重要。防守端羅蘋遜相當於全面加強版加內特、戴維斯,覆蓋整片籃下禁區,伯德阿詹兩個常年防陣在三四號位搖擺,喬丹外線領防,至於庫里就只能通過無限換防輪轉來隱藏這個弱點了,沒辦法。但瑕不掩瑜,這套陣容還是強,差點就把無敵兩個字寫臉上了。

3樓:十萬級萌新

最強的五人,我會選喬丹,魔術師,詹姆斯,鄧肯和奧胖。

但是最強的五人組肯定不可能是單純的球星堆疊。

所以最強的五人組我的選擇是喬丹,庫里,詹姆斯,加內特,大夢。

首先進攻端這個陣容可以說幾乎無解,防守端,喬丹,詹姆斯,加內特和大夢都有極強的機動性,在換防上面也能極好的彌補庫里防守端的不足。

4樓:之乎者也

控衛庫里,投射能力爆表,可串聯,唯一短板是防守偏弱,但是有喬詹補防、濃眉協防,基本無虞;或者魔術師,從一打到五,傳控能力頂級,對陣任何乙個控衛都是錯位;

分衛幫主,攻防一體,控場能力頂級,體能怪;

小前詹姆斯,控場能力強,體型優勢明顯;

大前濃眉,協防頂級,有射程,拉開空間;

中鋒大夢/奧胖,協防範圍大,有射程。大夢勝在技術,畢竟在中鋒盛世獨孤求敗;奧胖勝在力量無敵,技巧出色,唯一短板是罰球。

這陣容基本無視規則,放任何時代都不虛任何對手。最多形成互爆,但後場有幫主和庫里/麻吉,我依然看好能拿下比賽。畢竟,只要打進總決賽,有幫主的球隊就穩了,不是嗎?

5樓:星光夜色

最理想5人組,我大概會選:庫里,喬丹,詹姆斯,戴維斯,奧尼爾。

這套陣容主要在後衛上選擇魔術師還是庫里有些猶豫,最後還是用了庫里是因為唯一的缺點是防守上會弱些,但是在巔峰勇士的陣容中,庫里都能被保護的很好,那麼在這4個防守大神(協防能力也都十分出眾)的庇護下,相信也沒多大問題。而如果選了魔術師,3分線的威脅不夠,而且3個持球大神,太擁擠,庫里的無球能力可是相當出色的。

最好再有杜蘭特做第6人,這樣就更完美了,陣容相當靈活。

你心中的nba歷史最佳陣容是?

Edwardoy 這個問題的主旨是 1 nba歷史五個位置最強人組乙個隊?2 以一兩三個超巨為基石班底,搭配一套歷史即戰力最強球隊?公認的魔神皇佛鯊比較適合1的評價體系 但不一定是2 的最佳選擇 2 的話以神皇鯊為班底,搭配司機和庫里或許好一點,皇就當組織後衛代替魔術師 IrvingSin 最強進攻...

你心中Nba歷史上,五個位置,前五的球員都是誰?

未名湖畔旁的成電 pg 魔術師,納什,庫里,保羅,大o sg 喬幫主,科比,麥迪,德雷克斯勒,韋德,艾弗森sf 詹姆斯,拉里伯德,皮蓬,杜蘭特,貝勒pf 鄧肯,加內特,馬龍,巴克利,諾維茨基c 拉塞爾,奧尼爾,張伯倫,奧拉朱旺,尤因 Lam Choyiu C 1 拉塞爾 2 奧尼爾 3 賈巴爾 4 ...

你心中NBA最偉大的教練是誰?

蒹葭 其實我覺得主教練方面老菲爾已經做到了前無古人了,比勝率他是北美四大聯賽季後賽之王,比戰績1991到2011二十年十一冠橫壓了乙個時代,這還不能證明什麼嗎至於全靠喬丹科比奧尼爾,難道進入NBA歷史前五的教練手裡都沒一副好牌嗎,紅衣手裡不乏有拉塞爾,波波手裡有GDP,萊利手裡也有魔術師,二十年十一...