如何評價 2016 年 NBA 休賽期亞特蘭大老鷹,猶他爵士,印第安納步行者的三方交易?

時間 2021-06-01 05:14:11

1樓:余立濤

老鷹不行了,可能要像之前月食帶領的那只全隊都是206的老鷹隊一樣要重建了,其實從上賽季季後賽被騎士橫掃之後老鷹就有點這樣的意思了,不留卡羅爾就是很明顯的意識到自己的側翼是沒辦法防詹姆斯的了,加上也沒法滿足他的薪金要求。當時他們沒有搶到阿公尺努挺可惜的。後來補充的斯普利特就是針對自己籃下矮被騎士同時用突破和前場板活生生打死的應對,可惜也傷了。

這下送走的哥基本是放棄自己想法了。這賽季鷹隊沒有上賽季顯眼,主要是全隊明顯老化和化學反應下降。空位三分命中率聯盟最低,加上真正開始缺乏靠譜的單打手了。

斯羅德只能部分起到的哥的作用而已,在鷹隊投不進空位三分,急需在關鍵時刻的得分時,他們只能看的哥的。現在的哥送走,杜蘭特來的希望幾乎是沒有的,完全不看好鷹隊會強行組多巨頭球隊。鷹隊超市夏天要開張了。

步行者是東部現在少有的處於上公升期的強隊。在熱火進一步老化,而猛龍有一定可能動盪的這個夏天,他們有可能走到東部第二,在東決上對抗詹姆斯。喬治還在變強,他有可能在下賽季真正完整的超越安東尼變成和詹姆斯乙個檔次的球員。

在這個時候,步行者就配不上他了。今年首輪他們有機會擊倒猛龍,最後是輸在了喬治下場以後完全無能無力的替補陣容以及薄弱的內線。愛麗絲上賽季已經轉型,從乙個單打和推反擊的得分衛變成了大部分時候步行者的控球組織者,雖然自己鐵到家,出手數也應該是歷年最低,但他和喬治希爾的雙核配置讓步行者運轉的不錯。

賽季初他們的三分投的山呼海嘯,太像東部的勇士了。再然後就不准了,我覺得還是那些角色球員太不靠譜,他們的空位沒有老鷹那麼舒服,可也比猛龍那些拼出來的三分要好的多才對。

只是換來的哥我覺得反而是在削弱他們,他很脆了現在,像前年那樣一人單挑對方得分的場景也在變少,步行者就算交易了希爾,也更需要的是強打的第六人得分手以及內線提公升。我覺得步行者是虧了的。

爵士這邊應該是唯一是做了個有希望的交易,今年的選秀總體來說是個內線偏多的年份,而且偏小年,總體來說普遍認為爵士會在12順位選個中鋒或者大前,而爵士已經有了一套靠譜的內線組合,實力和潛力都有,這個樂透秀太雞肋。

他們現在後場能打球的人是挺多,波克,博克斯,excum還有麥克胡德還有內托。這些人都曾經打進過輪換或是固定首發,問題是都差不多,明顯有潛力的excum現在還沒發上位,胡德是球隊重要單打手,然後沒了,其他的幾個都容易傷,也實力差不多。現在喬治希爾可以很好的彌補這點。

作為乙個沒有太多短板的控衛,很適合爵士這種沒有明顯的球權黑洞的球隊,也能一定程度上提公升一點他們薄弱的三分和單打,這是個有希望的交易。

2樓:

每年都是這樣,大部分的交易都不會出現火箭的名字,但每次我都希望莫雷能長點心,比如這次居然沒有參合進來弄到的哥!

希爾也就那樣了,傷癒之後一副無欲無求的樣子,已經無法再給喬治更多的幫助,的哥進攻梳理能力和衝擊力是遛馬所急需的,的哥的到來可以減輕喬治的得分和進攻壓力,有更多的體力去打關鍵球。希爾接下來應該是多流浪幾個隊,再老點去個爭冠隊伍再拿個戒指……

3樓:

謝 @鐵男 邀。

對印第安納來說,他們得到了乙個更傳統的控衛。蒂格是個table setter,他有很棒的突破能力,但第一選擇還是為隊友做球。相比之下,喬治·希爾更像是可以兼打控衛的矮個得分後衛,類似丹尼斯·詹森或喬·杜馬斯。

這樣的控衛,不是不行,但最好有乙個強力的組織翼側,比如公牛用哈珀,就因為有皮彭能解決一部分組織的責任。而保羅·喬治,更像是終結點,而非組織者。用蒂格代替希爾,可以讓進攻更有組織,可以跑體系而非逐一單打。

另外,蒂格比希爾小兩歲,而且是印城人,續約的可能性不低。合同倒是一樣,都是17年到期的800萬,有鳥權。

隱患在於,蒂格這兩年其實一直有傷,先是腰背,然後膝蓋。另外,我感覺他跟蒙塔不搭。兩個都是偏重進攻的球員,需要有人在防守端擦屁股。

步行者今年剛換了主帥。麥克公尺倫在開拓者是壓著節奏打的,而伯德想要小球,這個隊伍還需要時間去確定思路,相互磨合,暫時很難多說什麼。

爵士,上賽季交易截止日,拿次輪換了老鷹的三控,海沃德的大學隊友,準備拿回去當首發,結果用得不順利。這回只好拿首輪換了個正牌首發控衛。

不論風格如何,搭不搭,希爾都是個可靠的、不大犯錯誤的合格首發控衛,對於爵士這樣以打入季後賽為目標的球隊來說,絕對夠用。而且這支青年軍已經完成了天賦積累,需要即戰力,倒不在乎乙個首輪籤。

總的來說,爵士很想要個首發控衛,然後得到了乙個首發控衛。我覺得他們是這筆交易裡最穩賺不賠的。

老鷹這邊,我第一反應是:800萬換個12號新秀,空間上少掉600萬之後,可以給哈里森·巴恩斯報頂薪了……

當然了,老鷹不至於給巴恩斯報頂薪,但就是這麼個道理:老鷹現在的空間,可以在保留夥伕鳥權(釋放杯子貓早鳥權,釋放辛里奇鳥權,釋放亨弗里斯和穆斯卡拉底薪)的情況下,生吃乙個0-6年球齡的頂薪了(假定工資帽9400萬)。而只要再空出300萬(實際上是200W,因為還可以裁掉帕特森最後一年的無保障),就可以生吃乙個7-9年球齡的頂薪了。

換句話說,老鷹離生吃杜蘭特,只差200萬空間了。

老鷹現在的問題,在於缺天賦。而交易蒂格,意味著,施洛德上位,迷你內線二人組不拆。那就是要在翼側砸錢找天賦了。

所以老鷹這個交易是次大賭。從交易本身來說,蒂格的交易價值絕對不止乙個12號籤,而且在蒂格和施洛德中留下了後者也未必是個正確的選擇(施洛德更年輕,但蒂格無論目前還是同期都更好——至少大部分鷹蜜是這麼認為的)。所以關鍵看側翼最後簽約或交易來誰。

賺還是賠,得看大局。老鷹已經浪費了兩年的選秀和一年的休賽期,今年該有大動作了。如果丹尼·費里還在,球隊的情況本應好很多。

補充兩條:

據傳聞,希爾和蒙塔更衣室關係不好。

老鷹也有可能是想拼一拼17年自由市場。雖說夜長夢多,也不知道倆內線狀態還能保持多久。

4樓:周乂

首先可能是三方都能有好處的交易

隨著施洛德的成長,蒂格在老鷹的價值越來越低,換來12號籤,可以選擇更多的補強。新賽季老鷹依舊是保持競爭力,季後賽的有力競爭者。

換來希爾給爵士的年輕後場充當老大哥和導師。艾克薩姆有乙個好的導師,希爾有球無球都有很好的效率,而且有著相當的球商。新賽季爵士依舊全民皆兵,青年軍依舊充滿競爭力。

蒂格的到來可以解決喬治的負擔,新賽季新的步行者,誰知道呢?

5樓:

謝鐵男邀。

三贏交易,步行者多了個組織點。老鷹扶正不打首發就走人的施洛德。爵士來了個更衣室領袖,還是馬刺出來的。

但是,都是小打小鬧。進步不足以到達能爭總冠軍的地步。

坐等杜蘭特關於籃球的決定。

6樓:

第乙個問題,的哥的突破能力,組織能力更強,希爾偏重於防守和外圍投射。步行者的想法,應該是加強進攻,放棄過去的慢節奏拼防守,認為希爾不適合未來的思路。

我覺得這說是公升級有點勉強,的哥當然能豐富步行者的進攻套路,但比希爾強的不多。而從資源配置上來看,的哥比希爾更需要拿球組織,和隊中已有的蒙塔愛麗絲更不相容。步行者除去愛麗絲之外,其他人在沃格爾體系裡時間很長,改風格未必能適應。

第二個問題,慢慢看吧,肯定還會有後續交易。

第三個問題,爵士這是對原有的伯克和艾克薩姆喪失了信心。現在爵士有希爾,麥克,伯克,艾克薩姆四個PG,肯定要清理。和海沃德相容應該沒什麼問題,至於幫助大小,主要看能否保持高效的三分。

第四個問題,喬治的進攻壓力會減輕,但關鍵看步行者改打法能否成功,麥克公尺蘭在開拓者可是以慢著稱的。

如何評價2023年休賽期黃蜂的幾個動作,包括得到巴圖姆和蘭姆,送出亨德森 馮萊和馬特巴恩斯?

陳思 我對黃蜂的這筆交易持懷疑態度 主要是巴圖姆狀態存疑 另外,開拓者可能是要著手重建了。黃蜂 傑弗森 黃蜂的建隊思路固然是圍繞傑弗森不錯,但我認為想要讓傑弗森作為長期建隊的基石,必須做出更多的調整。有朋友指正說AI已經開始減重了當我下面全是廢話也可以啦 艾爾 傑弗森今年雖然才剛滿三十歲,但他作為0...

騎士在 2017 年夏天休賽期該如何運作?

詹姆斯是乙個很奇特的球員,他既是隊內最好的鋒線又是幾乎唯一的組織者,只有分出一部分的職責才能夠解放他自己,但是他好像很享受這種累並快樂著的狀態。所以騎士下賽季並不會有很大改變,想奪冠先問問詹姆斯答不答應,這可是不是自己老大奪冠寧可不要的男人,你們高估了他對勝利的渴望。希望明年詹姆斯能和泡椒一起去湖人...

湖人在 2019 年的休賽期能簽來什麼巨星?

我的征途是星辰大海 簽到超巨夠嗆,聯盟裡面能有幾個超巨啊。老詹,庫里,歐文,杜蘭特,卡哇伊,字母,哈登,泡椒,濃眉。聯盟30支球隊,就這麼幾個超巨,你覺得湖人能簽來誰,估計誰都簽不來,能簽到乙個全明星就不錯了,還要不是那種混子全明星 九年 作為乙個歷史悠久,祖上光榮,家裡有錢的富二代,籤球星就跟逛超...