1樓：貓騎士
弗蘭克贊恩和羅尼庫爾曼的體型差別不是肉眼可見嗎？我相信大多數人都能接受前者，但只有極少數人能接受後者，更不要說現在這些越來越誇張的科技戰士了。
2樓：DOOM SLAYER
大眾能夠接受自然健美所能達到的身材，因為這樣的身材很自然很和諧，而那些生化戰士們的身材，和自然健美戰士們相比，就很誇張，屬於突破自然規律的狀態，大眾自然難以接受。
3樓：
首先，提個疑惑，有的公號主，說健美運動員「全都是」用藥，而且還特別強調「都是」。我這不知道他或她是哪來的資料證明？還是張口就來？
而且，上面這位不知如何稱呼的，還貼出了「打了藥躺著都能長肌肉」的鏈結，我反正沒點進去看。就衝這陳述句，忽悠一下健身小白和鍛鍊幾年無果的人，引流效果應該還是挺不錯的。
現在，再說說肌肉審美觀，在我沒健身之前，我覺得肌肉發達，很醜，很怪異，無論男女。再後來，健身好幾年後，我發現，走在大街上，那些瘦不拉幾的男生，才是真醜。而健美運動員，在我現在看來，他們的肌肉反而是理想中的狀態。
而且，這種理想，不是我們普通人能夠隨隨便便就可以達到的。
4樓：王馬小吉
超越人類極限的東西都很難被接受。
像臥推硬拉深蹲的世界極限，很多也是有「科技」扶持的，不過他們呈現出來的是數值。而健美運動員則直接呈現身體，這種視覺衝擊力不是數值能比較的
5樓：白胖胖
健美運動員自己的身體也很難接受。
健康情況下，人的肌肉含量有上限脂肪含量有下限。骨骼肌腱韌帶的負荷都有合理範圍。內臟的負荷也是有限的。
遠遠突破人體合理各種極限，造成職業健美運動員很不健康的身體狀態。
6樓：薩摩耶
因為健美運動員的身材太過於誇張。
話不多說，舉例子一眼就能看明白。
看完這個，我相信你們就能明白為什麼一般大眾不能接受健美運動員的身材。
（1）、健美只是脫離了日常生活上公升到一項競技運動，追求的是視覺的衝擊，要在肌肉維度上追求極限，例如上圖，彭于晏的身材才是大眾所接受的完美身材，符合大眾的審美，這種身材才是健身，是以強身健體為目的。
（2）健美是有過於清晰突兀的線條，會給人較強的攻擊感，擁有健美運動員那樣完美的身材，需要刻苦鍛鍊。
總的來說，大眾之所以不能接受健美運動員的身材，是因為他們的身材過於誇張，與普通大眾相差太多，不符合大眾的審美觀。
7樓：
我認為一般的男性還是能欣賞大部分自然健美運動員的身材的。
而現代健美100%都是打類固醇的，不打藥就算是國內高階點的比賽都很難上，肌肉違反自然規律地生長，不好看，不被欣賞是正常的。
8樓：PeterLee龍羿學長
因為不符合普通大眾的審美標準，健美運動員擁有過於發達的肌肉，就像綠巨人浩克。
他們的胳膊和普通人的大腿乙個尺寸，有的人頸部和小女孩的腰一樣粗，穿衣服要買加肥加大碼，甚至需要私人訂製。
他們過於完美的身材只屬於極少數人，大部分人只有羨慕的份。
而且看著挺強壯的，但抗擊打能力和搏擊能力不一定強，有時遇到危險連自衛反擊的能力都來不及。
能擁有健美運動員那樣完美的身材，不僅需要刻苦鍛鍊，還要能吃能喝。
據說每年買「蛋白粉」花得錢就有好幾萬以上，至於增肌減脂的食物，如牛肉等 ...更是花費不菲，不是一般人能消費的起。
9樓：聆聽遠方的呼喚
完全可以接受，這正是我追求的完美身材，超有力量的！
但是作為普通人，我不接受吃藥打針，盡量只攝入健康天然食物，堅持運動！
話說我鋼筋水泥柱子一樣的四肢已經練成，側腰肉肉很軟，算不算平台期？
10樓：
這個問題其實挺難回答的。
我覺得吧，大眾不能接受健美運動員的身材，無非是覺得他們的肌肉實在太誇張了，比如這樣
(菲爾西斯，目前公認健美界最強肉體)
還有這樣
(凱格林，同樣健身界的大佬，菲爾西斯的強力競爭對手之一)
我們再看看大眾眼中的好身材
不用多說了吧，一眼就能看出區別。
彭于晏的身體看起來更像普通人。
說到底，大眾接受不了健美運動員的身材，其實是把健身和職業健美的概念混淆了。
健身是大眾所需，以強身健體為目的。而現代職業健美以視覺衝擊為目標，乙個字，大。並且很多都是以犧牲健康為前提的(許多職業健美運動員的內臟可能已經遠遠衰老於他們的實際年齡)。
其實這種健身與職業健美之間的區別在生活中還有很多。比如
賽車和私家車之間的區別。
私家車追求舒適，經濟，安全，壽命。
賽車捨棄了輪胎引擎壽命，舒適性等等，一切為了追求，速度。
敢問當你哪天看到有人開著F1上街買菜的時候你會不會感到驚訝？覺得很誇張？沒錯，因為賽車已經脫離了日常生活。它是一項競技專案，只追求某一方面的極限。
健美也是。脫離了日常生活上公升到一項競技運動的時候，追求的是視覺衝擊，要在肌肉緯度上達到極限。然而大眾們卻不能像區分賽車和私家車那樣區分健身和健美，仍然有一部分人還認為，健美是健身的乙個分枝，其實就有點像把方程式賽車歸類於私家車一樣。
另外，我也經常碰到有人和我說，我不想去健身房因為我不想練成施瓦辛格。WTF？林黛玉擔心自己變成施瓦辛格？
這種人我的回答就是，沒錯，萬一哪天你進了健身房你就會變成施瓦辛格，然後女朋友都找不到，哈哈哈。
像開頭提到的菲爾西斯，凱格林這種殿堂級人物，真的是萬里挑一。天賦與勤奮缺一不可。十年的時間練出乙個胚子，再花十年的時間來精心打磨，才練就了這樣一副鋼鐵之軀。
一周十幾次甚至二十多次進入健身房擼鐵(一天好幾次)，十年如一日在健身房煎熬，每天累到走不動路才能回家，犧牲健康注射藥物，只為獲得閃光燈匯聚到身上的那一刻。健美不像賺錢，沒有捷徑。
最後，我想說，無論大家怎樣看到健美先生，請你心中要明白，每一位你在螢幕中看到的健美先生，都是以常人無法想象的毅力換來的。至少，請以尊重的眼光看待。
11樓：健身傳教士
所有的不理解，源於不了解。在常人眼裡，職業健身健美運動員的形體確實顯得誇張了。但是對於健身健美的惡意攻擊顯然就是個人素質問題了。
為什麼不能接受乙個追你很久的人 ？
哦豁哦豁 為什麼要接受？比如你不喜歡吃青椒那麼別人再怎麼請你吃你也不會喜歡吃青椒，同樣的，既然你不能接受那個人就說明你不喜歡那個人，那麼你為什麼要接受他？ 呵呵 從我這邊出發，我接受乙個追我很久的人 不是我喜歡的，因為我喜歡的他只要說出來我就答應 那麼我的日常過多關注的就是他的不足，而對於喜歡的人過...
作為乙個男生，為什麼不能接受自己女朋友化妝？
Angst 並不是覺得不自信，這只是一種冠冕堂皇的藉口。我們常說，風塵女子，濃妝豔抹的人總給人一種不好的感覺，像是一種不良風氣。作為大一學生來講，不過18 9歲，青春的臉龐不需要化妝。化妝可以，但應該在需要化妝時化妝，而不是把它當做家常便飯，一日不化，就像沒有穿衣服一般。大一這個年齡段的女孩，往往顯...
為什麼實證研究中不顯著的結果一般不能發表？
虎喵老爺 如果實證研究不能支援你的論點和結論，那就當然不給發表。實證研究不顯著一般指 1，實證收集樣本量不符合課題特點，不能支援結論 2，實證收集樣本量符合課題特點，但樣本收集的資料 曲線不能反映或支援課題的論點與結論。 雲歌兒 實驗結果顯著好比證實了假設是存在合理的，而不顯著卻意味著觀點不合理。好...