1樓：
這裡的」忠誠「應該是指對球隊忠誠吧。畢竟科比對妻子不忠誠是實錘的。
那麼，科比真有資格說自己對球隊」忠誠「嗎？
04賽季結束後，因為科比和奧尼爾的矛盾無法調和，湖人選擇交易奧尼爾。當時奧尼爾還有油，離開湖人後連續兩年進入一陣，06年奪冠。並且奧尼爾效力湖人期間，作為核心取得三連冠，是毫無疑問的功勳球員。
湖人為了給科比騰位置，交易掉實力尚存的功勳球員。並且，湖人還給科比送上了7年1.36億的創紀錄大合同。
球隊做到這份上，科比該努力打球回饋球隊吧。然後，我們看看科比是怎麼回報湖人隊的？
2007休賽季，在經歷了兩次首輪遊後，科比開始對球隊不滿，公開罵庫普切克和巴斯是蠢貨，甚至告訴球迷」去買公牛球衣吧」。管理層也開始探索交易，交易物件主要是活塞和公牛。對公牛，科比不允許湖人索要羅爾鄧等球員。
是的，你沒看錯。科比不允許湖人在他的交易中拿到太多回報。距離球隊為了滿足他送走奧尼爾，奉上大合同僅三年，科比開始逼宮球隊交易他，還不允許母隊獲得太多回報。
跟公牛的交易談黃後，湖人開始和活塞談判，科比同樣不允許湖人索要拉希德和比盧普斯，這筆交易最終也因為巴斯不同意沒談成。
就憑這些鬧劇，我想知道他的球迷哪來的臉吹科比對球隊」忠誠「？
科比從出道到跟腱受傷，一直拿著頂薪，受傷後球隊還給了2年4800萬合同。除了05-07賽季，一直有最佳陣容級別的隊友，歷史最佳教練。生涯最後一年，放著潛力新秀不培養，給足時間讓他搞」巡演「。
更別說洛杉磯帶來的商業機會和湖人的豪門光環。我就想問問，在這樣的球隊，保持」忠誠「很難嗎？
什麼才叫忠誠，看看鄧肯。別給我科普鄧肯差點加盟魔術，人家那是自由球員，跟科比合同期內逼宮不是一回事。鄧肯生涯多次降薪，羅蘋遜老去帕克吉諾比利尚未成長起來時，一己之力對抗湖人豪陣。
年齡大了，默默輔佐年輕人，看著萊昂納德捧起fmvp獎盃。退役前的那個賽季還在奮戰季後賽。決定退役就默默離開，也沒拉著球隊搞」退役巡演「。
這才叫一人一城。
2樓：7度涼白開
誰不想去洛杉磯這種大地方？去了就不用走，管理層自會交易來好球員幫忙奪冠，用得著自己出去找好隊友嗎？科比還沒進NBA的時候，籃網準備用首輪第八順位籤選科比，科比直接來一句，籃網敢選我我就回去讀大學，不打NBA了，我想要為湖人效力，然後就是十三順位被黃蜂選中（黃蜂那個籤早就交易給湖人了，湖人指定黃蜂去選科比），歷史上還真是頭一次碰到這種情況，我還沒進NBA我就準備為湖人忠誠一輩子了，真是可歌可泣啊
3樓：
你要是直接黑也算是真小人，何必這般畏畏縮縮，挺低階的。
表明觀點，一人一城固然算是佳話，但商業聯盟轉會也很正常，基本沒有人因為轉會被噴，因為轉會和巔峰抱團是兩回事，故意混淆概念罷了。
4樓：成員
NBA沒有所謂的忠誠，老闆給夠錢，球員不提無理條件，踏踏實實打球，你好我也好，這就是忠誠。
走的不一定是自己想走的，留得不一定是自己想留的。
如果非說有忠誠，我覺得是姚明。
5樓：大明白
忠誠？你知道他96年選秀被那只球隊選中的嗎？
黃蜂！哈哈哈，是不是很諷刺？
他又是怎麼來到湖人的呢？
選秀前夕湖人用自己的中鋒迪瓦茨交易來的，迪瓦茨何許人也？
02年西部決賽如果不是裁判的傾向性吹罰和霍里的救命三分，此君所在的國王可能就阻止了湖人新世紀三連冠了。。
好了，說回來吧，科比來到大都市洛杉磯後確實是勤勤懇懇，十幾年如一日為球隊發光發熱，在ok組合三連冠後又帶來了兩次冠軍。。
當年的四大分位如今已成絕唱，嘮嗑也和我們天人相隔，但他的八十一屠龍依然在江湖中傳唱著！
6樓：祝君好
客觀地說不是，主要原因是身處大城市洛杉磯。
回顧歷史不難發現，球員總是傾向於大市場，而NBA歷史上那些重大的轉會基本都是由洛杉磯、紐約和芝加哥組成的，這是美國最大的三個城市，再加上南海灘、灣區和費城。
隨便舉幾個例子：張伯倫、賈巴爾和奧尼爾都強行來到洛杉磯；詹姆斯、韋德和波什相聚於邁阿密；摩西和J博士聯手於費城；杜蘭特和巴里（重回勇士）都與舊金山灣區簽約；芝加哥雖未迎來頂級球星，但也在市場上引起了巨大的轟動，比如丹尼斯·羅德曼、約翰·帕克森、羅恩·哈珀、卡洛斯·布澤爾、保羅·加索爾和德懷恩·韋德等人；即使是尼克斯，至少也成功簽下或吸引到阿馬爾·斯塔德邁爾和卡梅隆·安東尼等人，這還只是近十年的引援。
以上就已經是小半部NBA歷史了。
那又有多少傳奇人物會堅守自己的城市呢？答案可能令人大失所望，至少遠沒有表面上看起來那麼美好。讓我們看看一些最偉大的：
張伯倫（被費城/舊金山選中，前往洛杉磯）
拉塞爾（波士頓選中）
賈巴爾（離開密爾沃基前往洛杉磯）
魔術師（洛杉磯選中）
伯德（波士頓選中）
喬丹（芝加哥選中）
奧尼爾（離開奧蘭多前往洛杉磯）、
科比（選秀之夜被交易到洛杉磯）
鄧肯（聖安東尼奧選中，第二個賽季獲得總冠軍）
詹姆斯（離開克利夫蘭前往邁阿密，然後又去了洛杉磯）、
平心而論，這些偉大球員有多少是完全忠於城市而犧牲的呢？在我看來是零。鄧肯是唯一乙個在小市場打球的球員，但我們都知道當時馬刺的真實實力和實際成績並不相符，而且第二個賽季就獲得總冠軍。
就個人而言，真正忠於城市而不是市場規模的球員是雷吉·公尺勒、約翰·斯托克頓和德克·諾維斯基。
諾維斯基：效力達拉斯21載，此為歷史最高；曾多次明確表示自己不會離開球隊，且主動降薪。這種情況極為罕見，大多數超級球星至少都有加入自由市場的想法，希望以此來逼迫球隊進行強有力的引援。
當然，不可否認的是，達拉斯不是鹽湖城，而在11年奪冠之前，小牛也一直處於頂級球隊之列，並在06年進入過總決賽。
公尺勒：撇開ABA時期不談，步行者甚至都無法找到第二位具有代表性球員（達拉斯還有），是里克·施密茨或傑梅因·奧尼爾，還是丹尼·格蘭傑或保羅·喬治？就隊史角度而言，施密茨應該是四人中最具代表性的，生涯12年全部效力於步行者，五項（得分、籃板、蓋帽、命中數、出場數）總資料統計高居隊史第二。
誇張地說，步行者約等於公尺勒，人家達拉斯在諾維茨基之前，好歹有個羅蘭多·布萊克曼（22號退役球衣）。
斯托克頓：鹽湖城這座城市就不多說了，僅看看球隊層面。卡爾·馬龍和斯托克頓的合作時間始於85-86賽季，到96-97賽季之前從未摸到總決賽地板，試問如今有多少超級明星能夠忍受這一點。
作為一對長期搭檔，猶他二老直到生涯後期才達到巔峰，時年33歲（馬龍）和34歲（斯托克頓）的年齡完美詮釋了忠誠的定義。
科比是不是運氣最好的球星加最被高估的球星
運氣最好的應該是魔術師，身為狀元直接去冠軍實力的隊伍，當然個人實力也是頂尖，說是成為了榮譽上的湖人第一人都不過分。最被高估的球星，我認為成為球星肯定都不高估了，真讓我認為，我只認為是加內特。外界吹成了沒隊友，結果隊友好的時候自己季後賽拉胯的不行，各種碰瓷鄧肯我是直接不明白，面對諾維斯基也沒什麼大的優...
詹姆斯是不是NBA歷史上最被高估的球星？
程亦涵 在知乎當然是咯，誰有知乎球迷懂球？知乎球迷人均NBA大股東，怎麼可能不懂球？隨便乙個人都比什麼ESPN專家強一萬倍，知乎說詹姆斯被高估，肯定就是被高估了。詹姆斯不就是季後賽歷史得分第一麼？總得分榜第三？甩鍋榜第八？凡是有詹姆斯的榜單肯定是最水的榜單。 Gilmour 結論，並沒有被高估，es...
科比是不是10年來聯盟最強球星？
坑得要命 科比是21世紀得分能力最強的球員，也是純技術最好的球員，而且算上20世紀也是前幾位的。這是這個名人堂後衛最大的榮譽。但是他並不是所有方面都是最強的，在對比賽的影響力方面，他比不上奧尼爾，甚至比不上詹姆斯，在榮譽方面，鄧肯也不遜於他。他是乙個傑出的球員，如果在別的運動上，可能真的可以稱王稱霸...