小托馬斯是用什麼技巧來防守比自己高十多 二十多公分的球員的?

時間 2021-05-30 11:06:03

1樓:

首先球隊一定安排他防對面外線威脅最小的或者較少靠身體吃飯的(正:可以防守歐文防守韋少就困難很多)

第二就是緊貼防守球員,用自己的靈活性和速度壓迫對方。擋拆時鼓勵用速度追防,擠過,繞過。

最後同樣重要的一點,布拉德利和斯馬特大量承擔防守對方王牌後衛的職業。這倆人加克勞德可以從1防到3小托馬斯一旦失位這仨立馬補防

內線站了霍福德,防守端和格林乙個功效。不犯規但給身體對抗直上直下封

很大程度是球隊的戰術功勞,區域性包夾快速輪轉,所以需要很多鋒衛搖擺人。(季後賽用傑拉德格林)

相反騎士本賽季2號位是JR本來就防不了現在進攻端也無法消耗

內線變成了勒夫,沒用那種掃蕩機功能

2樓:

對於矮個子來說,一般重心較低且具有靈活性優勢,在防守上的重點是對被防守人接球與運球。1.60m的博格斯生涯場均1.

5搶斷(886場比賽賽)共1369斷就是這麼來的。在沒有禁止hand check前,頂腰眼也是個另持球人十分痛苦的事。

3樓:淺唱那抹傷

咳…,抱歉,早晨起來急著跑機場接人,結果忘審題了。隨便聊點貼題的吧。

怎麼說那,進攻防守是兩個陰陽面。注意乙個問題啊,不會打防守的球員,一定打不好進攻。這個從來不存在例外。

所謂的艾佛森,哈登,或者小托「不會」打防守,這個屬於開玩笑。有些時候防守與否要看那種選擇對球隊整體更有好處,以及,更現實的,能不能防住。然後判斷,要不要防守。

艾佛森,他不打防守。這個不是我黑啊,他自己說的自己沒防守。當然這個其實包含很大自謙的成分,現在的AI真的是無比謙遜。

那些關鍵的比賽,AI防守其實不錯。包括所謂的錯位防一,AI防二太累,但輪換到二的那幾個回合,他的防守還是能看的。

哈登,當年在雷霆那會,哈登應該算得上是雷霆第二或者第三外線防守選擇。第一是撒佛羅夏,第二,哈登杜蘭特有的聊。原因在於,當時哈登是球隊進攻第三選擇,他有那個體力與精力打防守。

到了火箭,位置變了,所以他要選擇妥協。

小托,慘點。AI是不是足尺寸的一公尺八值得爭議,但上下浮動個幾公分頂天。小托,絕對沒有一七五。泰倫盧一七五,小托穿球鞋比盧穿皮鞋還矮明顯一節。

小托的防守優勢,還是他的速度與爆發力。沒人能一對一防住他,想在「正常情況下」一對一過掉他,也不實際。

問題是,小托這身高,真的打不了「正常防守」。小托正常站位打一對一,就被投死了。他唯一能做的,只有貼的更近,對持球製造多個防守威脅。

打小託是不能暴露持球的嗎,小托手沒保羅那麼快,但也不慢。球一旦暴露出來,他就給你拿走了。在沒掩護的情況下,很多一號位打小托要側著身子,靠身體保護球。(當然,說的是綠凱那會。)

這麼一來進攻掉進乙個先天劣勢當中,首先你沒法側著身子投籃。或者說,進攻側著身子投,防守會很開心。無論從那個角度上講,側身投籃都很難感覺舒服。

在這個基礎上,小托一側防守會很脆弱。貼的緊,至少有一側防守會暴露給進攻嗎。問題在於,小托能在進攻爆發搶身位的時候,退一步爆發搶回第一身位,重新建立乙個防守位置。

變相他是沒轍的,但,進攻多乙個動作,協防就獲得了反應的時間。

而大多數時候,小托是打防守的。這麼一來,雖然知道他防不住,但你知道怎麼給小托補。或者說,小托能給協防製造機會。

至於能打多久,以及協防能不能跟得上,這個就得看緣分了。

剩下的,有機會再說吧。

乙個後衛進攻打的好不好,最核心的東西就兩樣,速度,基本功。有了這兩樣,他需要學的其實只剩下了第三樣,閱讀防守。

之前一哥們兒問我一問題,怎麼過籃球的頭肩線,過頭肩線首先得比對手橫移塊啊。

很多人,包括我在內整天說在NBA,那本規則就是廢紙,沒人會真拿那玩意兒當回事兒。實際上這更多的是一種誇張的比喻,即便是NBA,百分之八十左右的東西,依舊與基本規則有關。

某種意義上講,籃球進攻防守很像下棋,大家在拼「誰在誰前面」。誰在前面誰受規則保護嗎。假如把規則簡化一下的話,會發現這麼乙個問題,圓柱體其實是乙個扁平的橢圓。

而進攻與防守說到底就是兩個扁平橢圓之間的碰撞。

假如,以為籃筐為基點,兩個橢圓處在乙個九十度垂直線上,我一般管這個叫face up,臉貼臉,那麼攻守球員之間沒什麼真正意義上的優勢,進攻被規則保護的沒那麼嚴重。

之所以以籃筐為基點,是突破最根本的威脅還是打到籃筐底下,至少進攻最初的思路還是向籃筐方向運動的對不對?當然具體情況具體分析,這裡只說一對一,協防打身側位身後位不是這裡要聊的問題。

但假如,進攻把自己橢圓的一側往前探,與防守形成乙個銳角,這時候你就很難說防守依舊「待在進攻球員前方」。而通常對進攻是否得到優勢的標準,是進攻的頭與肩膀是否超過了防守頭與肩膀的這條線,這時候進攻與防守基本上就處在同一條線上了。

兩張老圖為例:

這時候兩個圓柱體依舊是面對面的對吧?喬丹依舊待在艾佛森「前面」,所以在這個階段艾佛森還沒得到任何意義上的進攻優勢。

而之所以這個球艾佛森能晃出出手的空間,正是因為喬丹在迴避下一種情況。

這個球,看看區別在哪?麥迪的頭,肩膀已經超過了傑弗森的頭與肩膀了對不對?大家已經在乙個水平線而不是垂直角度了對吧?那麼防守的優勢就沒了。

而進攻所得到的優勢,注意一下麥迪的身體,這時候雖然麥迪的球是「暴露在外」,沒有保護的,但傑弗森想在不犯規的情況下接觸這個沒有保護的球,其實並不實際。

或者這麼說,這個時候假如傑弗森要威脅麥迪的持球,要越過麥迪的整個身體才能接觸到球對不對?那麼我把這個問題引申一下,傑弗森越過麥迪的整個身體,接觸到球,而手臂又沒有阻止麥迪身體前進的概率是多大?不大對不對?

如果這只嘗試拍球的手阻止了麥迪前進的趨勢會變成乙個hands foul,手部動作犯規或者holding foul,拉人犯規。

假如,我們看身體這個角度,會發現另乙個問題。麥迪前進的趨勢是向前的,而這個角度的身體接觸決定了傑弗森向一百八十度方向移動的路線被麥迪的身體卡住了。這時候傑弗森有兩種選擇,第一,向後退一步,重新建立防守位置。

第二,繼續橫移,用身體碰麥迪的身體。

前一種,是否實際?這時候傑弗森向後退一步要先收掉對抗上的發力,給自己最大程度的敏捷。傑弗森收掉對抗會發生什麼?麥迪就把他過乾淨了對不對?

第二種,假如影響了麥迪前進的身體平衡,會產生乙個阻擋或者推人犯規。

所以,傑弗森只能盡量保持對抗,在不被裁判判定為超過犯規尺度的前提下,盡量延組麥迪前進的速度,給協防做準備的時間。而一對一還能防住嗎?不實際吧?

小托馬斯的速度決定了,大多數時候,防守要面對的情況是這樣的:

除了拽他,只能依賴協防了。注意乙個問題啊,這時候安德森除了犯規絲毫沒有接觸到球的可能性。

而那一小部分情況下,防守玩命待在小托前面的情況下,比如說季後賽,我們會看到這種情況:

這是針對小托的極限,體能充沛的小托同樣是個防不住的點。問題是,他的身高決定了,他要用更大的動作解決問題,體能下降的會快。

而在體能充沛的情況下,小托速度足夠快,且,足夠壯。話說小托和保羅具備類似的屬性,矮,但矮的像坦克。這決定了他既可以選擇擠過去,也可以選擇一次對抗,吃掉防守重心之後,把自己的進攻路線變寬。

這時候他可以得到乙個更大的進攻優勢。因為他所面對的防守從乙個自由移動的防守,轉變成了乙個因為重心不穩,而短暫立定,無法自由移動的防守。

那麼在乙個比瞬間之內,他的對位依舊在場上,但造不成任何實質意義上的防守威脅對不對?乙個沒有威脅的防守,基本等於不存在。而防守可能阻止小托馬斯得分的部分,由他的對位變成了協防。

而對付協防的重點,已經由單純的跑的速度快不快,或者運球速度快慢,轉向了閱讀球場,決定於判斷速度的快慢。不換防的前提下,協防主要任務不是防住持球而是給持球對位回到前面的機會。而協防與協防之間永遠有乙個距離,gap,crack,space,隨便怎麼叫,聊的都是這樣東西。

能否正確把握這段距離,做出正確的判斷,決定了「球隊」能否進球。

原因在這,籃球場上乙個位置的空間縮小,那麼另乙個部分的空間就會擴大。假如乙個人打球永遠不傳,那他說要面對的永遠是乙個窄的過不去的空間。我一直在說西布要避免自己的進攻被人閱讀,點就在這。

看一眼這個:

假如西布過了尼克楊,身後的協防在什麼位置?蘭德爾和莫茲戈夫正好夾死了西布每乙個通向籃下的進攻空間對不對?這個時候西部得分的難度是更大了,還是更小了?

直到今天。西布的關鍵球都特別難打,因為他從來不傳。

不是西布不能進球,而是他把自己的比賽搞得太難打了。無論他多能進,體能有多好,某個階段,他都會因此受到負面影響。假如西布在思維上做出乙個調整,他的整個比賽都會好打很多。

當然,常規球,西布在得分與傳球之間的傾向性正變得越來越小,這是乙個正向的趨勢。假如有一天,他的關鍵球也失去了這種傾向性,那就徹底沒人能防住他了。

那時候他想打一號位還是二號位,無關緊要。

小托馬斯,他比不上西布,各個方面都差遠了。但是,小托在得分與傳球之間沒有太強的傾向性,導致他有更大概率看到另一種情況:

小托經常能看到這種防守,最核心的原因就是協防要晚來一步否則球就到小托隊友手裡了,對不對?因為小托在自己與隊友之間的選擇上沒那麼強的傾向性,導致了他在進攻端的威脅,不比聯盟當中任何乙個一號位來的小。

這時候體型小反而變成了一種優勢,小托的速度和體型(小)決定了他可以鑽進無數的空隙之中。當然終結所消耗的體能也會更大。

但,進攻威脅是兩面的,自己的威脅大,隊友得分會變得更容易。隊友得分威脅上公升,自己的得分也會變得更容易。去年波士頓就是靠小托帶動全隊,威脅加威脅滾了乙個雪球嗎。

問題是去年,波士頓整體天賦在那擺著,把握機會的能力,比騎士差一節。騎士手裡當時握著歐文,從任何角度上講,歐文都是個比小託強一大截的球員。所謂的小托等於百分之九十的歐文,別開玩笑,歐文比小託強,但去年他不傳球。

今年,小托,與隊友之間沒那麼好的默契,也沒去年那麼好的狀態。在一起打的時間太短了,彼此不熟悉。

然而,騎士具備比去年波士頓強得多的多的硬體資源。尤其是,克勞德,實話是騎士應該開party感謝安吉嗎,波士頓把克勞德給了騎士等於把半套體系的執行重心交給了騎士。去年波士頓進攻三個重心,小托克勞德霍福德,現在兩個在騎士。

而騎士現在手上又握著詹姆斯韋德樂福。賽季後半段,盧現在可以隨便試錯,搭積木,怎麼好使怎麼來。

假如,這幫人能在未來幾個月找到在一起打球的感覺,有的聊的。問題是,感覺是個很玄的玩意兒,永遠沒法保證,這種感覺能不能發展出來。

假如發展不出來,那,騎士就徹底呵呵了。

小托馬斯是靠什麼技巧在比自己高甚至3,40厘公尺的人面前得分的為什麼我們正常人就不可以?

Chennnnnnnnn 首先,誰說正常人不能在比自己高30 40的人面前得分了?又不是籃下站定不懂,你可以跑啊,你可以拉開突破啊。小托馬斯的打法大多都是各種以他為主的擋拆等讓他有空位投籃和小打大的機會,小打大不就是欺負補防腳步慢什麼的嗎 丶吃時間的蟲子 為什麼很多人忽略了籃球運動員的技術總是看身高...

如何評價2017 8 23凱爾特人用小托馬斯等人與選秀權交易騎士的歐文

彭sam 雙贏的交易,籃網的籤也未必好,畢竟今年東部更爛了。心疼175,歐文的上限確實更高也更年輕,安吉真是個毫無感情的生意人。希望175能完成雷阿倫式的自我證明 銀翼冥雷 掌握主動VS突破上限 對於歐文交易的一點看法 作為非綠凱騎士的球迷,我從第三方的角度來談談自己對歐文交易的一點看法。首先,騎士...

如何評價小托馬斯來湖人之後的表現?他是否還能重回全明星水準?

說安 瀉藥 這個賽季托馬斯彷彿又回到他最初剛到NBA的時候,場均12分左右,但是前2個賽季的命中率有4成多,現在只有36.1 這個賽季初的騎士換血完全就是送血,托馬斯更加像陽痿了一樣 總的來說,在來湖人之前,單看資料托馬斯已經是球隊殺手。當他進攻打不開,防守又是漏勺,托馬斯還是不如坐在板凳上。來了湖...