1樓：二貓喵
我個人感覺和電競相似，電競也是所謂「智力運動」，同樣男性多。【如果存在不能模擬的地方也請指出】
假定乙個大學宿舍四個人，一整個男生宿舍能找出多少個不打遊戲的？四個宿舍能有乙個都很不錯了。但換成女生宿舍呢，四個宿舍能有乙個女生打遊戲都很不錯了。
這男女都基數都不在同乙個量級，電競選手自然男性遠遠多於女性。
那用電競選手來說明男性比女性優秀合理嗎？明顯不合理。
2樓：DaDa
為什麼這個問題沒有定論？
因為設計政治正確敏感區了。 相關的研究不能進行。 哪怕最終得出的結果性別影響智力並且女性智力更高。
3樓：新月狼
首先，不能說這類問題就是基數問題，
例如，全世界範圍來看，女孩學鋼琴的數量遠大於男孩的，但到了鋼琴家這個級別，結果就反轉了！
說是智力差距也不對，很多智力類節目中，女選手反而能力更亮眼！
這個其實是個社會問題，差異在男女潛能的激勵力度！
4樓：求道子
一些只會把自己的平庸歸為所謂歧視、別人灌輸「你不行」、刻板印象之類的牽強理由的、不能正視自己的人，有什麼氣度可言？事實上任何領域出色的人都是少數，而女性是高階無窮小。只不過各類的情感雞湯和女權勵志雞湯使本就感性的她們打了一時雞血（在低端領域雞血是有點用）後更加擺不正位置。
何況人總是很難拒絕「替自己說話」的聲音。
如果說別人怎麼看你、歧視你就能影響你一生的高度，捫心自問，從小到大到底是女生受到的貶低和白眼更多，還是男生更多？大家都很注意保護女生的面子好嗎！男生廢掉的也的確比女生多！
因為很多男生會因為逆反而棄學，女生一般不會。
即使是這樣，任何領域仍然是金字塔越往上男性比例越高（包括學生時代，不要總拿結婚家務說事）。所謂的理科實驗班女生多，有多少是純刷題刷出來的？給她們一道沒見過的難題立馬跪。
（我不是說這些女生一無是處，她們的智商秒那些普通男生還是綽綽有餘的）大型考試尤其是高難度高考和理科競賽女生鳳毛麟角。
國外的研究認為男性智商平均強於女性5點。
5樓：
很多人提到男女數量有差異。
但我認為還有一部分原因是男女擅長的領域不同。某些環節比如大局觀是女性從小的教育中就極少的。
男女平等不是說什麼都一樣。
而是你有你擅長我有我擅長總體平等
6樓：皇叔
當然有歧視，女孩學棋的人數遠小於男孩就是鐵證。
乙個班50人(45個男生，5個女生)參加考試，然後前十名都是男生，足夠說明這個班女生成績顯著比男生成績弱麼？
如果沒有歧視，假設男女學棋人數，平均學棋時間都一樣，男女在棋模擬賽上的成績就平等了。
然而，那些口口聲聲說著歧視的人，到底是別人歧視你還是你自己歧視自己呢？
7樓：
高考文科女生多餘男生，是否是對男性的歧視呢？
b站舞見中女性多於男性，是否是對男性的歧視呢？
或者極端偏題的問下
中國新娘的都是女性，是否是對男性的歧視呢？
這不是歧視，只是種種客觀因素與性別差異導致的結果
8樓：伊卡洛斯
嘴炮不能輸。
有乙個實驗，在乙個小學，叫10個男孩和10個女孩，做兩次短跑測試，20個人依次跑並記錄成績。然後，男生和女生分開，10個男生一起跑記錄成績，10個女生一起跑並記錄成績。反覆多次，達到乙個合適的樣本量。
最後發現的現象是:
1.男生在多人一起跑步時，個人成績比自己單獨跑有明顯的提公升。
2.女生不論是單獨跑，還是一起跑，成績無明顯變化。
得出的結論:男生更喜歡，更習慣於競爭。而女生則不是。
個人建議的話，這種社會科學的問題要多讀讀社科做的實驗和調查，種種現象不是站在道德高地上喊幾句口號就有用的。
9樓：httpwzj
不知道提問者有沒有參加過類似公升段公升級賽之類的高強度棋模擬賽？
一局比賽一般2-3個小時，週末一天3-4局，每局棋都要全力以赴，這個算是拼體力呢還是拼腦力呢還是拼耐力呢？我分不太清楚。我清楚的只是，如果我的對手水平和我差不多，雙方都聚精會神，一天下來，基本動不了了。
我們用物理學上的控制變數法來分析。選定乙個人為觀察物件，而他的年齡為變數。你就會發現，他年富力強40歲之前，基本是上公升期。
到了50/60歲，基本就維持不了狀態了，甚至於可能還要吸氧。智力基本不會有太大改變，對圍棋的理解隨著年齡應該是提高才對，但是戰績為什麼下降了呢？因為體能不行了。
體能不行反應在很多方面，比如集中精神的時間長度縮短，訓練效果下降，訓練時間下降。而這幾項都在影響著棋手的成績。
那麼回到男女下圍棋的問題上，這個問題應該能得到答案了吧。
10樓：Gallay
我是半職業棋手。
問題的主要原因，並不是歧視和智力差別，也不是基數，而是下棋考驗邏輯，心理（面對勝負手能不能頂住壓力），把握機會能力（在我的下棋經歷中，女性棋手往往會猶豫）。這些是男性相對更擅長的，女性平均水平低於男性。但是不代表沒有例外，著名的世界女子棋王。
蘇珊－波爾加，自從奪得女子世界棋王後，一直參與男子比賽，並且很多時候成績名列前茅。
最後一點，智力和下棋水平不直接掛鉤，下棋水平的高低也取決於你的記憶力，思維方式，心理承受能力，各種因素導致的。
這裡展開說下為什麼下棋考驗這幾個點。
記憶力：專業棋手是需要背下所有主流棋譜的，外行一聽可能覺得這個很無聊，那下棋不就成背書了，當然不是。首先下棋比賽中每一方可以思考的時間是有限制的，背下棋譜可以很好的節約思考時間，這樣可以把更多的思考時間留給棋局的中盤和收尾。
棋譜往往最多隻到20步，而且隨著不同棋手的開發，棋譜只是推薦走法，真正的高階比賽中，一方棋手一定會出變招，這時候不僅需要棋手對棋譜的理解找出對方變招的殺機和弱點，也需要棋手能隨機應變見招拆招。
心理承受能力：這是決定棋手上線最重要的因素之一，人和機器不一樣，我們隨時可能失誤，國際比賽往往是淘汰賽，類似網球。從這個角度劃分，一局比賽，一步棋，真的是價值千金，每進一輪，獎金池就會變化，那麼你現在感覺面前有乙個機會，但是你只能大概算到5步之後的大致局面，不可預知性很高，你覺得自己有7成把握，那你願不願意出招，敢不敢出招，棋如人生，往往一步錯，步步錯，你知道風險，但有沒有魄力下決心。
又或者你走出一步棋之後發現是一步臭棋，可是對手還沒有發現，你能不能很好的控制住自己的表情不要讓對手看出你的神情反常，這些都是需要心理承受能力的，這一點上從歷史趨勢看，似乎男性更善於駕馭一些。
電視劇集中總會把高智商人和下棋聯絡起來，比如，美劇，基本演繹法中的福爾摩斯，但是聰明的人大部分下棋很弱，chess master是需要長時間專業訓練培養出來的。以個人而言，我6歲學棋（已經很晚了），連續4年半天上課半天訓練，幾乎沒有週末，才進入優秀棋手行列。我自己認為我智商雖然算聰明的，可我上學時候物理學的很差，生活中遇到的比我聰明的也比比皆是，但是如果他們要和我下棋，即使給他們幾年的時間，我依然可以不看棋盤，下盲棋完虐。
The end
11樓：
知乎的圍棋頻道也是夠嗆。
我敢說現在為止的答主沒有乙個真正懂圍棋的。
訓練是乙個方面，但不是最主要方面。
比賽分男女是對女選手的保護。
主要原因是體力方面。
12樓：麥二爺
本質上是訓練的質和量的差距。圍棋史上男女頂尖棋手水平最接近的一段時間，正是源於七八十年代中國的一批女棋手常年和男棋手一起訓練。直接導致的結果就是這些妹子們水平遠遠領先於同時代其他國家女棋手，同時在正式比賽中對男棋手也有相當不俗的戰績。
華學明在世界大賽裡擊敗過大竹英雄，楊暉也贏過武宮正樹，還有孔祥明、黎春華、豐雲、張璿，也時不時能砍翻幾個當時的國內一線男棋手。
後來的女棋手都是和女棋手一起練出來的，基數小了自然訓練質量也就下來了。於之瑩、崔精能這麼出色，固然有她們天賦超群的原因，但也是常年高強度的訓練（自然要感謝網棋帶來的便利），才使得她們走到今天。
芮迺偉或者小波爾加這種可能可遇不可求，但只要訓練跟得上，出個侯逸凡和於之瑩這樣有能力常年征戰男子棋壇並有不錯成績的，並不十分困難。
13樓：山茶
題主問題好像是在說這種棋模擬賽是公眾讓男性贏得多一點一樣。這是事實，既然是事實哪有什麼好說歧視不歧視呢？如果事實都要分出個歧視不歧視，這樣才不平等好嗎？
在賽場上，男性和女性他們都只有乙個身份，就是棋手。
14樓：文刀叉點
不覺得和歧視有什麼關係，沒必要過分解讀某些現象棋類運動男女的差異，你還需要考慮基數問題。
一大部分女性並不想參與此類活動的，這首先就導致了男女數量上的不平衡。
但是這種不平衡，並不是由於歧視造成的，而是出於女性自己的意願而造成的有了這個基數差異之後，那麼男性自然更容易出成績了這麼說吧，假如有70個男的，和30個女的。
然後按照題目所說的智力水平沒多大差別。
那麼如果兩邊出成績的百分比又差不多大。
正常情況下，就會給人一種「男性更容易出成績」的感覺。
但是這個結論並不能推出題目的「對女性歧視」的結論來。
不說棋類了，換成電競也是一樣
一方面，女性電競選手平均水平確實不如男性，這個也是事實另一方面，女性從業人員遠遠少於男性
所以一來二去，就會讓人覺得電競是在歧視女性選手的。
而已經有了這個基調了之後，那麼整體環境自然就慢慢變得對女性不利了但是別忘了，這種情況最初也是女性自己造成的，而非一開始就歧視女性。
#####以下舊回答，原題目沒加「導致」二字#####你這個題目我怎麼買看懂？
（1）男女智力沒有差異，嗯，我看懂了（2）棋類運動女性顯著弱於男性，嗯，我不對這句話的正確與否表態，但是我看懂了
（3）這是否是對女性的歧視。這句話我就沒看懂了這如果是一種客觀事實的話，何來的歧視一說？
如果人類的平均智力在現有基礎上提高20 ，世界會變成什麼樣子？比現在更好還是更糟？
有坑必入 當然總體更好，對於個體富人越富窮人越窮，看看中國，從改革開放到現在中中國人平均智力提高不到百分之二十 無資料支援 中中國人過的是不是更好了 agusly 請參照晚期智人對比尼安德特人甚至對比直立人 智力永遠不嫌少，前提是不畸形特化 對獅子當然是跑得越快越好，但是如果為了速度而讓自己的戰鬥力...
如果人類沒有發現火藥，但科技水平達到二戰或現代水平，那戰爭會是什麼樣子？
矽基生物 火藥顛覆了騎士階級，那是乙個不懂火藥也不懂騎士的人臆想，後來又被一群以火藥發明者後裔當成光榮歷史的人吹捧的東西。顛覆了騎士的不是火藥，而是通訊技術 視覺 電報 已登出 火藥不是 發現 是 發明 初中語文就有。一千多年來，火藥就是最大的科技 發明 沒火藥科技水平根本不可能到二戰，連鴉片戰爭，...
如果你在海賊王的世界裡有五億賞金，但你沒有任何實力，怎麼活下去？
唐宋 這不就是巴基大神嗎？你就好好地看看巴基大神是怎麼發展壯大的，按照他的模式搞一套不就行了嗎？或者看看兩年後假冒的草帽一夥，不就是利用了乙個名聲來進行招募。就是招兵買馬嘛，只要你先招到第乙個人，那第二個，第三不就都有了？ qiu Yuk I 我覺得不應該參考香波地群島，應該參考洛克船長。假死一波，...