富士XT4來了，1855和1680兩個套頭怎麼選擇？

1樓：遊馬

這兩個鏡頭我都有，簡單說一下。

1680的優勢是相對小巧便攜，焦距範圍更廣，帶防抖。中心畫質很好，邊緣較軟。缺點是光圈小，只有F4，相對135畫幅等效景深大概是F6，除了長焦近距離拍攝外，基本上沒什麼老法師喜聞樂見的虛化效果。

這支鏡頭，我覺得更適合愛好者日常拍攝，旅行風光記錄等用途。

1655的優勢首先是畫質，可以說這乙個鏡頭頂F2系列的那幾支定焦差不多了。缺點是體積大，長焦端只有等效不到85，沒有防抖。另外其實2.

8的光圈，相對全幅來說等效景深大概也就是F4，拍人像的話也不是很有優勢，對於APSC畫幅來說的話，還是需要1.4大光圈拍人像才有淺景深效果，所以這支鏡頭更適合專業拍場景，如婚慶。

作為變焦鏡頭來說的話，我認為更多的作用是記錄，想要特定的效果還是需要選擇特定的鏡頭，如拍人像，還是35 1.4，23 14，56 1.2，90 2這樣的定焦鏡頭；人文紀實抓拍建議F2系列，對焦安靜且迅速。

最後，如果對於1680和1655這兩支鏡頭的選擇來說，普通攝影愛好者建議1680，更廣的視角範圍，更便攜，作為旅伴更加合適。1655更適合有一定經驗的攝影者，追求畫質，或者職業攝影師用於專業用途，如婚慶、會場等拍攝，不過專業攝影師也許還需要另一支2.8中長焦變焦頭，不過這個是工作需要了。

哈哈，看錯了，是1855和1680的選擇，那麼就簡單了，1680對焦更快且安靜，防抖效能更好，視角範圍更廣，建議1680。

2樓：Steven

16-80畫質還是不錯的，最佳畫質在中段。但我覺的xt4既然有機身防抖，16-55肯定是最合適的。16-80很大一部分賣點在於防抖，配合xt4有點浪費，它更適合沒有機身防抖的富士機器。

3樓：

強推1680 等效24120可以拍攝相當多題材除了比1855大一點重一點沒有別的壞處。畫質這兩個都是半斤八兩，預算擺在這的。