1樓：
好想當一回槓精，條件都一樣，肯定選乙個帥的啦。不然你的意思就是說他學習好人品不好，然後他人品也好，但是學習不好嗎？哈哈哈哈哈
2樓：艾琳Irene
生活幸福度，更多靠人品
學習好不代表會生活，學習是個人專注。人品好的人和善一些。二選一嗎？每個人都有多面性的，生活在一起還是要多面考慮，畢竟不是買菜，選好還是選便宜。
3樓：冬深春淺
首先我想更進一步的問一下，這兩個人，學習好的人品很差嗎？能差到什麼程度呢？在不在可以接受的範圍指內？人品好的那個學習又能差到什麼程度？
如果說學習好的人品也不差，人品好的學習還可以，這就看自身感受更喜歡。如果說學習好的人品真的差到你無法忍受，人品好的學習也是真的不好，那麼這種情況我會選擇人品好的。因為在我看來畢竟是要共度一生，生活的瑣碎中人的性格和人品更為重要，哪怕生活平平淡淡，樸樸素素，至少日子過得舒心。
而一旦乙個人的人品差了，就算學習再好，身價再高，我想時間一長也是難以忍受的。
4樓：小壘子
人品好吧，這個人品得是對伴侶的人品好。學習好的人不只是你看得上哦，尤其是學習越好，接觸的人越優秀，然後在他後面也是一堆人追著的話。不說有沒有反正你自己的話肯定是天天擔心受怕的。
但是這個人品好一定要能養活你和寵你。
5樓：張大錘
學習好的會有一套自己理解問題的方式，以後遇到問題會偏向於解決。人品好的會有一套自己相處的方式，以後遇到問題會偏向於把你哄好。學習好的一般人品都好，但絕對有較大比例人品不好的，人品好的你也要多相處，不要被表面所欺騙。
最最重要的是你喜歡。
6樓：Frankie
希望是人品好但是不排斥學習的人，哪怕學得不是特別好，也有無盡的求知慾的人。
人品這個應該很難改，學習可以通過時間來積累。
所以我選人品好。
7樓：小ro快跑
這個問題邏輯好像稍微的不是特別通順啊
『學習好』對應的是智商，智商對應的是情商；
『人品好』對應的是三觀...
但回答這個問題就是蹲個答案看看真的有人在同等條件下，選擇學習好的伴侶嘛
8樓：晚風
人品吧，學習好的人不一定適合共度一生，但人品好的人，在共度一生的旅途中，雖然兩人會有或多或少的矛盾，但是我相信好的人品能成為解決矛盾的調劑。
9樓：好好過活
萬物皆可變，唯有人品隨一生！ 在我經歷我前女友這件事後，我更加明確了我想要的終身伴侶！我前女友她追的我，在我們在一起後乙個月後給我說她十幾歲生過乙個孩子，當時說的是，我想好我要和你在一起的話才和你說的，現在回想起來！
當時都已經xx了！後面又對你很好，說我怕你嫌棄我，也就那段時間對我很好！之後現在已經不想過多的提及了，不想回憶那些特別不好的往事，但還要說的是她中途的時候把我給綠了的，當時還信了她的解釋是和男的出去聊天了！
後面分手後沒有幾天她回去找她第一任孩子她爸去了！三觀可以磨合，乙個人的人品我個人覺得是特別難改的！
比如一件事情在某些條件下能發生，在其他條件下不能發生，所以這件事情能否發生？
華藏淨流 條件具足則有，條件不具足則無，這件事發生不發生完全取決於外緣。因不變的前提下這件事測不准，這不薛丁格的貓的理論嘛，測不准，佛法中也有一種叫不定業果，因的力量也弱，緣的力量也弱且不確定，可能受報也可能不報。一家之言，僅供參考。 dtclzy 日常交流中，語言是有模糊性的。ps 關於揭示這種錯...
在其他條件相同的情況下，OSPF的第一類外部路由永遠比第二類外部路由優先，為什麼是錯的？
花澤樂 雖然路由區分了第一類外部路由和第二類外部路由。但是實際在預設情況下，所有路由都會被預設為第二類外部路由。無論你引入的是rip 靜態還是bgp，預設引入都會直接為第二類。但是你說的第一類的確優於第二類，是沒問題的。你應該是在做實驗的時候遇到了我說的那種情況了吧。 cool boy 我覺得這個是...
宇宙是乙個孤立的系統,有沒有可能存在其他宇宙
蕭肖 不知道，目前尚未有科學依據證明。不過我覺得應該有平行宇宙，畢竟根據量子力學，乙個原子會感應另乙個原子的。宇宙應該也一樣。 王燁 在中國哲學和文字中，宇宙是絕對的一，也是相對的多，是一與多的辯證統一，是唯一的最大和最小的辯證統一！宇宙就是全部的存在，再沒有宇宙之外的宇宙。上下四方謂之 宇 古往今...