1樓：Phoenix
價效比是個很抽象的詞，同乙個東西，對不同的人來說，價效比不一樣。
有的鏡頭，對有的人來說是壓箱底的，對另外一些人則是掛機神頭。比如TRI-ELMAR那只；
有的鏡頭，對大多數人來說只是為了追求某種特殊效果，對另外一些人來說則是創作的主要方式，比如1.0那只；
對有的人來說，附件比規格更重要，比如FINGER TAB；對有的人來說，形變比光圈重要，只能選標剛；對有的人來說，個頭大小最重要，再好的鏡頭個頭大了他就用不上，比如007。
罵LEICA沒價效比的，往往都是買不起LEICA的人；說鏡頭一分錢一分貨沒價效比的，往往都是在說有錢最重要的意思。
我覺得有錢不是最重要的，最重要的是，你在乙隻鏡頭之前，你要能知道，這支鏡頭大概能帶給你什麼，不能帶給你什麼，以及你應該如何使用它。
所以我的意思是：你明確知道對於你的攝影意圖來說，不可或缺無可替代的鏡頭才是價效比最高的鏡頭。
題主如果不想聽雞湯的話，以下三支是我最喜歡的鏡頭：
21/3.4
28/2
35/1.4A
2樓：方文迪
35的話，可以考慮老款非蛋糕頭的35 3.5，出片非常舒服，比蛋糕頭的35 3.5或者小八枚更有韻味，就是操控稍不方便一點，更便宜的話，就買J-12吧。
其實很多頭都能從flickr上找到樣片，成像好未必適合你，找支自己喜歡的最重要。
3樓：是狸桑啊
如果我只有兩萬預算，又想構建乙個經典的M系統，我會選擇兩隻蘇公尺康，352a（11879和11882）以及502（11816），光圈夠用，成像銳度不輸更高階的蘇公尺路。502這個選擇和樓上的@衛海一致。如他提到的，這隻頭從2023年開始到現在沒換過光學結構，可想其經典。
4樓：衛海
我的唯一的徠卡鏡頭Summcron f2 50mm,就是一支價效比高的頂級鏡頭。1800美元，新鏡頭。MTF資料方面，解析度只輸給Summilux 50mm ASPH.
色彩還原方面，我記得好像是唯一一支沒有偏色的鏡頭。40年來，該鏡頭光學設計沒有任何改變。
15,000 元以下的徠卡哪款價效比最高？
這個價位強推M8啊。紮實的做工 僅次於m9的ccd色彩 僅次於monochrome的黑白成像。記錄個生活什麼的再適合不過。 已登出 15000怕是買不到徠卡 數碼機 一般都是panasoleica，也就是大家說的松下貼牌貨，雖然外形 選單介面 色彩設定方面松下版和徠卡版可能會有點區別吧。如果要跳膠片...
大佬們，這三款鏡頭怎麼選擇！畫質價效比最高？
Sinking陳默 這毫無疑問選最新的騰龍1735啊，除非真的想省錢，收個二手17 40L又不是不能用 佳能原廠的17 35 2.8就太。相比之下尼康1735還好上那麼一點 當年金廣傳說不是白給的 Lychee Li 這三枚鏡頭恰好都用過，選 17 35mm f 2.8 4。佳能 17 35mm f...
徠卡M口照風景鏡頭的選擇？
seraph 吐槽一波，人家就問問m系統哪個拍風景好.樓上甩出畫幅給別人這是什麼gui 沒這麼酸的.m系統拍風景廣角不計成本 24 summilux首推，然後就是那顆18 3.8的m頭了 馬丁丁丁丁丁丁 本人用的16 18 21，這個頭畸變不小，抗眩光相對35 1.4 差一點，有時候有色差。因為鏡頭...