1樓：embededswordman
整個AirPods的電池只有93mWh (不知道幾V, 如果4.2v鋰電只有不到30mAh)，卻可以工作5個小時，我猜用的不是Bluetooth Classic
2樓：齊天
macx.cn/forum.php?
（侵刪）
以及從solo3大幅提高的續航時間，可以看出W1晶元對於能耗控制的極大優勢。
如果W1晶元確實有如此巨大的技術優勢，但蘋果在發布會卻既沒有提出自己的音訊協議，也沒有進一步闡述W1晶元的內在技術，很可能是以此作為自己的護城河，吸引消費者購買含有W1晶元的耳機，牢牢的控制住自己的封閉生態。未來無論是售賣airpods和含有W1晶元的beats耳機或者授權W1晶元給第三方廠商，都能獲取高昂的利潤。
3樓：Craft
要實現高質量的無線音訊體驗，需要的黑科技其實是很高的，我想這就是為什麼蘋果需要自己做專用晶元W1的原因之一（感嘆蘋果為最求極致體驗而付出的研發努力！） 。蘋果airpods廣告中提及的技術「突破」（比如，快速配對，beamforming，甚至毫秒級手機端到耳機端的傳輸延遲）還是比較容易實現，但是這裡還有一些此類應用更底層的技術難點需要突破，比如以下三點 ：
1， 雙耳無線連線： 如果W1是採用藍芽連線，就需要解決射頻訊號的穿透問題（穿透大腦體液進行無線連線）， 否則airpods在空曠的空間就會出現射頻中斷，聽歌出現卡頓現象。如果W1整合了NFMI，音訊質量又受到傳輸速率限制，達不到CD級音訊體驗。
2， 雙耳音訊協同：對於立體聲耳機來說，由於兩個耳機之間是通過無線連線，如何保證音訊是「同時」從兩個喇叭裡發出？ 如果雙耳的協同出現了問題，差了幾毫秒，那麼聽到的立體聲音效就和原著大相徑庭了，更別說聽3D以及VR音訊體驗。
這個工作需要從協議端和晶元端同時深度優化。
3， 語音拾取：很多人覺得這個耳機醜，大致是因為該耳機有個電吹風一樣的把手。如果能做dash一樣的，可能會更加美觀。
其實，蘋果這樣做也是為了提高語言拾取能力：縮短3厘公尺麥克風和嘴巴之間距離能夠在物理上提高大概3-4dB左右的SNR， 後端訊號處理利用end-fire beamforming near-field model又比其模型高出了10個dB左右的 SNR 理論提高空間。 所以，在高雜訊情況下，蘋果的這個耳機應該能比其他廠家提供更出色的語音清晰度，以及由此帶來的語音人機互動體驗。
但是蘋果既然做了W1晶元，看來是看好hearable的未來方向，畢竟這裡有很多的技術迭代空間（如ANC, Audio Spatial Widening ）和市場想象空間。
如何評價無線耳機air by crazybaby？
怎麼說呢？當初入手的時候是覺得設計挺新穎，音質還可以，我也不知道搜尋不到藍芽型號，是我的手機原因還是耳機原因，手機之前取消配對過，然後再配對上就特別麻煩，個人感覺莫得AirPods好用。 禽獸放開那女孩 我的crazybaby air 根本連線不上iPhone X 正常操作兩個耳機同時按3秒後短按1...
如何評價華為無線耳機HUAWEI FreeBuds？
壹伍陸柒 不請自來因為超級生氣 就是兩個字別買別買別買 剛拿到手帶上以後就是大爺坐地鐵的表情 就這還賣小400塊在搞笑嗎？我買過的最便宜的耳機也沒有聽抒情歌次次啦啦的聲音 am60都比它好使多了氣笑了 流雲 不要買不要買不要買！純粹坑錢玩意！是，我是花了67百買的樣機，2pro的高配，結果你媽乙個月...
蘋果無線耳機AirPds容易丟嗎？
IefgniL 先結論 不能說完全不會丟。但是至少日常的使用不需要考慮會丟的問題。日常的使用包括外出。騎行 試過車速27 30左右，再快我騎不到路況也不允許 擠公共運輸。運動健身等基礎生活方式。買之前很多人也會跟我說會丟。丟了找不到等一系列問題。買了之後半年。跟我說這些話的人有線的EarPods丟了...