1樓：「已登出」
這樣不用擔心出去沒有帶原裝充電線
2樓：Orion
我認為是為了介面統一
USB type-c目前已經實現的功能有很多了，也有很多協議基於c口。
這樣，將來什麼線都是c口的，在哪兒都能用，也算是一件好事。
3樓：J KING
1、最明顯的一點是你的充電器變小了，尤其是現在有氮化鎵的充電器的出現使得Type-c 的充電器變得更加小巧、輕便。隨著現在對電子裝置的需求越來越大，我們出行時要帶的電源介面卡也是越來越多，用Type-c可以很好地減少你的負重，讓你的包變的更加輕便。最重要的是他可以和你的手機充電器適配。
2、對於筆記本來說介面變少了，可以給其內部帶去更多的空間。尤其是輕薄本。現在的Type-c都是功能強大，例如充電傳輸資料。像雷電三的介面的速度不是一般A口可以比得上的。
4樓：滄狼
對輕薄本的進一步減薄，再輕薄的本子放一兩個A口滿足日常輕度使用也是可以的，真薄的過分了全是C口就有些影響使用了。剩下的空間裝HDMI高度擠不下，DC圓頭可能擠占其中乙個A口，影響使用，同時為了拓展性放置一兩個C口。C口就很有用了，占地小，功能強，加入雷電就是PCI-E，乙個轉接器啥都能出，另外乙個C口加入PD，正好圓頭擠A口的情況也解決了。
這時候廠家就可以宣傳我們的本子最薄的地方和最厚的地方僅僅為幾公釐和幾公釐，重量僅有多少克。當然這種做到極致輕薄的很貴，是真好使。
有的只有乙個C口和乙個USB2.0的A口，只有乙個A口，當插滑鼠時，順手拿乙個U盤就尷尬了，或者帶雷電但是轉接器死貴的或者這個價位配不上雷電，這種產品經理就應該拖出去點天燈。
至於更小的充電器，有的pd充電器往插排一懟插排就無口可用了，這種是不如傳統方塊充電器的，更小的也有，只是更貴，傳統恆壓充電器做到更小成本會低一些，但是差距不大，而且有的pd充電器就是用傳統方塊充電器拖乙個typec的頭子。
5樓：
絕大多數廠家採用C口充電的意義，就跟17年眾多中國產安卓手機取消耳機孔，18年眾多中國產安卓手機採用大劉海屏的意義是一樣的：向行業大佬看齊。這樣文案，賣點，營銷就都可以抄。
儘管取消耳機口他們沒有配套的音訊解決方案，弄乙個大劉海裡面也只裝了乙個前置攝像頭而且還有大下巴。
至於對於消費者有什麼意義，他們說取消3.5mm耳機口可以防塵防水，他們說採用大劉海屏可以獲得更大屏佔比，他們說用c口出差可以只帶乙個充電器……
實際上好不好用，是不是真的方便，只有消費者才知道。
都是type c介面，筆記本充電器能給手機充電嗎？
huabo lee 這個問題我也想到過，並且測試了，結論是 最好不要這樣操作，除非同廠家產品並且明確說明。我的筆記本XPS17 9700，130W 的type c充電器，功率對於手機來說足夠大，但是我插上給華為手機充電，顯示的是慢充，而且一會充電標識也沒有了，就趕緊拔了，而用華為原裝45W充電器顯示...
用華為筆記本的typec口充電器給蘋果13充電會有影響嘛？
愛玩的小鴿 先說結論 可以充，影響不大。筆記本的C口用的也是PD快充協議，不過需要比較大的功率而已，而iPhone 13也是支援20W的PD快充的，一般筆記本的C口充電頭都有三擋充電功率，其中一檔就是5V3A的輸出。這個檔位的輸出功率是適合iPhone 手機充電使用的，如果你實在不放心的話也可以單獨...
為什麼拯救者筆記本不支援type c充電
AN0NYM0US type c充電需要電腦主機板支援充電協議 一般手機上是QC協議 電腦上是PD協議 沒有PD協議 不支援typec充電的 一般都是DC直流充電，19.3v 你要不要試試dp誘騙器，dp協議轉20v直流 聯想拯救者 除了ROG那邊做了個之外，主流的幾個遊戲本都不支援，甭打聽了，要遊...