1樓：懶散的生活狂人
這麼跟你說吧,我給YD和LT做機房伺服器的時候系統都放在固態裡邊,其它資料都放到機械裡邊,維修的硬碟裡邊固態我五六年間只修過一次,機械的就數不過來了,你想想吧,哪個壽命更長。
你可能會問為什麼伺服器為什麼不全用固態呢,我跟你說,這裡邊除了早期固態硬碟成本太高以外，確實也沒有機械硬碟穩定性好，機械硬碟都發展半個世紀了，固態硬碟是近十年才出現的新產品，各方面肯定不如機械硬碟穩定啊，但是近兩年的新型伺服器裡邊固態硬碟占用的比例越來越高了,而且從壽命上來說,其實家用機的機械硬碟壽命會更低，你想想，機械硬碟的工作原理是利用磁頭在高速運轉的碟片上寫入和讀取資料，你要是長年不用的話那只要不消磁就不會壞，可誰家電腦買回來常年不用啊對吧？而固態硬碟是一種DRAM晶元，這種晶元的工作和你電腦裡邊的其它配件像記憶體、CPU的快取記憶體的工作原理基本上是一樣的，那這些配件的壽命都在十年以上，你覺得固態硬碟的壽命會低到你的配件過時的期限嗎？一般電腦的效能週期是三到五年，也就是三到五年你的電腦就基本會變慢變卡了，電腦都要換了憑什麼你打算讓乙個硬碟給你工作一輩子啊？
就算硬碟沒到壽命我也建議先把硬碟中的重要資料做個備份，拷到優盤或行動硬碟中避免資料丟失造成損失。
2樓：周老虎
當然可以，而且你會發現，沒有機械，和有至少一塊機械，完全是兩個開機速度。
固態壽命短本來就是個扯淡的話，機械也有壽命短的，恢復資料也是一樣，機械也有掛了後資料恢復不回來的。
血淚教訓，自從買過一塊hgst的8T機械掛了之後，資料全部涼涼，再也不信這些了，雲盤備份加固態也沒啥問題。
既然預算不是問題，那就買那些質量過硬的傳家寶硬碟就好了，你看看那些個機械硬碟，有幾個敢打保票說自己壽命能扛的過s3700/s3710 ？
既然錢不是問題的情況下，
可以考慮sata的s3700/3710
nvme的只考慮傲騰的p4800x，乙個容量不夠，那就兩個。如果有x8通道可用的話，大容量4T的可以考慮p3608。
千萬別買870qvo這些的，不然你一定會走向機械盤穩定性安全性吊打固態硬碟的陣營。
3樓：育碧土豆供應商
其實不推薦只裝這麼大的固態硬碟。畢竟能上這麼大固態絕對不會說只是家裡用用打打遊戲看看電視這麼簡單。保不齊你會儲存大量檔案下了遊戲又解除安裝下了電影看完就刪的。
如果只是單純做系統盤再分乙個區放常用的軟體和資料 5年問題不大，我16年裝的電腦今年所有硬體全部淘汰換了一批硬碟也還正常使用。但畢竟資料的擦寫次數不會那麼大。
你一旦存起各種資料的話壽命肯定沒有上面說的那麼長了。2年問題應該不大 5-7年就很難說了。
不過電腦更新速度快說不定你固態還沒壞整個電腦都已經全部換一遍了
4樓：張龍
我2023年左右買的固態硬碟，現在還能用，當然我後來電腦玩的不多你要是跟我一樣玩遊戲看電影啥的，應該沒問題，現在固態也便宜主要是當時剛用的時候完全沒聲音真的很爽，現在有聲音好像是因為CPU和顯示卡
挺好的，完全可以純固態
那個主機板介面要看好，是不是支援固態的
5樓：
我已經9年沒有用機械硬碟了，其中最老的那塊到現在都完全沒問題，目前當作虛擬記憶體盤。
怕壞就RAID1
我這輩子唯一一次硬碟丟資料是丟在機械硬碟上——磁頭壞了，那還是23年前。
6樓：Luv Letter
固態硬碟的壽命主要看寫入量, 如果不經常寫入, 並且不在固態硬碟上做 SWAP(記憶體頁面交換檔案, 為記憶體騰出空間), 固態硬碟的壽命是比機械硬碟長很多的.
機械硬碟執行的噪音大, 待機功率大, 最大的問題是容易機械損壞形成壞道.
我的建議是把兩種不同壽命的顆粒的 SSD 組合起來, SN750/850/550 這種 TLC 顆粒適合做系統盤, 已經經常執行的遊戲/應用/快取資料放在這裡.
不帶快取的 SN550 2TB 容量上就比較划算, 而且因為容量大, 寫入壽命也越長.
7樓：
不考慮錢的問題
在 4TB固態和 2TB固態+ 2TB機械，這兩種方案中糾結了很久！
你都不考慮錢了，還用機械硬碟幹什麼，直接頂級PCIe Gen4固態拉滿啊！
沒有機械硬碟只有固態硬碟的體驗是極其極其好的！
還受什麼機械硬碟的氣呀。
如果選了4T固態的話，應該怎麼分割槽最好？
邏輯分割槽其實不用怎麼分，怎麼方便怎麼來就是了。
不過，你可以另外買一條非常無敵吊炸天的PCIe Gen4固態當系統盤，實現物理分割槽。至於多大，sn850最低容量為500G，980 PRO最低容量為256G，看你個人需求。但這些低容量的固態又跟同一型號更高容量的固態效能有所差別，看你實際情況。
都說固態硬碟壽命短，壞的快，到底壽命有多短？
我從威騰電子官網搬來的：
sn850的保修：
SAMSUNG官網搬來的：
980 PRO的保修：
4T固態能堅持2年不壞嗎？5-7年呢？
看你是在什麼環境裡使用電腦了。
兩年是可以的，但是5-7年不敢保證。但有可能你等不到5-7年就換硬體了。
8樓：丹特麗安的書姬
在 4TB固態和 2TB固態+ 2TB機械，這兩種方案中糾結了很久！
在不差錢的情況下，4T的固態在體驗上會比2+2要好很多。 無論是讀寫還是遊戲或者日常其他操作。
都說固態硬碟壽命短，壞的快，到底壽命有多短？
正常情況下，消費級的固態讀寫壽命會根據容量來定，一般是300TBW到600TBW
正常人1年也就十幾到二十幾多TBW
如圖所示，這是我在2023年7月買的固態，讀寫也就用了40TB，所以2年就壞不太可能，除非你買的是QLC 而且容量很小。所以放心用！容量越大的固態，壽命越長。
只要主控不掛，那理論上可以用很久。
如果選了4T固態的話，應該怎麼分割槽最好？
其實固態不太建議分割槽，甚至機械硬碟我也不推薦分割槽。不如在買一塊256/512g的固態當硬碟。
比如我現在就是一塊256G NVME SSD+ 960G SATA +3T HDD +2T行動硬碟
4T固態能堅持2年不壞嗎？5-7年呢？
還是那句話，只要買的不是QLC顆粒固態，一般的TLC或者稀有的MLC，只要不發生意外，基本都可以輕鬆度過2年使用壽命，至於5-7年，那就得看未來主控掛不掛，只要主控不掛，我的MLC甚至可以當傳家寶！
9樓：pcc
我電腦早就不用機械硬碟了，最開始是699的1.5t光威悍將，後來又上了700的sn550 1t，現在完全夠用。有空蹲蹲便宜固態就行啦。
10樓：
我對電腦的噪音比較敏感。當我某一天意識到機箱裡最令人不快的噪音源是7200轉的硬碟後，我就再也不在機箱內安裝機械硬碟了。
我把拆下來的機械硬碟全部裝在群暉上，放儲藏室內的弱電箱旁，從此世界安靜了。
內網千兆連線，往NAS拷貝資料可以滿足絕大部份的使用場景。如果需要短時間內傳導大量資料，那就拿出nvme外接硬碟。系統安全性不需要太在意，重要文件onedrive雲備份加本地定時冷備份。
作業系統連著nas，有active backup熱備份（可以理解為windows版的time machine）可以隨時恢復；哪怕出現問題全部崩了也就崩了，只要重要資料不丟（異地多重備份），壞個硬碟重灌個系統不叫事。
何況，我最早的Micron M4 64G都用了10年了吧，還健在。
11樓：大開大合
ssd一般主控掛了顆粒都不會掛，用四五年都完全沒問題（指三星英特爾西數東芝）。擔心壽命建議選質保時間長的，切忌圖便宜買魚竿場的固態，買tlc不要買qlc顆粒的，資料重要請自行備份，特殊需求建議nas
12樓：競機械師
不考慮預算的情況下，當然是首選固態硬碟方案啦。
固態硬碟相較於機械硬碟，不僅讀寫速度快，無噪音，還具備一定的抗震能力，使用體驗要遠遠好於機械硬碟。
而壽命方面，無論是固態硬碟還是機械硬碟，都是存在一定的損壞可能性的，這只是乙個概率性的使用問題。
運氣不差的話，乙個固態硬碟用個5-7年是沒啥問題的。
固態硬碟一般質保2年或2年以上，如2年內有使用影響可聯絡售後解決。
分割槽方面，如果4TB固態硬碟只考慮儲存用途，比較推薦另購乙個256GB或512GB的固態硬碟做系統盤，4TB固態硬碟只做簡單的物理分割槽使用即可。
13樓：
說實話，日常使用完全沒必要擔心固態的壽命問題；
日常使用中重度損耗往往是系統分割槽會頻繁讀寫；
固態主控不會管你怎麼分割槽，對主控來說都是統籌管理的，整體磨損，分割槽沒什麼意義；
另外要是想人為提公升壽命，可以預留空白容量，變相續命，但一樣得看整體寫入量，安裝乙個管理工具，實時檢視壽命剩餘，到點了就提前遷移資料，完全沒問題；
另外其實日常使用中大部分資料其實是冷資料，沒必要全固態，價效比相當不高；
還不如：512系統再加乙個大容量混合加速陣列。
14樓：皇帝0010
壽命短還不好嗎？商家都樂死了！現在都30顯示卡滿天飛的年代，我這樣的抱著個650上網的老年人會讓商家都餓死的，橫豎都是死，樂死多幸福。
為什麼現在電子產品都一體化整合化，就是解決長壽的問題，壞一樣等同於全換，製造商才能再掙你一分錢！
15樓：速食麵
你要是要下一些長期儲存的學習資料（dog）或者檔案，就是那種放好幾年的那種就2tb加2tb
你要是純辦公或遊戲，資料另存u盤，那就直接4tb啦，反正你有錢
分盤的話，建議分固態不分機械，機械直接乙個完整的盤就好，方便後續拆下來安在其他機上
16樓：胡八一
4T固態不敢想象，貧窮蒙蔽了雙眼。不過我有塊14年買的英睿達m500系列240g的固態作為主力機系統盤用到19年，然後公升級換代弄到二奶機上繼續發揮餘熱，到現在七年半了除了掉速了其他一切正常；而主力機換上了阿斯嘉特AN3系列500G和阿斯嘉特AS系列960G乙個盤乙個區，分割槽感覺沒必要，準備再買2塊1T的固態作倉庫放小姐姐
17樓：自由建客
我不用固態，因為我台式電腦物理機不用 Win10。
如果是捧著跑的移動裝置，那就用固態，畢竟機械硬碟怕振動。
除了把硬碟 IO 搞得一團糟的 Win10（據說 Win8 也是，但我沒用過），其它系統實際體驗中機械硬碟固態硬碟差距並不會太明顯。Win7 在 320G 8M Cache 的老硬碟上啟動都不會超過 30s，我 1T 64M 硬碟裝的是 Linux，如果裝 Win7 會更快一些。Linux 的邏輯碎片比較嚴重，即隨便一點雞毛事就分成多個檔案散布，而不是集中在乙個檔案，這導致載入緩慢。
我所謂的這種邏輯碎片，一般來說偏偏不算磁碟碎片，但確實是磁碟碎片一樣的影響。
機械硬碟裝 Win10 如何提高效能？主機用 Linux，啟用主機系統快取，虛擬機器中裝 Win10，效果立竿見影。
Linux 有強大的快取，讀快取可以利用所有剩餘記憶體，寫同步週期預設 5s，我設定成 120s。但首次啟動應用確實不如 Win7 快，畢竟是邏輯碎片嚴重。
Win7 除了單執行緒在多核心上切換過於頻繁外，其它都好過 Win10。
Win10 的磁碟同步週期大概是 2s，且同步時不會把髒資料寫完，而是每次都剩一點，像是等比數列似的多次寫入，IO 曲線就像是減幅振盪。
Win7 同步週期也是大約 2s，但同步一次就會把髒資料全部寫完。下次同步再寫的不可能是這次同步剩下的。
請問一台電腦可以全部裝固態硬碟嗎 不考慮經濟問題
契約歐尼醬 現在輕薄本不都這樣了麼，給兩三個m.2介面，你想裝機械都沒地方裝 而且全固態用起來個人感覺還是相當舒適的，至少你不用考慮啥軟體該裝固態啥檔案該放機械了嘛！ 完全沒有問題。缺點就是固態硬碟如果損壞資料很難恢復，但是和機械硬碟一樣，都是很低概率的事情，不放心的話可以通過重要資料定期備份或網盤...
為什麼組裝電腦裝固態硬碟會擔心資料丟失，蘋果電腦 手機就不用擔心了呢？
賈明 首先，你的硬碟應該不是雷劈壞的，假如你的固態在金屬製機箱裡，那麼該機箱裡所有的積體電路裝置要麼都沒事，要麼都完蛋，要麼只會壞供電部分也就是電源和主機板。原因簡單，金屬外殼制的裝置天然擁有遮蔽電磁波的能力強弱不等而已。雷電帶來的傷害，除了直接劈下來的威力以外，還有乙個就是產生較高強度的電磁脈衝，...
2021 年，有哪些親測好用的固態硬碟？
回形針 既然你也沒啥要求。那。三星的 970 evo plus 一定要512g以上的容量 親測 因為就裝在我電腦上 好用 因為我確實很滿意它的體驗 耍太極的魚 不知道移動固態硬碟是不是可以來強答一波。2021年用過最好用的硬碟要算LACIE的Rugged BOSS SSD 萊斯硬碟的品質本來就不錯了...