1樓：itcasts
當然高啦！而且今年還出了一部可以說是最極價效比的的手機——Redmi K30S 至尊紀念版，下面我們就具體來了解一下這部「神作」。
說k30s是年度最極致價效比不為過吧？
2樓：BoeingDeramiler
具體情況具體分析小公尺手機又價效比高的機器當然也有低的相對來說小公尺這個品牌溢價較低所以價效比相較於其他品牌（蘋果三星華為（非榮耀））高
3樓：周忠臣
現在不行了，現在小公尺一味地想衝擊高階，紅公尺又要給小公尺老大哥讓路，在盧偉冰的精準刀法下，紅公尺總是差口氣。而且ov的子品牌還有榮耀也是對標紅公尺，感覺都差不多
4樓：RIDDLER
目前來看是比較高，比如小公尺10，硬體成本就高達3088元，而售價最低3999，周圍也有賣手機的朋友，華為、蘋果這些都有賣，但就不賣小公尺，原因就是小公尺利潤太小。
再說乙個題外話，無利不起早，小公尺既然能把同配置的機型做到這麼便宜並且還有足夠利潤，也可以說明其實力所在。（個人觀點）
5樓：玄子
價效比怎麼樣還得看你需要什麼。對不同人來說同乙個手機的價效比不同，畢竟如果你需要的東西他沒有，他有的東西你用不上，那買來就是浪費錢。
小公尺的好處就在於他比較平均。如果你真的不知道自己需要什麼，不差錢的話上三星，沒錢的話上小公尺，應該不會被坑。
當然，要是有一定的了解的話，華為，蘋果，ov，包括小廠，都有合適的人群。同價位幾乎沒有哪款機器能完全碾壓另一款，更多的只是偏向不同。
6樓：蘇洛依
瀉藥單論處理器效能，高不過realme和iQOO論綜合體驗，各家旗艦硬體差別不大
主要體現在軟體優化和相機演算法的調校
還有，各家手機都有意讓使用者的手機斷流，不接受反駁
OPPO 和 vivo 手機，價效比真的很低嗎？
pusz 準確的說，應該是vivo x系列和oppo r系列價效比極低，不能以偏概全。vivo的iqoo系列，價效比看到沒？是不是槓槓的，都能和主打價效比的小公尺比劃比劃。算是vivo為了改觀自己品牌形象的誠意之作。oppo的findx系列，oppo進軍高階旗艦的系列，也有oppo對硬體的極致追求。...
貓咪真的很高冷嗎？
不不不我家裡4只貓咪，只有乙隻是不愛靠近人的 另外三隻 凕泣 不同品種的貓性格不一樣吧 我只知道我家沙雕藍貓一點都不高冷。秀貓警告。這是奶貓時期。賊粘人，人在哪她就在哪。某大爺的睡覺集錦 超級喜歡我養的黃頭龜 犯罪現場。 杏林苑谷豪 高冷只不過是貓科動物的習慣動作，但是有專家對家貓基因的研究表明它們...
女生174 5真的很高嗎？
許常軍1994 乙個女生身高175，可以秒80 以上的荷蘭女青年 平均169.3 可以秒95 以上的歐洲女青年 平均165.5 可以秒97 以上的美國女青年 平均163.6 各位自己想想看吧！ 這樣的身高很完美 我174，男朋友186。我倆都江蘇人。他就喜歡高的，甚至希望跟他差不多高，能讓他把頭靠在...