如何評價紅公尺 4？

1樓：

我用的就是它，我之前一直追求長續航手機，它滿足了我的所有的嚮往。

分割線二次回答，2018.11.07

這個手機的續航真強大。

不過它有乙個缺點，就是沒快充，我是2017.04買的，它當時是10瓦功率，當時是快充。現在是慢充了，尤其是它沒有4100的大電池。

續航強大，但是充電慢，這是它的乙個缺點，因為它一旦沒電了，就是完蛋了。

我換過小公尺max,紅公尺note5魅藍note6。這三款手機都是超過4000的大電池手機，而且都是有快充的我當時買了這些手機。然而讓我知道了大電池配備了快充還是慢。

另外miui10的真的很耗電

2樓：

在公尺粉懷念過去899可以買到625的歡呼中這款OEM就沒怎麼有過貨

現在早已被拋棄成為第三波MIUI9機型且不能安卓7.0ps這款硬體沒閹割快充噢，插了快充頭直接用而n4x，5x同是625卻直接閹割

快充有多重要？你說利潤低不配快充頭我認我自己買合著你直接閹割怎麼回事？？？

對了，n4x 4x閹割了部分頻段

開倒車還洗我也沒辦法，請您左上角叉叉走好不送

3樓：DYpi

紅公尺4高配大概是16年的雙十一發布的機子，我也是17年的春節才搶到的，總結一下這半年的使用體驗吧！

優點：1.14nm的高通驍龍625，這顆心可以算是高通繼650之後的又一顆中端神u吧，放在今天無堅果pro，還是剛剛發布的小公尺5x都採用了，足以證明這u的實力。

2.625+4100毫安的電池，續航簡直無敵，放在今天恐怕也只有小公尺max是它的對手

3.後來的版本改正被樂視帶崩的節奏：id無邊框，黑邊控制的還好吧，畢竟千元機，也不能跟魅族比

4.MIUI

5.王者榮耀的表現非常突出，發熱少功耗低，十分持久

缺點：1.MIUI的更新對紅公尺4簡直偏心，MIUI9估計要等到9月

2.部分批次好像有WiFi的斷流問題

3.後面採用了塑料貼片+奈米注塑，好不對稱啊，逼死強迫症

ps：我是一名高三學生，在學校寄宿的話，輕度使用根本不用帶充電寶噢，續航5天妥妥的！！@

4樓：風吹走的名字

我很早自己搶到的，我記得很容易搶到了。我用兩張圖說話第一張圖，陰天。

第二張圖，可見我是多麼重度的在使用手機啊

本身我是覺得不好，拍照不好，可是，自從和朋友的魅族千元機系列對比，還和魅族乙個1500左右手機對比過拍照之後。我就釋然了

朋友們，公尺4拍照，建議開HDR

5樓：

閒魚淘了一部，2.5D玻璃是真的有質感，指紋解鎖也很快，續航炸天，網上所說的大黃屏還有wifi斷流我並沒有遇到，手裡還有一部小公尺5，對比使用發現並無短板，唯一不爽的就是沒有NFC,不過899，還要什麼自行車！

6樓：

使用了2個月，以此為基礎說一下優缺點。

優點:1，續航給力，普通用2天沒壓力！

2，沒有什麼卡頓。

其他還好，以上是比較突出的優點！

缺點:1，偶爾會宕機，一共宕機過3次左右，宕機後不能馬上喚醒，等了一段時間後長按開機鍵後可以開機！

2，訊號沒有我的摩托羅拉g4好！

其他拍照啥的不說了，反正需求也不大。

總體來說挺好的，價效比無可匹敵，夠用就好！

聽說年後取消了id無邊框，不然的話還是買灰色版本，其它很醜！

7樓：

我不是公尺黑，首先紅公尺4是臺不錯的手機，但是多少人能在小公尺自己和他授權商家按原價買到。

還有人拿配置說暴利這事兒，

請噴蘋果好嗎

8樓：

1.暫時沒有碰到傳說中的wifi訊號不好和通話不好等問題2.電池很給力，系統也很棒（話說知乎上說的廣告都在哪，為啥我沒注意到呢），執行速度對我這種不大玩遊戲的夠用，然後新版本的黑邊小了（對我來說無所謂），感覺外形也挺漂亮的

3.個人感覺有點沉

4.目前來說手機真是個好手機，說點其他的，我20號搶到的，25號才發貨，很多22號的當天就發貨了，大年初二送到的，我位址寫的工作單位，也就是年後才拿到，本來計畫送給老人的……24號我要退貨，客服讓我到時候直接拒收……還有很多不愉快的經歷，總之希望小公尺能在手機之外的地方努力吧，哪怕讓手機貴個一百塊都是可以的啊，祝好運

9樓：

從iPhone6s換到紅公尺4(主要為了用雙卡)，沒什麼不適應，安卓iOS的對比說的人太多我就不說了，主要說說我自己使用這倆手機的對比感受。

優點：便宜。雙卡全網通。續航把6s秒的渣渣都不剩，指紋解鎖成功率和速度都比我的6s強，miui比ios更了解中國人使用習慣

缺點：成像太差，應用來多兩個就反應慢了，防邊緣誤觸演算法被蘋果秒成渣渣，無法單手愉快的玩手機

不過，899，還要什麼自行車呢，已經很滿意了，畢竟我那128G的6s能買7個這樣的手機

自己體會，勿噴

10樓：楊玉關

我們這邊蘇北鄉鎮上的，老師，用華為和OV的蠻多，買小公尺的，只有幾個年輕人。那些中年教師，其實經濟上還是不錯的，買手機預算都是，三千以內，正好對上OV的旗艦機。在辦公室裡聽他們自己說，用起來還是不錯的，外觀好看，拍照也不錯，續航也過得去，挺好。

我買手機的時候糾結了一下，是選魅藍note5呢？還是紅公尺note4呢？這兩款手機我線下都看過，感覺魅藍note5更好看一點，而且有快充。

配置我都懂，我平時不玩大型手機遊戲，p10的處理器日常足夠用，如果紅公尺note4有快充，我就不糾結了。

11樓：

對於非發燒使用者而言，

900￥以上的手機都沒有存在的必要了！

照此趨勢，我感覺小公尺明年就能讓700￥以上的手機沒有存在的必要了！

12樓：西公尺兔

紅公尺4 是目前最好的5寸螢幕千元機，改進背後上面的奈米注塑工藝，增加快充改為4G記憶體必定大賣1100都大賣。瓜吃完了88......

13樓：桔梗

對不起。我想知道為什麼我的紅公尺4螢幕會突然變紅然後變回去，我想知道為什麼我的紅公尺4會無法連線學院的公共WiFi，也許是我運氣不夠好？

14樓：

買了紅公尺pro的路過。

，我就不信你們買都沒買的人有資格跟我說話，紅公尺pro的好處很多，真的很多很人性

但是我的備用機是iPhone se

。。。。。。。

所以真的很卡。。。

15樓：

小公尺最近出的很多手機都是帶內載波聚合4G+，說白了就是移動的4G+，但是電信和聯通是帶間載波聚合的4G+，普通老百姓如果不懂的話，就被騙了還以為支援呢。

另外紅公尺4少了對電信800M的支援（FDD B5頻段，紅公尺note3/4/pro支援），要知道17年春天電信800M就要商用了，電信800M建起來，4G訊號可是要好很多了。

基於以上兩點，紅公尺4宣傳的全網通和4G+還需要斟酌。

16樓：收集本子的本子貓

先說說我用的紅公尺3S吧，我覺得紅公尺2A都比3S好，因為近距離聚焦好（滑稽），紅公尺3S聚焦有問題，特別容易散光，而且遠距離對焦有點不穩定，近距離拍照聚焦顯現影象像是強行增光感，太過鮮豔（閃瞎眼）

17樓：

比亞迪的配置比豐田高多了，還便宜，你怎麼不買比亞迪?

神州的配置比華碩高多了，還便宜，你怎麼不買神州？

還有什麼不是一回事的？

這知乎怎麼回事，看到小公尺兩字就標記為不感興趣了，還在首頁出現。

18樓：

看配置和外觀以為是去打 o、v的臉的產品。

螢幕一點亮，咱們還是來談談紅公尺5 吧。

有邊框並不可怕，蘋果邊框就很寬，但ID無邊框視覺衝擊還是太強烈了。

線下賣產品外觀最重要，外觀不行光是便宜也並不能吸引大多數消費者。

19樓：57神針

我只知道一點，只有小公尺魅族，能讓我安心的只用899買到乙個這麼漂亮的驍龍625的手機。

如果不是小公尺這個攪局者，這條鯰魚

我就得花2099去買華為的驍龍625三段式機身的了。

20樓：商?

當時看到紅公尺note4的時候，被外觀給吸引了，摸到機器後，手感真的特別好。無奈對大屏手機無愛。現在出了mini版的，等到開放購買，就直接買。

21樓：安妮寶貝

高通625+3+32，4100毫安電池——夠用的效能，超長的續航擺脫了一貫以來紅公尺的「醜」的外觀——可能唯一不足就是1mm大黑邊899，你還想怎麼樣？

一句話:千元旗艦，如你所見

PS:前幾天發布的魅藍5是在開玩笑嘛？

PPS:個人感覺，能阻擋紅公尺4的只有灰色版的產能……

22樓：wyand

不在意重量的話，這螢幕這價位的價效比無人能打了。。。已經入手高配黑色了，手感很棒，外觀感覺確實是目前最漂亮的紅公尺。就是真的很重233 堪比5.5寸機身的重量

23樓：竹孤生

標準版和上代差別不大，說說高配625版。

625是少有的還沒發布就呼聲很高的低端cpu。主要原因是功耗低製程先進效能日常夠用。

不過早期主要用在三星摩托華為2000-3000元檔的手機上。說實話，這價位820 821的小公尺一加價效比要高得多。

前幾天360的625機型出來，終於感覺625出現在應有的價位上了。 625+4g+64+5000。

幾乎沒有任何的短板，續航也達到了恐怖的狀態，亮屏時間超過了14個小時，不少旗艦只有一半。

紅公尺4是3+32+4000，基本是360的縮水版，個人感覺360的價效比更高，但400元的價差在千元機市場是致命的，紅公尺4不出意外將會成為新一代爆款。

今年以來，小公尺出了好幾款木桶型的機子，還是很讓人振奮的。

不過本來就混亂的產品線就更亂了。

但毫無疑問，紅公尺4除開625，剩下的依然是滿滿的千元機都有的嘈點，螢幕做工，這次還多了id無邊框。

對個人而言，650的紅n3是更好的選擇，更上乙個檔次的效能，續航的差距完全可以接受（12個小時和10個小時的差距）。

24樓：

我表示為啥我覺得紅公尺4比小公尺跟note系列都好看？難道我審美有問題，除了覺得太厚了，不買紅公尺主要是配置低，厚，但是這顏值妥妥的啊，要是小公尺這顏值多好

25樓：王明偉

除了大黑邊以外，沒啥缺點了，搞不懂小公尺，其他方面都做的很好了，為啥黑邊還這樣，不過相對於這個價錢，確實非常值了，瑕不掩瑜

26樓：

黑邊和後面的塑料片是黑點，其他的在這價位都很不錯。ADUI是最大的黑點。硬體沒賺到的，要從廣告裡賺回來麼？

紅公尺1、小公尺5使用者

27樓：在關東走西口

關於螢幕：直播的時候很想看看螢幕黑邊控制的怎麼樣，但是就是不點亮白色面板的手機，只是亮了一下黑色版本得螢幕。然後特地去小公尺直播找了個員工開機的直播。

果然黑邊很感人。所以說這點上，小公尺還是比較雞賊的。

關於全金屬後蓋：雖然號稱一塊鋼板成型的，但是手機頂部的那個橫條，顏色感覺不和諧，所以其實頂部不是一體的。當然小公尺也沒提，所以也很雞賊。

結論：紅公尺note4的黑邊和後蓋都是比紅公尺4更完美的。但是cpu比不過。所以看你是外觀控還是效能控咯。順便說一句，小公尺note現在在某東也就888了。做工很一流。

如何評價紅公尺 4？

如何評價紅公尺4X？

如何評價紅公尺 Note 4？

如何評價紅公尺 Note 4X？

其他用戶還看了：