佳能200D2和奧林巴斯em52哪個更適合新手

1樓：晨墨池

如果是要一直用下去的話，個人意見還是選擇em5二代，相比佳能來說他會更實用，更便攜，而且這個還支援五軸防抖。

不過佳能的畫幅更大，鏡頭的選擇性更多，也更便宜，而且單反相比無反也更省電。

個人還是覺得200d二代不太值得考慮，一直用下去的話，拍攝人像的需求也不會很大。而且佳能擠牙膏的本事也是很可以了，還是奧林巴斯更良心一點

2樓：吉恩的亡靈

200d還是算了吧，二者對比被em52打的渣都不剩…就算新聞需求，室內低光一般也會有用閃光燈吧？尤其m43有非常全面的鏡頭群，上個1240和40150，再加個dg25，你拍啥基本都夠了…

3樓：

個人建議奧林巴斯em52，追求功能買個3代em10也行，配個奧巴或者松下的鏡頭加在一起也有不了多少錢，但是素質在這個級別是足夠使用和高階的。（補充：m43松下的價效比更高，只是沒有奧巴來的精緻好看）

說實話新手最需要的不是專業，而是摸索，慢慢熟悉和使用專業相機中的每乙個引數和設定，並不是拍乙個auto檔像手機一樣按快門就行了。所以入門裝置不在於高階，也不在於大畫幅，在於你要拿出去多拍。先把認知和技術提公升上去，再來公升級裝置，燒裝置是每個在這條路上深耕的玩家必須走過的一條路。

一半以上的新手買了相機幾個月後會開始吃灰，不再使用；m43的機器可以讓你不用燒那麼多錢，吃灰了也不至於太心疼，而且奧巴的機身顏值還是很高的，放在家裡當個擺設的物件也挺好看「手動狗頭」。

而且你說到的旅行隨拍（室外、空曠、光線好、廣角多），新聞人像（室內、光線隨緣、中焦多、要虛化），這其實不應該是同樣的機器和鏡頭去做的事兒，乙個是隨心而拍，乙個是嚴肅的攝影。有專業的輸出需求還是是主推全幅，這倆都不咋地。