1樓：鬼見愁
每次都是提示電腦過熱才換矽脂，就這樣，我電腦沒壞但是很多遊戲效能就不夠了，操著閒心幹嘛，就算溫度在高，只要不警報不降頻就不用管。
2樓：喬木leon
先說台式電腦，台式電腦cpu一般比筆記本上的低壓或者標壓cpu要大，而且有頂蓋，頂蓋本身隔熱了一部分啊，然後台式電腦的風道，散熱器，以及換熱空間都比筆記本好很多，當然衰減少。
而筆記本cpu核心就指甲蓋那麼大一點，但是發熱量確不小，且沒有頂蓋，矽脂是直接塗核心上的，覆蓋面積相對較小也比較薄，然後筆記本散熱和換熱效率怎麼也比不了台式電腦唄，自然損耗的就快些。
3樓：
無解，只能經常換矽脂咯。。。
買一管便宜矽脂，30塊錢的酷媽那種
什麼時候感覺開機什麼都不做風扇就開始呼呼呼不停了，就換矽脂這個時間我觀察大概是乙個月到三個月左右
反正我是破船，換矽脂方便得很，習慣就好
4樓：黃導玥
什麼啊，這個問題下，怎麼回答都跑偏了。。。
很簡單啊，筆記本散熱不好，工作溫度區間高於普通台式，所以在筆記本上矽脂衰減很快。
以mx4為例，在i5-9400f上可以6-9個月換一次。在筆記本上就要3個月一換了。
推薦使用7921，雖然難塗但是筆記本可以做到一年多換一次。
5樓：
說點可能要被噴的話吧。
現在整個業界的狀態其實是很不健康的，使用者想要什麼，就給什麼。
根本沒人去管是否合理。
使用者喜歡酷炫的主機板？喜歡8相供電？喜歡日系電容？喜歡6熱管8熱管？
給他就是了，沒人敢給使用者科普，說其實你們想要的根本沒意義，瓶頸根本不在那裡。
這就是很不健康的表現。
既然大家都特別在意最開始的表現（一般換完都會測），之後多半也就過去了。
而一些事情就是這樣，想要最大化表現，就沒要壽命。
矽脂這麼多年了，近10年可有什麼技術革新？
廠家對成本和結果的把握，豈不是不能更熟悉？
倘若乙個廠商，做了個4熱管的散熱器，賣的卻比6熱管的更貴，哪怕效果更好，能受到支援麼？
倘若乙個廠商，做了3年後比別人效能好40%的矽脂，而初始效能卻不如，能有人在意麼？
再舉個例子，滿世界都在噴Intel基帶，有幾個人注意到前兩代手機也用了Intel基帶呢。
技術上的細枝末節，又有幾個使用者真的留心了呢。
筆記本散熱能否用液態銦代替導熱矽脂？
謝西西西瓜 在網上看到有些人說大功率器件散熱有用銦片的，打算買點金屬銦做成薄片放在間隙裡面替代矽脂。按說銦的硬度只有1.2，很容易壓實然後接觸良好。而且最重要的是在筆記本使用溫度內這東西不會熔化，所以不用擔心流出，比一般的液金要安全一點。至於題主說的液態銦自然是不可能，常溫下液態金屬應該是合金，金屬...
筆記本風扇用久了，需要定期清理灰塵，矽脂也需要更換，為什麼大多數品牌風扇拆除那麼複雜？
TF141255 因為筆記本的趨勢是向輕薄一體化前進的 因為體積壓縮的關係，如何平衡散熱設計就是一大難題，而且你還得兼顧產品美觀性。所以目前很多輕薄本的拆卸都很困難，甚至螺絲藏在腳墊下方。而且腳墊的膠會隨著你拆卸次數增多而不耐用。說明白點，就是方便拆卸的設計為美觀輕薄讓路了 wwh 這個問題，如果是...
如何看待惠普筆記本？
Zu Zwei 惠普的產品吧，優先照顧外形和噪音，這樣的產品吧，散熱就別指望了。一天玩十個小時的那種使用強度趁早上藍天，輕薄遊戲本把自己玩一兩年燒脫焊的我見了不止一款。 Lexington 拋開具體型號和具體配置來談散熱問題，完全是不負責任的說法 惠普的散熱方案和藍天這種肯定沒法比，但是為了散熱付出...