1樓：裘雅香
小公尺和魅族什麼時候成大廠了。。OV才是真正的中國產大廠，在小城市的使用者簡直不要太多，使用者基數大，很正常的事情，小公尺魅族這種，銷量靠線上，年輕人的東西，一旦出點什麼讓人不喜歡的東西，銷量馬上就下去了。
2樓：紺藍藍就醬
魅族從來都不是大廠，雖然有一些技術或者設計走在行業前面，但一直以來就是「珠海小廠」，而且從來沒有超越過ov。
但願有一天魅族可以真正站在行業前列無懈可擊。
3樓：落芹
先說說魅族，前幾年一直不太出名，自打mx4/魅藍note系列開始正式走量，原來只用三星的處理器加中國產機最美設計（參見mx2/mx4)，但是始終還是小眾，在與聯發科合作以後魅藍系列陸陸續續出了十幾款長的差不多的手機 ，在實體店擁有吹噓的資本（8核處理器/高畫素相機等等）但是除了pro6 plus的配置可以和主流旗艦相比（三星獵戶座8890）其他都是……顏值足夠但是效能欠缺，而它的銷量也沒法與ov相提並論，並無『超過』這個說法
ov確實開創了線下+營銷還能賺大錢的這個先河，在早年mtk山寨機層出不窮的情況下ov確實以自己有特色的設計賺了錢，而且人家在智慧型機時代也複製了這樣的模式，賣點+強大營銷+足夠的顏值確實使得不懂手機的人買賬。但是只要稍微真正了解一些手機的人都不會買，原因很簡單，價效比太低。但是這給那些不懂手機的人又是另一種說法：
一分錢一分貨。 只能說我很佩服ov的這套商業模式，看看街上的手機店80%都有ov的牌子，實體店已被華為/ov所占領，銷量好也是理所應當
小公尺就像另乙個極端，效能是他們的主打牌，價效比高是小公尺及其吸引人的一點，，不過網際網路的銷售和實體店相比還是有一定差距，所以小公尺再強也很難在銷量上與ov/華為相提並論，不過小公尺目前的手機不管是在精緻度還是功能性上都十分完善，價效比也未曾缺失（除了miui裡的廣告233）
4樓：Swing Xu
首先，把魅族和小公尺拿出來放在同一體量來說，本身就是不對的，魅族從來就沒有當過巨頭，小公尺雖然去年數字不好看，但起碼以前還真的乾到過中國產第一。(這段話不為引戰，實話實說而已)
至於ov怎麼做到了前三，原因很複雜，但說簡單點的話，歸根到底就是線下渠道的健全與線下換機潮的興起，但是又不止線下換機潮，還要考慮到一部分人是隨大流什麼火買什麼，這也在一定程度上額外又增加了ov的銷量。以上。
5樓：妖妖成仙
ov銷量一直比魅族高的吧。。。魅族也就是15年爆發了來到2000萬，國內排名8，9，10名徘徊，ov一直在前幾名，雖然不是第一而已
6樓：西訣迷津
因為魅族小公尺都是網際網路手機，而忽視了中國龐大的線下市場，全國有多少家小公尺魅族實體店？但是全中國基本上每乙個鄉鎮都會有oppo vivo的手機店。沒有進步就會被淘汰
為什麼魅族和華為 小公尺等頭部廠商相比，還能堅持蒸蒸日上呢？
因為魅族在切身考慮使用者的感受。而不是像某公司一樣，為了打所謂 價效比 的旗號，用的全是公模，所有手機都做得又大又重，單手操作根本沒辦法。魅族是國內除華為外唯一願意照顧使用者手感的廠商，給了使用者自己選擇的權力。單憑這一點，也值得乙份尊重！ 400 LUX 可能是體積小了，就像海底撈和街上一眾普通火...
為什麼魅族和小公尺總是拿來比較？
LEE337LEE 是是魅族喜歡拿小公尺來比較，小公尺未出現時，是蹭蘋果的，設計比愛瘋早，外國參展被驅趕，被蘋果告之類，中間還諷刺三星的note系列，說要攜包出行，國內友商 主動是小公尺 發展起來後，就變成計對性質了 科技基德 由來已久，用起來各有特色，至於為什麼總對比得問雷軍，雷軍當年借助珠海高新...
為什麼小公尺和魅族的旗艦機型定價一樣，而用小公尺的就會被認為是屌絲？
屌不屌絲很大程度上看的是企業形象給人的感覺 引用我另乙個回答，為什麼用小公尺手機會很low?知乎使用者的回答 小公尺整個公司就給人一種非常low的感覺，自然產品就自帶濃濃屌絲氣場，而且想擺脫屌絲形象幾乎是不可能的 寫bug的程式設計師 富人只追求好用，屌絲才追求價效比 分割線小公尺一開始的，就鼓吹價...