1樓：不斷生長的大吞噬魔
作為乙個外行木耳朵實在受不了天天開會尋思搞個無線耳機。購入幾款進行對比：華強北普通版、華強北高階版，華為freebus 3、蘋果L口，AKG K420。
結論：華強北只能聽個響，沒有音質可言。
華為freebus3 音質還行但不及AKG K420，降噪雞肋，不是說完全沒有用，開了還是有一點區別，聊勝於無。尾巴太長個人非常不喜歡，外人可能會覺得帶耳機的人裝逼。
蘋果耳機中規中矩，白開水，你說它音質不好但是換乙個山寨耳機瞬間差別就巨大了。
總結：無線耳機比有線耳機差遠了，適合要求不高但是不喜歡束縛的普通人，若能接受有線淘乙個50塊的二手蘋果原裝耳機就行了。更高階的無線耳機沒條件測試，畢竟我只是一介屌絲。。。
2樓：112poi
相同價位的話，無線一定是被吊打的
有線耳機，腔體，線，插上，走起
無線耳機，塞成小高達，裝了一大堆東西，供電解碼樣樣精通，加完燃料，走起
高達堆料堆高了確實能吊打常規軍隊，但是問題來了，我們為啥要造個高達出來，又不是雞瘟，並且普通人預算造出來的不是高達，而是馬克1
造馬克1的錢都能搓好幾架八爺了，昇點級弄架殲10改不香麼
有人會說，加點錢的話馬克1公升級馬克85，效能大幅度提公升，同價位對面已經把宇宙戰艦開出來了
當然，刨去預算的話，馬克85繼續搓，搓成倒A級，戰力天花板，但那時候體積估計成新吉翁號plus了，地鐵光頭都鎮不住
3樓：不想實名
早期的藍芽協議傳輸效率不支援高音質，並且現在部分（某寶、地攤店）在售的藍芽耳機、藍芽音箱、包括部分車載音響主機上的藍芽協議還很老舊，或者其本身設計偷工減料，出不來好聲音，所以會有藍芽音質很差的「公認常識」，你可以花幾百試試現在品牌產品的音質，應該會讓你有改觀。
ps:現在所謂的「真無線耳機」體積很小，電路電池什麼的全部集中於一體，聲音相對會弱一點點。
4樓：張枝摞
音質不一定會差，但是延遲肯定會差。有線耳機幾乎是零延遲的，但是也是幾乎零延遲。無線耳機的延遲，跟無線音箱一樣。
比如說你玩兒個switch，太鼓達人的遊戲，音質啥的都沒那麼重要了，是不是延遲一下就看出來了。
音箱現在無線傳輸現在能做到24bit，192kHz。未來耳機也可以的。
5樓：鍋巴
肯定比不上，但是在方便面前，那點差距我直接忽略，真這麼在乎音質，你要上的耳機可就貴了，還要上前端，換線，根本不是一類使用者。。。
6樓：
是的，我39塊買的有線耳機(潛水專家，機型vivo x9）音質比390塊(漫步者，機型oppo find x）的無線耳機好太多了。我雖然是個小白，但還是能感覺到差距。
7樓：vinshakaliu
終歸回到電路問題上，因為始終是依靠這個的。也終歸是乙個數模轉換的問題。把資料傳輸無損了，轉訊號處理好了，就是有耳機好壞而不是有線無線的對比了
8樓：風雨
之前買了個兩百多的藍芽耳機，然後買了個六十幾的有線耳機
對比過，藍芽耳機音質完全沒有線耳機音質好，而且藍芽耳機是有延遲的，5.0也一樣，不適合玩遊戲
只途方便
9樓：xiaoming lai
是不是略差這個不好說，除非相同型號同時有無線版和有線版。我也沒有無線耳機，但是在用某品牌無線解碼與另一品牌的有線解碼時比，無線確實跟有線有差距，沒有刻意對比，我也不帶任何先入為主的觀點，確實有線的那個更好。但我並不能下結論說無線不如有線，畢竟不是同乙個東西的兩種連線形式。
差不差其實你並不需要特別關心，你自己去試聽對比一下，聲音能不能滿足你，到底是更看重聲音還是易用性。
10樓：
我倒覺得有線耳機確實是比無線耳機的成本更低，技術更成熟，相同價位上，可以把更多的成本花在發聲單元上。這就像座機和手機的區別一樣。手機很容易受到建築阻擋，干擾等阻礙導致聽不清，但是座機有線就很少有這種情況。
藍芽耳機如果想做的很好，其實成本還是很高的，越大越精密的發聲單元就需要約大的輸出電源，電流還要穩定，藍芽傳輸的位元速率還要高等等。所以我在家的時候還是用有線大耳，音質好，也沒有便攜考慮。但是出去的話，基本不會帶有線耳機了。
確實不方便。藍芽在室外嘈雜環境裡也和有線差不多了，不需要聽出那麼多細節了。
各有各的用途。就像手機到現在也沒有完全替代座機一樣。各有各的使用場景。沒有誰比誰更好的這麼一說。
11樓：椎名真空
1.差在訊號傳輸，藍芽協議的數碼訊號傳輸肯定不如有線穩定，頻寬也不如有線。只是這個差距逐漸縮小，目前看來aptx hd和ldac還是足夠使用的。
2.差在驅動模組。有線耳機都是「無源」的，需要乙個放大器驅動，所以使用手機和電腦，以及專用的音效卡，耳放，都是有區別的，區別不小。
藍芽耳機都是有源的，自帶放大器，部分頭戴式藍芽耳機的放大器是要比手機好的，因為手機的放大器也沒多少空間放置電路。
但是再好的藍芽耳機也沒法把台式耳放的放大電路放到耳機內部，而藍芽耳塞的放大電路大部分連手機都不如，為了續航也會選擇低功耗的放大器，而不會選擇更好的音質。
3.好的音質不是乙個耳機單元就能發出的，藍芽耳機差距主要還是在於妥協。對空間的妥協，對功耗的妥協。
有線耳機可以選擇更高的阻抗，更低的靈敏度，更大的單元，開放式的後腔設計，不同材料的耳罩，不同的腔體材質。所以設計優秀的無線耳機，音質勝過設計一般的有線耳機，也是正常。但是放開手腳，處處受限的無線耳機是沒法勝過有線的。
12樓：
也是看價錢咯。
同價位的無線和有線耳機，有線的音效會高乙個等級。（這還是在沒考慮延遲啊，距離啊，干擾啊的情況下）
簡單對比一下蘋果的Earpods和AirPods就知道，這兩個耳機可以告訴你音效是差不多的，外形也一毛一樣，而無線的1299，有線的150。
另外說一句，耳機談的是音效，而非音質
藍芽及其他無線耳機相比有線耳機為何音質更差？
核動力小山賊 扯傳輸速率的壓根就沒明白音質是怎麼回事，無線傳輸的速率，即使目前是個問題，在不久的將來也不會是瓶頸，畢竟無線傳輸技術日新月異，真正要命的是後面的模擬部分，想一下你要把DAC，運放，電源放進這麼小的乙個耳機裡，那基本就聽個響就得了，模擬技術可不遵守摩爾定律。 專業女玩家 乙個是通過空氣傳...
藍芽耳機的音質和有線耳機相比，哪款更好？
暗夜小明 有線好有線耳機和無線耳機是兩種不同的物品。他們的關係類似於木製地板和木製衣櫃，都是木頭，用處不一樣。有線聽音，無線便捷。不僅僅是耳機，滑鼠，如果要電競滑鼠，專業的也只能做有線。 尼古拉斯狗蛋 就看題主平時用什麼前段，用手機？那肯定藍芽，現在安卓支援LDAC 8.0系統及以上 買個1000x...
同價位的無線藍芽耳機跟有線耳機音質差距大嗎？
生命力 瀉藥。感覺還是得具體型號具體分析，像我下面舉例的幾款藍芽耳機，都是我用過的藍芽耳機裡，音質比較好的了，而且藍芽耳機用起來還方便。由於市面的藍芽耳機種類非常的多，許多人在入手藍芽耳機的時候經常會問到的乙個問題就是藍芽耳機什麼牌子好？作為在數碼圈混的比較資深的我，經過30天實測，給大家分享這五款...