1樓：Epic-JX
B站有乙個老外用A7Siii列印了人像照大概24 17這個尺寸原話大概意思就是除非你當藝術品賣完全可以了當藝術品買估計還是得中畫幅
b23.tv/mFuKHx鏈結
2樓：阿財
對題主來說可能夠用，但是相機廠會考慮題主的感受，給題主出一款這全畫幅1200萬畫素的相機麼？
人啊，又是太把自己當一回事了啊，誰管你的感受啊，換我，我也不管。
大膽點，跟卡達土豪一樣，可以放心大膽的自己出錢跟哈蘇定製這樣規格的相機。
否則乖乖的市面上有什麼相機買什麼相機，別想太多，凡人沒有選擇的權利，只是預算被自己錢包束縛在地面的可憐人，飛不起來的。
3樓：leorun108
在1200萬畫素屬於高畫素的時代，沒人覺得不夠用；現在後浪更高畫素來了，它就被人瞧不上。既然你這麼像，不用糾結了，直接上高畫素，免得日後後悔，覺得不夠用，科技在進步，肯定是越新越好。
4樓：
完全夠用吧。45MP的D850我也用了幾年了，之前一路公升級上來的老機型也一直保留。
12MP的D700，發手機不用縮圖、打6寸照還有冗餘。機身效能也談不上落後，D3那一屆真的能打。
做大幅輸出的使用者畢竟還是少數。
5樓：陸昉劼
夠不夠用呢，1200W對於雲玩家來說完全不夠用。4200W對於裝逼黨而言肯定不如中畫幅。而對於真正喜歡拍照的來說，只要是臺能拍的相機就是好相機。管你是800W還是在1億。
我手頭上有1200W富士X100T， 1000W的尼康D200，1000W的尼康D80，3600W的尼康D810和4200W的索尼A7R3。
完全感覺不出X100T D200 D80所謂的不夠用，也完全感覺不出D810 A7R3所謂的夠用。對我來說都是能用好用。
6樓：貓貓
夠與不夠其實完全看你需要輸出的畫幅尺寸而定，如果只是玩票性質，網上發圖交流那1200萬畫素足夠有餘了，不做大畫幅輸出工作的基本都夠用了，如果拍片要印刷海報地鐵燈箱之類，那1200萬畫素確實不太夠了，主要還是看個人用途，大多愛好者其實用不到
7樓：左坷
其實是夠用的。我專門買了1200萬畫素的尼康D3與膠片做對比，資訊量是超過portra400的。既然很少有人埋怨膠片解析度不夠，1200萬畫素肯定也是夠用的
（數碼pk膠片）同場景尼康D3和portra400對比畫素顏色_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
8樓：戴昊翔
因為老的1200w的機器從各方面已經過時了，比如對焦，操控邏輯，機身反應速度，儲存介質，高感畫質，對應鏡頭群。這些不管你日用還是搬磚，都會受到影響。
新的1200w畫素的機器，你指A7S3吧，有這兩萬四，家庭或者搬磚使用者，拍照為主的，買個R3或者M3都行啊。對對焦，連拍有要求也夠錢A9了。
換個角度說，你有充分覆蓋的鏡頭群，並且能在拍對應題材的時候帶上(風光/野生動物長焦，全景雲台，微距，移軸)，那1200w畫素的確夠用，長焦不用裁，超廣拿標定拍了後期拼，微距也不用裁，有移軸拍建築不用損畫素矯正畸變。前期能構好圖，那後期的確出圖足夠。滿足這些的，恰恰是靠攝影吃飯的人，用什麼畫幅用什麼解析度輸出，決定於用途和客戶。
一般使用者，反而是比較需要一台均衡的2-4000萬畫素的機器，匹配乙個標變或者標定能拍大部分題材。把前期搞不定的事情丟給後期矯正和裁剪。
9樓：賀峰
1200萬畫素實際是夠的，閃光燈光線充沛的情況下，素質是很好的，不過現階段商拍就是拿7，8年前的機子也不至於1200萬畫素，所以如果真是吃商拍這碗飯的，不會拿著1200幹活，a7s3的拍照功能那是送的，那是攝像的生產力工具。
10樓：小c
畫素高低實際上只對成片尺寸有影響。按說1200是夠了。但是在保證基本素質的情況下，畫素越大越好。
因為成片不是一次成型的，3分拍，7分修。修圖有時候要裁剪的。一裁一切皆有可能了。
11樓：銀河小星
這題問的咋這麼沒有底氣，
就不能把索尼A7S3 寫上嘛，
真正買這個機器的都知道拿來幹嘛，
想兼顧的老老實實等A7M4。
要真說畫素不夠的，
趕緊把手機差相機丟了，
換高畫素相機才能記錄你的美！
我A7R4數毛的快樂你就體會到了！
12樓：張枝摞
1200萬畫素相機≠1200萬畫素解析度
假定長寬比是4:3，1200萬畫素就是4000x3000點，沒錯吧？
到實際上絕大部分相機，都達不到1:1點對點輸出！
你看4K桌布，3840x2160。通常都是縮圖達到的。
所以1200萬畫素夠不夠呢？點對點的夠，非點對點的，就有點虛了
13樓：Zack
肯定不夠用啊
好點的鏡頭解析度假設120lp/mm，36*24mm，總計1200萬畫素。奈奎斯特取樣2倍不失真，至少2400萬才能餵飽鏡頭。一般3-4倍才能很好還原。
還有更好的150 200lp/mm鏡頭。
一般畫素不夠，用低通降低鏡頭解析度。
但1200萬畫素還是不夠的。
再結合衍射對cmos的影響，2400-3000萬畫素比較合適的。
14樓：Cosen
別罵了別罵了，建議改成12000w畫素再來提問。
買相機請務必牢記三要素：買新不買舊，我不用但不能沒有，全畫幅永遠滴神。
開個玩笑。
夠用，我乙個m43使用者不照樣在開心攝影嗎。
15樓：深海鮁魚
明確要拍什麼，能拍好。不需要後期二次構圖，不進行大尺寸輸出絕對夠用。現在手機4800w畫素不也是預設合成1600w麼。
但是一千多萬畫素不適合入門愛好者，二次創作空間太小啦。
16樓：影子
當年徠卡SL上市，2400w畫素，同期索尼A7R2，4000W畫素。多少人嘲笑徠卡電子技術不行。
經過反覆比較我買了徠卡SL，因為對比發現從色彩到風格到細節，徠卡超出索尼太多。
好多人說我錢多燒的，畫素壓倒一切
如今索尼A7S3是1200w畫素，我覺得畫素太低了，拍照功能已經不可用了，又有人說1200w畫素就夠用。
總之都是你對。
17樓：從此以後
夠用？！
為什麼不夠用？
你真的被6400萬、1億誤導了好吧？
1200的全畫幅秒殺2億畫素的手機好吧？
事實上，1200萬，在目前來說，你幹嘛都過了，除非你要噴乙個一堵牆大小的畫
18樓：火楓林
夠用像現在主流的電腦螢幕，還是1080和2k的，再高階點就是4k（除了各方最求極限的專業人士已經很少了）
4k才多少畫素？800w多一點點哎！
也就是s3那塊底子肯定夠用
我校電視台至今還在用1080p的機器輸出720p的畫面來著就算印海報，那才多大？拿最常見的來說，420*570，150dip，才不到1000w畫素，完全夠用，有幾個會趴上面乙個個摳細節的？
1200w畫素帶來的是頂級的高感寬容度，你覺得拿啥可以拼一下？z6的極限高感是ISO51200/204800（正常/擴充套件），s3呢？能用的感光度達到了409600。。。
完全爆錘，高畫素拿啥比？指臉嗎？
反正對於有需求的肯定是夠用的
19樓：
能對這個問題感興趣的人其實都是不夠用的，買器材買的不是夠用，而是好用！標準只是夠用的話大多時候你就不用關注器材了，何況是A7S3這樣的新品。1200萬對於相機選擇來說肯定是痛點！
即使對於我這樣習慣現場精確構圖後期基本不剪裁的職業攝影師來說也是不夠用的！在這個時代2000W畫素是底線了，這也就是為什麼佳能尼康的旗艦機包括R6設定在這個畫素的原因。索粉就不用洗了，喜歡自己買就是了，1200W夠用的話為什麼索尼還要出A7M系列和A7R系列？
20樓：雲男友
為什麼不夠用，我還用著尼康610呢，畫素還沒1200得說，還不是一樣用
我認為有時間糾結畫素，還不如研究研究構圖，光線問題，技術才是王道，裝置只是裝置
人玩相機，不是相機玩人
21樓：chaosopp
時間不夠，看到這個問題隨便反問幾個，有空補答。
說不夠的
你是專業攝影師嗎？
你輸出的最大畫幅是多少，你供稿常用尺寸是多少？
一般是約稿還是供稿？
你作品發表的期刊、專欄、畫集等照排軟體和印刷機是什麼？能輸出多少尺的產品？
回答一下這幾個問題，應該能知道夠不夠了。
22樓：養心
你這話放在十年前，夠
現在？不好意思，不夠
夠不夠是看年代的，現在的攝影，後期裁切才是高畫素的第一利點1200萬，真的不夠裁切
23樓：石卡山下
對攝像可能是夠了，畢竟也有4K了。
對攝影肯定不夠，畢竟，
高畫素細節更多；
高畫素可以二次構圖；
高畫素可以賺長焦；
高畫素可以賺微距；
高畫素給人以安全感：反正後期可以調！
24樓：xdkaivwaonql
哪有什麼夠用，就問你保持單位畫素的解析力訊雜比動態範圍等不變的情況下畫素高一倍你用著會不會更好，會更好為什麼1200萬畫素的全畫幅就夠用了
25樓：
A7S3給我的感覺是單反外殼的攝像機，不過我幾乎不玩短片，攝影為主，1200萬畫素真的不太夠。
高畫素意味著更高的後期裁剪空間，這樣相對來說前期拍照的時候可以更加靈活一點。
另外還有一點，在500PX簽約售圖的時候，上傳的最低標準是2000萬畫素。
蘋果的畫素一直是1200w，而安卓已經6400w甚至一億畫素了，這背後的理念策略差異是什麼
Luacccc 一億畫素更多的是做為一種噱頭存在，使用的是四合一的形式存在拍攝，大畫素量可以展現更多的細節，但並不是拍照好壞的唯一標準。就是這樣。Iphone12 的1200w畫素，使用多年，並在畫面質量上確實不如安卓大畫素鏡頭，但是在色彩和HDR拍攝上，仍然具有一定的優勢。並不是一文不值。還有一點...
2023年雙十一值得推薦的全畫幅微單，預算兩萬之內
鴨梨 S5可以說是小型的S1,輕鬆手持 體積小重量輕 單機身714g 最高6.5檔防抖不過它又比s1多了雙原生ISO 先說一下它的基本引數吧 2420萬畫素，影象感測器還具有雙原生 ISO 技術，利用雙原生 ISO 設定使噪點最小化，感光度從低到高均可獲得優良影象質量。這一功能與維納斯引擎配合，提供...
2023年11月，換全畫幅，z6ii和a7r3，（其實更想要a7m4但是有點等不了。。。）哪個值得？
還是那句老話，客觀說沒有十全十美的機型，你需要的是適合你的相機，你能因為你需要的優點去妥協它的缺點的機型。尼康z6ii我只能說是個遺憾，這本該是z6那一代就該有的樣子，卻在2020年才推出，除非你對Z口的鏡頭特別喜歡，不然真不如a7r3。我一直不覺得現在相機有什麼過剩的效能，談過剩還早著呢，a7r3...