1樓：
我買過老佳能卡片機尼康d80入門單反以及全畫幅索尼a7r2 我覺得拿個10年前的幾百塊小卡片機還是能ko如今的旗艦機，就別說單反了，這差距太大了。解析度這個東西，在我看來不是很重要，重要的是單反機出片的質感你手機就是出不來。
2樓：四月三笠十月南川
想攜帶方便還想好好拍，那就相機。但前提是你得會用。。。要不真不如手機。。。
給你d850你不會用，甚至不如iPhone 4s（哈哈哈，誇張了）
感覺未來如果手機要強抓拍照功能，並且定位不止侷限於普通大眾，更向專業攝影人士靠攏，那我覺得未來可能會出可更換光學鏡頭的手機，哈哈哈，想象一下你未來手中的iPhone 或者華為背後裝著一顆專門為手機底做的小痰盂，嘖嘖，畫面太美！！！
3樓：二爻呂
如果限定光圈全開拍攝，像華為m20或是mix3這類旗艦手機，拍照效能不比小卡片機差。但是如果涉及到需要調節光圈的拍攝場景，手機就無能為力了，受限於鏡頭尺寸與物理結構，手機鏡頭沒有光圈調節能力。它的大光圈虛化其實是用軟體模擬出來的。
4樓：積木君啊
佳能G7X2拍攝
隨手拍，P20等手機直出效果真的驚豔
但底大畫質才能更好，智慧型機的CCD/CMOS，暫時還達不到專業相機的水準。
5樓：溢位的愛和記憶體
先說結論，目前不論如何，同一使用條件下，手機畫質不可能比相機好。
既然相機都上到了RX100M6這個價位，那就再多拿個3500塊的富士XF10來說。
要論焦段和連拍，黑卡6能把手機按在地上捶死，不論是焦段畫質還是追焦畫質。（手機的連拍幾乎等於沒有用，不論是哪個牌子的，多高階的）
為什麼多拿個XF10說呢，因為XF10內建膠片模擬，還能直接傳圖，圖修都不用修。XF10還是C幅大光圈。
至於超級夜景，讓相機也堆疊的話，相機出圖畫質會更好。
旅遊要長焦和連拍，手機壓根出不了圖；要求色彩和大光圈以及高感，手機離XF10，GR2這類機器還是有差距的。
6樓：南門菜場至尊VIP
只想告訴你，十年前的中低端卡片相機（必須是名牌大廠產品）都能把現在的99%手機拍照虐成渣。這是體質問題，手機指甲蓋那麼丁點的空間注定了其畫質的先天不足。
7樓：鄉下癲子
卡片機的全球銷量頂峰是09到11年之間，把膠卷相機按死在歷史的塵埃裡，同期銷量是單反的六七倍之多。然而到了11年三星和HTC藉著安卓的東風把諾基亞按在地上摩擦，那一年蘋果4初次解鎖了賣腎成就。這之後卡片機的銷量每況愈下，到16年在所有可拍照裝置的銷量中只佔百分之0.
8，同年單反的銷量是百分之0.5。卡片機的死亡已經是乙個既定的事實，就像當年卡片機按死膠卷機一樣。
而當年在銷量上看見卡片機只能叫爸爸的單反，近幾年的銷量已經趨於穩定，並沒有因為智慧型手機拍照的突破有太大波動。
市場是最誠實的，拍照手機殺死了卡片機。是因為在便捷性和必要性的加持下，卡片機成像的微弱優勢幾乎是在搞笑。
這個問題就和當年很多人問八百萬畫素的卡片機是不是接近膠卷相機的成像了一樣，毫無意義。卡片機已經死了啊朋友們，就像街角的柯達再也買不到膠卷了一樣。
8樓：文武
有啊，區別很大
以上，能看出哪個是手機，哪個是單反麼？
只有乙個荷花是相機拍的…
其他均為手機拍攝
當然，相機拍在解析力，可操作性來講要強得多不可否認的是。現在手機拍攝能力已經非常的強我們作為使用者，只需要了解在哪種情況下那個好用就行了目前來講：相機強在景深，解析力，相比較不開hdr的寬容度，手動操作，可更換鏡頭
而手機則強在便攜性，可玩性（全景合成之類）
9樓：毛太驢
有區別，前幾天坐夜行列車就拿M3和P20普通版各拍了一張窗外的夜景
而且華為的塗抹感又特別強，在這點上甚至不如1020，原來我們用1020拍的夜景清晰度還是很高的，當然這是非常暗光條件下。如果普通夜景不特別放大目前手機還是挺討人喜的
10樓：三文小魚
主要差距在使用著者上。
手機本身光學變焦就很差，甚至算是沒有。
而相機就沒這問題。
而這光學變焦可不只是為了要拍的更遠，光學變焦造成的空間透視感和壓縮感對於構圖來說非常重要。
手機上限不高，下限也不會低。
而相機可以說很好用，也可以很難用。
11樓：
不知道各位在XS、XR都沒有拿到手使用的情況下，是如何做出這種判斷的。可能最終的結果確如大部分人的預料一樣，但那也是在用過之後才能下的判斷吧。
12樓：雲起
很大，十分的大，兩個原因。
第一，感光元件尺寸，不是乙個數量級的，這個決定了畫質的差異無法彌補。類似可以用飛機發動機和汽車發動機功率的差異比較吧。
第二，手機那個小攝像頭都不能稱之為鏡頭，為了保證尺寸，結構簡單無法變焦，固定焦段，手機內的變焦基本就是數碼裁剪，現在為了增加焦段只能用多個攝像頭來模擬。卡片機至少也是有真變焦鏡頭的，真正的物理變焦。
順便說下，你列舉的這幾個「卡片機」，可都是一寸底的，並非以前那種小底的卡片機。
如果華為因為晶元封鎖高階機斷供，你會買蘋果麼？
Fannin 不會。雖然好產品沒有國界，但是消費者心中必須有祖國。目前的全球疫情和國外對中國的態度，中國的外部迴圈已經出現了很大的問題。為了保障經濟的穩定必須加強內迴圈。所以即使華為失去了高階領域的市場，我也會考慮其他中國產品牌。 aliang 會買，因為華為公司受到美國制裁與蘋果公司沒有直接關係，...
小公尺和華為高階機，哪個品牌更好？
劉魔王 小公尺的目標人群就是價效比人群啊，華為的mate 從始至終都是緊貼商務，有著自己的設計，不管是浴霸還是奧利奧，我覺得我能看到的是自信，審美各有不同，但是他有著小公尺沒有的辨識度。p 系列一直宣傳拍照，設計更是引領友商，從p20開始的漸變色，到p30天空之鏡，再到p40pro 的磨砂銀，大部分...
高階手機的標準是什麼，為什麼蘋果華為能高階？
對啊，消費拿錢投票。也就蘋果贏了。你把整年全球單機出貨量前十裡面的蘋果機型加起來差不多就是蘋果整年出貨量了，而這裡面基本上每一台都是5000人民幣往上的，再看看其他品牌的安卓機，基本都是安卓機 賣的貴的基本排不上號。高階手機的標準？還不就是大眾認可度 wAys 一千個人一千個關於高階的標準。於我而言...