1樓：xinyuan1817
用om1拍了十多卷，om1的缺點有：
1.測光簡單，對複雜場景測光不行。
2.晚上測光顯示不行，光線很暗很難看到測光指標3.取景器髒的很多，影響對焦和心情
4.副廠鏡頭尤其是好頭很少，沒有膠片機的轉接環所以只能用om口的。
5.om1還有很多個版本，我用的是md版本的，和om1n的冷靴口不相容
6.原廠鏡頭太貴，並且長焦比較少。
尼康F3只摸過沒用過，om1上面的缺點就是F3的優點，反過來就是優點了。
後面玩鏡頭的話賓得尼康佳能都可以，奧林巴斯就很弱。
om1和om4加上F2軍團的話，其實體驗不差，旅遊中的重量和體力真的很重要。
2樓：
1. 手感，重量
OM1n輕，標頭口徑小，但是更輕更小並不代表更好。135機器重量要在乙個合適的範圍內手持才舒服，拍攝才會更穩。體積大小也是同理，對於大多數男性來說，F3更趁手。
2. 對焦屏易用性
對焦屏易用性我能理解為對焦時更容易看清合焦和整個取景框內更明亮而不刺眼的要求麼？有著二十多款對焦屏可選的F3來說，這能算個事麼？總有一款對焦屏能滿足您的專（bian）業（tai）需求。
3. 測光可靠度（電池難不難換啊，耐不耐cao）測光的可靠度，F3作為一款專業旗艦機，分分鐘可以發動王之鄙視大招。
是入佳能AE 1 還是尼康F3 呢 剛開始接觸膠片機所以有了這兩個備選 希望給我一些建議
Riversky 參看知乎網Riversky 膠片攝影專欄文章 不同價位的膠片單鏡反光機推薦 https zhuanlan p 59 471008 有限遠 那還用問，肯定F3啊，AE 1差多了。但是F3機震很大，因為100 取景器，反光板做的比較大，為了經得起高速馬達拉，各個機件做的比較厚重，動能大...
新手入門選擇尼康FM2還是F3？
漫步雲端 建議買FM3A吧，大部分市面上的F3和FM2成色太差了，感覺舊舊的。花那麼多錢買個舊相機多少心裡也會不舒服吧。FM3A是最後發售的，加上當時已經是數碼時代，所以買這個相機拿來用的人相對來說很少。所以成色上能保證大部分都在8 9成新以上。尤其是取景器，如果太舊裡面進灰，處理起來是很麻煩的 內...
2020賽季的F2和F3相當於歷史上F1什麼時期的效能水平？
井井的粑粑 看到題主在上個人回答下說想知道哪年最快哪年更慢。其實f1從來都不是越來越快，每次研究出更快的方案之後總是被規則一次次限制。這就是方程式賽車的精髓。就先說說引擎因素吧 論動力當然缸數越多越快 08年之前好像是對於缸數沒有限制 v10v12都存在過 v12的消亡是因為95年排量限制到3.0L...