1樓：Jonathan Yang
我想說的是：手機是你在用，你去體驗了這個手機，你喜歡了，就說明你就接受這個手機的設計，流暢程度，系統等一切。別人說什麼都不重要。
再說，N4和ip4都不差。就對我個人而言，我會選ip4，因我現在傾向把手機當作工具使用，我的iPhone都沒有遊戲了。只有能夠為我生活服務的軟體。
恰巧軟體正是ios的強項，ios有很多非常好的軟體而android不具備。個人意見僅作參考，你的主觀感受最重要。
2樓：穆小凡
其實以乙個學生來講，ip4已經足夠使用了，常用的有學術軟體圖形軟體筆記軟體執行起來完全無壓力，511系統快小一年了，執行挺流暢，沒有上述的卡頓問題，不知是不是版本問題，我的是大陸行貨，因為不喜歡折騰，所以沒越獄。谷歌不太清楚，沒用過，但是一直挺奇怪，谷歌裝置公升級後就會很卡頓嗎？ios貌似不會呢
3樓：
nexus4是一時之選
iphone4是乙個居然還沒有停產的產品
@李楠 說的是有道理的，因為乙個手機的硬體成本顯然不止從哪家買了AP，買了記憶體快閃儲存器，管理晶元等大號部件，還有很多看不見的地方。
至於這些「看不見的地方」，顯然蘋果是更有優勢的。
有乙個不一定很相關的例子：iphone4/4s/5的RIAA測試的效能一般都要比nexus4好10db，這可能意味著電路的濾波設計山蘋果做得更好
4樓：
選 Nexus 4。
如果你問的是 iPhone 5 和 Nexus 4 的話，我肯定建議你購買 iPhone 5（如果在你預算內的話）。很多人以為同時期 Android 旗艦的硬體配置強於 iPhone，這樣的想法其實是錯誤的：比拼硬體不是去數 CPU 幾個核主頻多少，要真算起來 iPhone 堆硬體是堆得最厲害的。
換句話說，（最新一代的）iPhone 的體驗之所以好，也是由它的高硬體配置決定的。
在配置上存在很大差距的時候，只要那個高配置的不是山寨機，那麼它肯定會有更好的體驗。Nexus 4 的配置或許不如 iPhone 5，但它比 iPhone 4 強太多了。更何況 LG 也是國際一線廠商，它們的產品也經過了重重測試和檢驗。
5樓：
都是4。但iphone4真不是什麼好的選擇，畢竟是幾年前的產品，首先現在只有8g的記憶體，其次單核處理器在公升級ios5+之後真的是略卡啊，開啟應用相應速度真的偏慢。響應速度什麼的真的不如nexus4 啊。
不同意李楠略帶偏激的回答。
6樓：高帥
作為乙個g粉兼 android工程師壓力很大既然一樓都把內部構造搞出來了還說什麼呢?
lg的做工也就那樣估計三星的和諾基亞也夠嗆感覺真正有水平的還是sony和moto這樣的廠子
(公司一大堆手機對比出來的)
所以等谷歌和他們幹乙個兒子吧.
不過樓主買ip4很是不理解可以買4s嘛
7樓：
果斷Nexus 4啊, iPhone 4都3年前的老機子了, 執行現在的軟體難免不流暢, 而且功能什麼的也是幾年前的水平
小公尺 2 和 Nexus 4，哪個更值得買？
遊戲君 小公尺2比較難買 但是現在nexus4國內已經被炒到3000多了 在3000的價位不只是拼配置那麼簡單，所以我不覺得nexus4在3000這個價位有價效比可言。 蘇錦河 nexus 4，用過nexus s覺得挺耐用的，老被我摔，而且用nexus系統更新方便，可以第一時間體驗下新版androi...
怎樣快速分辨 iPhone 4 和 iPhone 4S？
i川夏 有必要區別麼？如果單看天線的話是可以，但是又有誰會去看呢？真的要區別的話只能看型號 A1387 4S A1349 A1332 4 如果有越獄的話就會有裝cydia，目前只有A4晶元可以越獄，A5的話據說出來了。至於Siri區別的話目前iphone4越獄後也可以裝Siri,至於直接問Siri會...
Nexus 4 使用 Android 4 4 系統的體驗怎麼樣？
zac zhang 用了一段時間了，基本上常用的軟體也對4.4和ART模式進行了配適，所以來談談使用感受。1 ART無論是從實際使用還是心理作用上，都會讓你感受到速度的提公升和流暢度的提公升，當然軟體安裝之後的第一次開啟速度還是很慢的 2 設計風格，在之前的4.4之前的版本中，我最不能接受的就是預設...