1樓：Lin Jia
在能力許可的條件下，當然先賺富人的錢，再賺窮人的錢。假設故障率一樣低，你賣的裝置越多也就意味著你的售後越多，這都是要人來填，都是成本。廉價機能快速占領市場，可不一定快速帶來利潤，而且廉價機不一定能保持產品的優秀特性，直到產品成本開始下降。
2樓：張九龍
一家公司開闢多條產品線，並研發多種產品的目的是什麼？為了賺錢，難道蘋果嫌錢多，不願意多賣產品？當然不會，價值來自產品，利潤來自你願意為他付出多少，你願意為他付出多少，來自你認為該產品值不值得，而值不值得來自產品本身和附加衍生品牌價值，品牌價值不是商標，是產品客戶的認知和需求。
3樓：
合格企業的定價策略
不是產品/服務值多少錢
而是消費者願意掏多少錢
而如何推測/估算後者的大體數額，是乙個非常複雜的問題。
在北美，iPhone要看合約價，5c 99刀我覺得很彪悍國內4488目測成為的乙個託的可能性較大，類似的麥當勞的中杯可樂。
4樓：洛雨
低端機永遠都是搏殺的市場，蘋果進去了短期很有或許賺的錢多了，但是長期來看肯定悲劇。
蘋果該做的應該是堅持高階一體化的生態圈，比如包括IPAD、ITV等圍繞在一起的一體化，進來了再出去的成本就高。
說句不好聽的，現在買不起蘋果的，以後也很難買得起。中低端的客戶其實沒有多少轉化價值，現在的低端客戶，往後這裡面99%的還是低端客戶。不會為蘋果的生態圈貢獻多少，付費購買就是開玩笑。
進軍低端市場，就是一次性賺那麼點的硬體費，還拉低整個品牌價值。
所以以廉價IPHONE培養出來的使用者壓根就沒多少忠誠度，壓根就很難從其他方面去賺這部分使用者的錢。當初NOKIA的占有率夠高吧，低端機夠多吧，現在又如何？一段創新空白期就能讓他倒下，而且沒有哪個企業可以擔保他不會出現創新空白期。
所以蘋果還不如一直堅持做高階品牌，依靠一體化的生態，就算創新有空白期，但至少不會倒下。而如果把自己品牌拉到低端，就跟當初prada一樣，後果怎樣很明白。蘋果該學的是奢侈品，堅決服務高階人群（相對而言），不斷優化自己的生態圈，這才是持久之道。
5樓：李文武
這是蘋果公司的信念問題（做偉大的，足以改變世界的產品，雖然這個信念慢慢的變得不太明顯，但不至於完全背道而馳來專注賺錢而不是去開發偉大產品），不是商業策略錯誤！
6樓：楚智
低價版，相對的低價使用體驗，是蘋果接受不了的。思路對換，消費者衝著蘋果的好體驗出發，而發現買到的手機與其他品牌平台無差異或者還更加不如之後會帶來何種的市場謠言影響～
7樓：大雄
從商業角度來看，蘋果手機市場占有率到達了頂峰，並且沉澱很好的產品形象。到了這個情況，為了更大市場占有率，無論那家公司都會考慮發力獲得更大市場占有率，只不過這個蘋果發力方式不對而已，首先蘋果優質資產不應該被平均化，而是要考慮通過建立新品牌，新定定位方式去操作。
8樓：
首先 iPhone並沒有出低價版，5s和5c都是5的公升級版。乙個是從效能公升級，乙個是外觀公升級。由於蘋果公升級不加價略，5s延用5的定價，因效能提公升成本更高，5c由於定價策略必須低價，而5和5c配置相當，所以5停產
9樓：
於是我想起了iPad早期不做mini的情況，於是我想起了近乎完美的4的時候喬幫主說那個尺寸是最讚的情況，於是我想起了今年早期外界幾乎認定iPhone對低端版本很多人從震驚到贊同到期待的情況(這裡面包括我)
所以現在不要贊什麼「蘋果不做低端版本」是正確或錯誤，事實只是，蘋果現在沒有做而已。如果時勢需要，它會做的，而且相比較於喬幫主，庫克更容易向這種時勢妥協。
只要做的NB，不就得了
10樓：
不知道我這一類的使用者多不多:對手機上的所謂大型3D遊戲完全不感興趣，進而對處理器和其他配置要求不高。我看中的是系統的穩定，互動體驗，續航能力。
作為男性，我從來不買我不會使用到的服務，這是我一直不出手iPhone的原因，它的確是好產品，但我只用到它提供功能的百分之十，卻要付出百分之百的價錢，我認為不值得。
簽於這個原因，我希望有縮水版的iPhone，但我也猜到了可能性太小，除非再換乙個CE0。喬老頭子的影響太深刻了，他們不會迎合我們的。
11樓：
你能想像IPHONE5C賣2500在中國市場的反響嗎？哇哇哇。。。。
蘋果的創新已經走到了盡頭，在影響力散去之前，不全面占領市場，不把安卓搞死，那蘋果也到盡頭了。要知道，安卓一直在進步。
相信蘋果距離死亡不遠了。
12樓：
蘋果如果不做廉價機，為什麼容忍市場上關於廉價機的謠言甚囂塵上，要知道後賈伯斯時代的蘋果是一家毫無神秘感的公司，市面上所有關於蘋果產品的謠言都有蘋果刻意預熱市場的嫌疑，但是，給乙個定價並不低端的手機扣一頂讓人倒胃口的廉價的帽子，除了傻還有什麼理由可解釋？
蘋果如果做廉價機，那它尷尬的定價和強勢的品牌決定了，5c的競爭對手不可能是任何其他品牌，5c的競爭對手是5s，也就是說，5c和5s爭奪的是相同的市場份額相同的使用者群，大費周章地做一件對增長沒幫助的事情，左右互搏，除了傻還有什麼理由可解釋？
蘋果從賈伯斯死後硬體進化如同龜速，代際之間除了引數完全沒亮點，這是一家逐漸喪失想象力的公司。市場對蘋果所有的不滿源於它的敷衍，調高一些引數就發布乙個新版本，5c和5s之間除了指紋識別和塑料外殼，使用者可感知的變化極小，然後這樣就算兩個版本，把消費者推入選擇困境中，除了傻還有什麼理由可解釋？
如果蘋果像賈伯斯時代嚴密封鎖所有訊息，如果蘋果要麼不做廉價要麼廉價出誠意，如果蘋果要麼做廉價要麼維持版本血統的純正不讓代際差距如此小的產品出來攪局，如果蘋果實在要一氣推出兩個產品，iPhone 5 不下架但降價，iPhone 5c 跟5同價作為5的補充，把5s改叫6多添些能閃瞎眾人狗眼的功能，這才像他媽話啊！
有哪些家用淨水器推薦 價位3000左右
淨水生活倡導者 美的淨水器對比其他的淨水器行業起步要晚些，但是強大的創造能力和雄厚的實力彌補了這個劣勢，使得美的在淨水器行業也算後來者居上了，在市場上占有一席之地。美的在水處理上相比其他專業型的企業還欠缺火候，但是相信以美的成熟的企業體系，不久的將來也是能在淨水器行業中名列前茅的。海爾淨水器長期以來...
題主女生想換手機，價位3000左右，比較喜歡拍照，可以推薦一下麼？
紅狗大元帥 華為nova7，榮耀30都很不錯，想要更輕更薄選前者，照相更強一些選後者，後者有乙個50倍的潛望式變焦，但成像效果沒有太大差距，效能方面兩者都是麒麟985晶元，沒有太大區別，榮耀30比nova7同等記憶體配置大概便宜200元左右 拍照好華為，玩過攝影的都知道，拍照和別的不同，不是比引數的...
學生黨買個3000左右價位的手機，目前就瞅準了華為，有推薦的嗎？
jackey 剛入手榮耀V30 PRO，真香，如果更注重顏值，推薦榮耀30，榮耀V30Pro拍照不弱 DXO122分 螢幕為LCD屏 這塊LCD屏質量很好，具體可以去看看測評，也是我買它的很大原因，LCD永不為奴 電池4100毫安 尚可 快充40W 挺不錯 好像還有無線充電？而且8 128在第三方估...